Manchester United thất bại nên 'rất buồn' và 'quẫn trí' trước quyết định của Liverpool

Cựu cầu thủ Manchester United Donny van de Beek chắc hẳn sẽ 'rất buồn' và 'quẫn trí' trước quyết định chống lại anh trong trận thua Liverpool.

Liverpool tiếp tục khởi đầu hoàn hảo cho chiến dịch Champions League mùa nàyvới chiến thắng trước Girona trong đó Mo Salah ghi bàn thắng duy nhất.

Cầu thủ người Ai Cập thực hiện quả phạt đền một giờ sau khi cựu tiền vệ Manchester United Donny van de Beek bị cho là đã phạm lỗi với Luis Diaz trong vòng cấm.

Quyết định đó đã thu hút sự chỉ trích khắp nơi, đặc biệt là từLiverpoolhuyền thoại và chuyên gia thể thao của CBS Jamie Carragher.

“Tôi không nghĩ đó là một quả phạt đền,” anh nói. “Tôi nghĩ nó rất khắc nghiệt.

“Chúng tôi đã nói về các quyết định ở giải đấu này trong vài năm qua và những quả phạt đền mà tôi thấy được đưa ra ở Champions League, tôi sẽ rất khó chịu nếu chúng được áp dụng cho tôi.

“Ban đầu tôi không thể nhìn thấy gì trong đó. Chiếc ủng đã bị bung ra, nhưng nó thực sự không ảnh hưởng gì đến anh ấy khi phạm lỗi.

“Tôi thậm chí không nghĩ nó khắc nghiệt, tôi chỉ không nghĩ đó là một quả phạt đền. Bạn thấy Van De Beek thất vọng thế nào và đúng như vậy.”

Thêm phạm vi phủ sóng LIVERPOOL TỪ F365
👉Thủ môn của Liverpool phải nghỉ thi đấu cho đến 'cuối năm' trong bối cảnh Alisson, Kelleher lo ngại về thể lực
👉Slot tức giận vì Liverpool 'dễ dàng bị loại' khi chỉ có một người thoát khỏi những lời chỉ trích

Thierry Henry đã ở cùng trường quay CBS Sports cùng với Carragher và đồng ý với khẳng định của đồng nghiệp rằng việc thực hiện một quả phạt đền là rất khắc nghiệt.

“Đó không phải là một quả phạt đền,” Henry nói. “Nếu Jamie nói rằng đó không phải là một quả phạt đền, chúng tôi thậm chí không cần phải xem nó, (với tư cách) một người đàn ông Liverpool. Đó thực sự không phải là một quả phạt đền.”

Trên TNT Sports, Steve McManaman cũng đưa ra lời kêu gọi.

“Tôi nghĩ đó không phải là một quả phạt đền – tôi thực sự đã làm vậy,” anh nói. “Tôi biết anh ấy vô tình đứng trên gót chân của mình, nhưng không ai phản đối điều đó, trận đấu vẫn tiếp tục.

“Như họ làm ở châu Âu, VAR đột nhiên bắt đầu tham gia và bạn biết đấy, anh ấy đứng bằng gót chân, anh ấy trượt một chút.

“Đó là một quyết định khá thô lỗ khi đưa ra một quả phạt đền. Tôi sẽ không đặc biệt hạnh phúc. Điều đó thật tuyệt vời cho Liverpool nhưng nếu tôi ở phe ngược lại, tôi sẽ rất đau khổ về điều đó.”

ĐỌC TIẾP THEO:Romano tiết lộ chi tiết về vụ bán Man Utd 'kỳ lạ' khi Quỷ đỏ 'tiến triển trong cuộc đàm phán' về tiền đạo

Rio Ferdinand đã đồng ý.

“Có lẽ mọi lời chỉ trích đều hơi quá nhiệt tình trong việc cố gắng tiếp cận quả bóng,” anh nói. “Cuối cùng anh ấy thậm chí còn không nhận được bóng, không chạm vào bóng.

“Nhưng, tôi cũng giống Macca, tôi không nghĩ có bất kỳ ý định thực sự nào – hay ý định giẫm lên mắt cá chân và cởi giày của anh ấy. Vụng về là từ hay nhất, có lẽ anh ấy đã trao cơ hội cho trọng tài đưa ra quyết định hoặc để VAR vào cuộc.”

McManaman nói thêm: “Vậy đó – để VAR tham gia. Bạn mong đợi tiền vệ của mình sẽ áp sát, nhưng nếu bạn vô tình giẫm phải gót chân của anh ấy sau lưng anh ấy thì đó là điều rất rất đáng tiếc.

“Với tất cả sự tôn trọng, đây là một trận đấu có va chạm và chúng tôi thấy nhiều pha va chạm hơn ở các quả phạt góc hoặc những quả đá phạt không được chú ý, vì vậy tôi không nghĩ đó là một quả phạt đền bất kể kết quả thế nào.”