Lời buộc tội rằng Manchester United 'thất bại' vào tháng 1 sẽ bị dính vào. Và điều gì xảy ra nếu bạn loại bỏ những người ghi bàn cao nhất của Arsenal?
Thất bại an toàn
CácGương hàng ngàycó vẻ đặc biệt muốn thúc đẩy ý tưởng rằngManchester United 'không thành công' trong cửa sổ chuyển nhượng tháng 1. Nó không phải là bí ẩn tại sao. Và Simon Mullock bước vào một tháng 'đáng xấu hổ' chứng tỏ họ là một câu lạc bộ bất hạnh với những người chơi bất hạnh '.
Ouch. Phải mất 20 đoạn văn để Mullock đề cập đến việc họ hiện đang đứng thứ tư và vẫn còn trong hai cuộc thi, bao gồm cả Champions League, điều này thay vì làm suy yếu các công cụ 'Câu lạc bộ bất hạnh', nhưng vẫn còn.
'Thật đáng tiếc khi United thất bại trong việc có được một bản hợp đồng mới duy nhất trên dòng trong cửa sổ chuyển nhượng', ông viết. Và có một từ đó một lần nữa. Tất cả những dấu hiệu cho thấy Manchester United khôngthửĐể ký hợp đồng với bất cứ ai, làm cho ý tưởng họ 'thất bại' nghe có vẻ khá ngu ngốc.
Làm thế nào 'thiệt hại' mà họ đã mang lại nhiều cầu thủ đội một như khoảng một nửa phần còn lại của Premier League, bao gồm hai đối thủ gần nhất của họ cho một vị trí cao nhất.
'United, dường như, là một chút lộn xộn,' nó được nhấn mạnh. Một lần nữa, mọi thứ không hoàn hảo nhưng họ đã thua một trong 13 trận cuối cùng của họ để đến sân khấu Knockout Champions League và FA Cup Vòng bốn trong khi chọn nhiều điểm Premier League hơn tất cả trừ Manchester City.
'Bạn có thể nghĩ rằng giám đốc điều hành mới của United, Richard Arnold có thể muốn tạo ra một chút giật gân trong thị trường chuyển nhượng để báo trước sự xuất hiện của anh ấy trong công việc mới.'
Bởi vì để ai đó sử dụng chương trình khuyến mãi của họ vào một vị trí quyền lực cao như một cái cớ để 'tạo ra một chút giật gân trong thị trường chuyển nhượng' chắc chắn không phải là điều mà một 'câu lạc bộ bất hạnh' sẽ làm. Richard Arnold không biết rằng chìa khóa để trở thành giám đốc điều hành của Premier League là 'báo trước sự xuất hiện của anh ấy' bằng cách chi tiêu af ** k-tonne cho tiền lương của Ousmane Dembele?
'Có thể là United đang chờ đợi một người quản lý mới đến vào mùa hè trước khi chi nhiều tiền hơn trên thị trường', Mullock viết, khi thông thường tạm thời tiếp quản cho đến khi
'Nhưng nên câu lạc bộ lớn nhất trên thế giới có nên viết tắt phần còn lại của mùa giải khi có quá nhiều thứ để chơi không?'
Chúng ta đã thực sự bị ám ảnh bởi cửa sổ chuyển nhượng đến nỗi không có bản hợp đồng nào vào tháng 1 khi Mẫu được cải thiện và việc chuyển nhượng kỷ lục của câu lạc bộ sẽ sớm trở lại sau chấn thương để tăng cường vị trí vấn đề của bạn tương đương với 'viết ra phần còn lại của mùa giải'?
Gambit của McQueen
Bài báo Mullock đó bắt đầu với một trích dẫn Gordon McQueen được thực hiện sau khi gia nhập Manchester United từ Leeds vào tháng 2 năm 1978: Hồi Hãy hỏi tất cả các cầu thủ trong cả nước mà câu lạc bộ mà họ muốn chơi và 99 % sẽ nói Manchester United. Một phần trăm khác là những kẻ nói dối.
Anh ta mang nó trở lại trong các đoạn kết thúc, nói rằng 'sau đó, giống như bây giờ, United không có những gì nó cần để giành được danh hiệu'. Sau đó đến Mic Drop:
'Sự khác biệt là ít nhất họ đã sẵn sàng để cố gắng làm điều gì đó về nó.'
A) Không có một bản hợp đồng nào, thực tế hay nói cách khác, rằng Manchester United có thể đã thực hiện vào tháng 1 này sẽ giúp họ giành được danh hiệu này. Erling Haaland không thu hẹp khoảng cách 19 điểm đó trong 16 trận đấu.
B) Manchester United đã không giành được danh hiệu tiếp theo của họ cho đến năm 1993, 15 năm sau khi họ ký hợp đồng với McQueen và tám sau khi anh ta rời đi.
Có lẽ người chơi ký hợp đồng giữa mùa giải không phải là một sự đảm bảo chắc chắn về thành công. Ai biết?
Bị bao vây tâm lý
Chris Wheeler tương tự phát hiện ra 'một cửa sổ chuyển nhượng khá lộn xộn khác' cho Manchester United trongThư hàng ngày. Nó có vẻ khá sạch sẽ từ bên ngoài, đặc biệt là so với các thị trường tháng một và mùa hè gần đây tại Old Trafford. Nhưng MediaWatch cúi đầu với kiến thức bên trong của mình.
Điều đó bao gồm cách Manchester United 'bị bao vây bởi những người chơi bất hạnh muốn ra ngoài'. Wheeler liệt kê chúng đầy đủ: Anthony Martial, Donny van de Beek, Jesse Lingard, Dean Henderson, Eric Bailly và Phil Jones. Hai trong số sáu người đã được mượn. Toàn bộ câu lạc bộ bóng đá có thể bị bốn cầu thủ 'bị bao vây' không?
Sau đó, có Greenwood. 'Bên cạnh thiệt hại cho danh tiếng của United, còn có một mối đe dọa trong sự nghiệp của một cầu thủ trẻ trị giá gần 100 triệu bảng', chúng tôi được bảo. Nó cảm thấy một chút giống như khía cạnh quan trọng nhất của câu chuyện đó đã được xem qua phần nào.
Nhưng vâng, Manchester United đã chuyển nhượng tốt hơn và đàm phán hợp đồng khi họ không thể phủ nhận là một trong những câu lạc bộ giỏi nhất thế giới có lẽ là người quản lý vĩ đại nhất mà môn thể thao này từng thấy phụ trách. Được nói điều này sáu tháng một lần sẽ không bao giờ già đi.
Đội hình cảnh sát
Một câu lạc bộ khó có thể bị bao vây bởi những người chơi không vui muốn ra ngoài 'là Arsenal; Họ hầu như không có bất kỳ người chơi nào, bị bao vây hoặc cách khác.
Ai đó nên đểTrang web mặt trờiBiết, bởi vì loại tiêu đề này trông khá ngớ ngẩn ngay cả trước dấu gạch nối tinh ranh:
'Làm thế nào Arsenal có thể xếp hàng sau khi Cull của Arteta rời khỏi Pháo thủ chỉ với 20 ngôi sao cao cấp khi họ đuổi theo Champions League'
Manh mối: Chính xác giống như cách họ xếp hàng trước khi họ ký hợp đồng với không ai và thoát khỏi vô số người chơi không chơi.
Giữ điểm
Martin Lipton dành phần còn lại của bài viết đặt câu hỏi về Arsenal cho 'punt khổng lồ' của họ trong cửa sổ.
'Đưa ra cầu thủ ghi bàn hàng đầu Emile Smith Rowe và Bukayo Saka, người đã ghi được tám và sáu lần tương ứng, những người chơi còn lại chỉ có 15 bàn thắng trước đó giữa họ trong mùa giải này.'
Điều này chỉ trong: Loại bỏ hai người ghi bàn cao nhất của một đội mà không có lý do rõ ràng và cho biết đội sau đó đã ghi được ít bàn thắng hơn.
Đáng ngạc nhiên là đủ, hoạt động cho hầu hết các câu lạc bộ ngoài top ba hiện tại. Hủy bỏ Cristiano Ronaldo và Bruno Fernandes khỏi phương trình tại Manchester United và phần còn lại của đội hình còn lại có 18 bàn thắng (bao gồm Five của Mason Greenwood). Trong trường hợp của Tottenham, họ có 11 bàn thắng ở Premier League mùa này mà không có con trai Heung-min và Harry Kane. Bởi vì rõ ràng.
Thay đổi trò chơi
Lipton cũng viết:
'Sau trận đấu đó tại Spurs đã gây tranh cãi, The Dour, Dire Draw với Burnley dưới cùng đã thấy đội của Arteta la ó và trở lại thứ sáu, đã chơi nhiều trận đấu hơn tất cả bốn đối thủ hàng đầu của họ.'
Một cái nhìn thoáng qua trên bàn cho thấy Arsenal đã chơi 21 trận, không chỉ là năm câu lạc bộ trong toàn bộ Premier League. Và trong số đó, người duy nhất trong vòng chín điểm của Pháo thủ là Tottenham, người đã chơi 20. Tất cả năm đội trên Arsenal đã chơi nhiều trò chơi hơn và Wolves đã chơi nhiều.
Bên cạnh đó, tại chỗ.
Trình kiểm tra tỷ lệ cược
'Ba người chơi Manchester United được cho là ký tên vào cửa sổ chuyển nhượng mùa hè'
Càng của các nhà cái.Tin tức buổi tối Manchesterkhông phải có các ký tự còn lạiDán nó trong tiêu đề.
