F365 nói: Glazers ra ngoài? Không có dấu hiệu thay đổi người nhặt rác của Man Utd

Các Glazers sẽ không sẵn lòng hoặc rẻ tiền, đặc biệt là trong khi có nhiều tiền hơn để bị hút ra khỏi Man Utd

Ba ngày là tất cả những gì nó đã làm cho BinSuper League kỳ cục. Nếu chỉ thay đổi các glazers khá đơn giản.

Người hâm mộ Manchester United đã cố gắng trong 16 năm để loại bỏ câu lạc bộ của họ của họ. Nhiều người ủng hộ đã chiến đấu với Malcolm, Joel, Avram và phần còn lại của gia tộc từ ngoài, và trận chiến đã được đổi mới vào năm 2010 khi Green và Gold là màu đỏ mới quanh Old Trafford.

Cho dù các Glazers nhận thấy bảng màu mới, thật khó để nói. Nó chắc chắn không có hiệu ứng mong muốn. Fury ở Stretford End và những nỗ lực của Red Knight để tài trợ cho việc tiếp quản có giá hợp lý hầu như không thể nghe thấy tiếng ồn của việc nói về tiền, và các cuộc biểu tình kể từ đó là lẻ tẻ.

Nhưng United của United với Super League đã khiến những người ủng hộ lên đến cấp độ không thấy trong hơn một thập kỷ. VớiEd Woodward đã ngã trên thanh kiếm của mình, #GlazersNext đã là xu hướng vào thứ Tư với tư cách là người hâm mộ United - và những người hâm mộ củaCác đoàn hệ Snaky của họ- chuyển sự chú ý của họ sang chương tiếp theo của câu chuyện xoắn này.

Nhưng chiến thắng trong cuộc chiến đó trông rất xa như trước đây. Super League Climbown đã mang đến cho United những người ủng hộ một nền tảng để xây dựng một số động lực, nhưng có vẻ như chắc chắn họ sẽ cần tìm một cách khác để làn da những con mèo béo đặc biệt này.

Các Glazers không là gì nếu không bướng bỉnh. Ký sinh trùng cũng vậy, với sự che giấu của tê giác. Và trong khi có tiền để bị hút từ con bò tiền mặt lớn nhất của họ, những chủ sở hữu này sẽ vui vẻ trốn đi trong nền, chỉ xuất hiện để hút các chất dinh dưỡng bất cứ khi nào Whim đưa chúng.


John W Henry và FSG đang hút thuốc ở đó tại Anfield là gì?


Vì vậy, sau một chiến thắng chiến đấu hiếm hoi cho sức mạnh của người hâm mộ, những người ủng hộ United sẽ cần phải kiên cường, thông minh và sáng tạo để giành chiến thắng trong cuộc chiến đặc biệt này. Và giàu có. Bẩn thỉu, hôi thối, giàu có.

Bởi vì điều duy nhất sẽ thay đổi Glazers là bán trị giá khoảng 3,5 tỷ bảng Anh-tăng gấp sáu lần chi phí tiếp quản của họ vào năm 2005. Ngay cả điều đó có thể không đủ, với một số nhà tài chính cho thấy chủ sở hữu sẽ chỉ bắt đầu Nghe khi lời đề nghị bắt đầu với bốn.

Chúng ta đang nói về tiền có chủ quyền. Và hồ bơi cụ thể đó là vô cùng nông cạn. Đặc biệt nếu bạn có xu hướng thích những người cha đường của bạn mà không có máu trên tay.

Nói về việc tiếp quản của Hoàng tử Ả Rập Saudi, Hoàng tử Mohammed Bin Salman đã đầy rẫy 18 tháng trước, và một triển vọng như vậy chắc chắn sẽ gây ra sự thèm ăn của những người ủng hộ hạnh phúc khi bỏ qua các hành vi lạm dụng nhân quyền nếu điều đó có nghĩa là Erling Haaland hoặc Kylian Mbappe rung chuyển tại Old Trafford. Nhưng với tư duy đúng đắn hơn giữa chúng ta, việc đi ngủ với PIF sẽ khiến nhiều người cảm thấy cáu kỉnh hơn một đêm với Joel hoặc Avram.

Sự thay thế cho tài trợ có chủ quyền dường như là các công ty cổ phần tư nhân, người mà một mái nhà bị rò rỉ của Trung tâm chuyển tiếp mới và Old Trafford rơi xuống danh sách các ưu tiên như đối với Glazers.

Joel Glazer: "Super League sẽ mở một chương mới cho bóng đá châu Âu, đảm bảo cạnh tranh đẳng cấp thế giới, cơ sở vật chất và tăng cường hỗ trợ tài chính cho Kim tự tháp bóng đá rộng lớn hơn."

Trong khi đó, 'cơ sở' tại Old Trafford:pic.twitter.com/ufauyb7qmk

- United Peoples TV (@unitedpeoplestv)Ngày 19 tháng 4 năm 2021

Người đàn ông giàu nhất của Vương quốc Anh chỉ là một người hâm mộ thống nhất. Ngài Jim Ratcliffe, sinh ra ở Oldham, trị giá khoảng 18 tỷ bảng và ông trùm hóa dầu đã khám phá khả năng mua vào Premier League.Anh ấy nhìn Chelsea, Leeds và Newcastle. Ratcliffe cũng đã có tiếng nói của mình về tình trạng của đội thời niên thiếu của mình.

Họ đã không có sự lựa chọn của người quản lý, chưa mua tốt, anh ấy nói với tờ Times vào năm 2019. Họ đã là một khoản tiền ngu ngốc, mà bạn thấy với những người chơi như Fred. United đã chi một số tiền to lớn kể từ khi Ferguson rời đi và nghèo, để nói một cách nhẹ nhàng. Thành thật mà nói.

Những bình luận như vậy có thể khiến những người hâm mộ United khác gật đầu đồng ý nhưng trước khi bất cứ ai hào hứng với việc tiếp quản bởi một tỷ phú hàng đầu, Ratcliffe đã được hỏi về việc mua câu lạc bộ. Không phải lúc này, không. Họ đang ở trong một món dưa chua khá lớn như một doanh nghiệp, ông nói. Không bao giờ muốn trở thành tiền câm trong thị trấn, không bao giờ, không bao giờ.


Kroenke lộ ra hiện dễ bị người hâm mộ Arsenal


Thay vào đó, Ratcliffe đã chọn bắt đầu nhỏ với việc mua 91 triệu bảng của Nice, và mong muốn của Glazers về ngớ ngẩn, có lẽ là ngu ngốc, tiền dường như sẽ loại trừ anh ta - bây giờ.

Tất nhiên, ưu tiên cho những người ủng hộ United và người hâm mộ của tất cả các câu lạc bộ, sẽ là mô hình quyền sở hữu câu lạc bộ 50+1 của Đức. Nhưng trong ngắn hạn, đó vẫn là một giấc mơ ống ở đầu giải đấu Premier League, với sự mua lại ban đầu ngoài các phương tiện của những người ủng hộ và sự tin tưởng của những người ủng hộ. Và bất chấp lời hứa của chính phủ về một đánh giá gốc rễ và chi nhánh về quản trị bóng đá, nhưng không có triển vọng nào của Boris Johnson - người không có vấn đề gì với việc tiếp quản của Glazers vào năm 2005 - thực hiện hành động mạnh mẽ hoặc thậm chí xem xét nó một khi Liên đoàn chết.

"Ai là người thực sự Johnson Johnson?"

Năm 2005, ông cho biết cho phép bán Manchester United là triết lý bảo thủ cơ bản

Bây giờ anh ấy nói chủ sở hữu câu lạc bộ tỷ phú của người Viking là người bị trật khớp với các cộng đồng từ các cộng đồng#PoliticsLive https://t.co/lnycbqvrqt pic.twitter.com/ezadlet82e

- Chính trị BBC (@BBCPolitic)Ngày 21 tháng 4 năm 2021

Rất có thể, United bị mắc kẹt với Glazers. Điều đó có nghĩa là những người ủng hộ nên chỉ cần chấp nhận nó? Tất nhiên là không. Một số người đã đưa vấn đề vào tay họ tại Carrington vào sáng thứ Năm,đến cửa Ole Gunnar Solskjaer, trong những gì chúng ta chỉ có thể đoán là làn sóng phản đối mới đầu tiên.

Nhưng những người muốn Glazers ra ngoài phải thể hiện sự bướng bỉnh của những người mà họ muốn hủy bỏ. Và các cuộc biểu tình sẽ phải thể hiện loại tham vọng và sự sáng tạo mà chủ sở hữu từ chối sử dụng trong cuộc chạy đua của câu lạc bộ.

Đây có thể là khởi đầu, nhưng với một Glazer Lackey khác có khả năngĐiền vào đôi giày mồ hôi của Ed Woodward, triển vọng của sự thay đổi thực sự xảy ra bất cứ lúc nào sớm là điều xa xôi.


Đọc thêm:Những người chiến thắng và thua cuộc của Super League Saga