Michael Oliver đã trở thành xu hướng trên mạng xã hội sau một quyết định đúng đắn và tên tuổi của anh ấy đã bị lu mờ kể từ đó. Việc bổ sung giới thiệu Premier League là có thể dự đoán được và không có cơ sở.
Michael Oliver thà trở thành xu hướng cho quảng cáo UEFA của anh ấy như một phần của chiến dịch 'Trở thành trọng tài' của cơ quan chủ quản được phát hành trước đó vào thứ Bảy. “Lời khuyên của tôi là hãy thử xem bạn có thích nó không,” anh nói. “Nó giúp bạn khỏe mạnh, nó giúp ích cho các kỹ năng cá nhân và cuộc sống chung của bạn.”
Mặc dù điều đó cũng - và điều này phù hợp hơn nhiều với những người có thể nghĩ đến điều gì tồi tệ hơn việc trở thành trọng tài vì chính lý do này - dẫn đến sự lạm dụng rộng rãi, cả trong đời thực và trên mạng xã hội, rõ ràng là ba phút sau trận chung kết. Trận đấu ngày 16/1 giữa Đức và Đan Mạch.
Nico Schlotterbeck tỏa sáng rực rỡ để gật đầu trong quả phạt góc của Toni Kroos khi Đức khởi đầu nhanh trước Dortmund, làm dấy lên những màn ăn mừng cuồng nhiệt nhưng rất ngắn ngủi khi Oliver huýt sáo vài giây sau khi bóng đi qua Kasper Schmiechel để loại trừ bàn thắng.
Ally McCoist đã khơi dậy ngọn lửa truyền thông xã hội. “Thật mềm mại, tôi nói với bạn rằng nó mềm mại, đó là một bàn thắng!” Chúng tôi đang nói với bạn Ally, không phải vậy. Hầu như không có một quyết định nào được đưa ra. Joshua Kimmich không hề quan tâm đến quả bóng khi anh cản phá Andreas Skov Olsen, người được giao nhiệm vụ kèm cặp cầu thủ ghi bàn. Nếu Oliver không loại trừ khả năng đó thì VAR đã làm được.
Để ghi nhận công sức của mình, McCoist sau đó đã rút lại quyết định, nhấn mạnh rằng "Tôi muốn bàn thắng nhưng anh ấy đã làm đúng", nhưng Darren Bent - giống như nhiều người khác đang khao khát bằng chứng rằng Giải đấu hay nhất thế giới có những trọng tài tồi tệ nhất - vẫn kiên quyết với quan điểm của mình bất chấp bằng chứng rõ ràng và trái ngược.
“Nhìn lại, thông thường dấu hiệu nhận biết là từ các cầu thủ đối phương,” Bent nói trên talkSPORT,cáinơi dành cho những tuyên bố mang tính kích động, vô căn cứ. “Nhưng thủ môn không nói gì, và không hậu vệ nào nói gì cả. Không một người nào phàn nàn, vì vậy nếu họ đang nói về một chút tắc nghẽn tối thiểu [từ Kimmich] thì thôi nào. Đó là một quyết định khủng khiếp. Tồi tệ."
Tất cả chúng ta đều thích ghi bàn, nhưng nếu bạn nằm trong số những người hét lên rằng “ĐÓ LÀ MỘT MÔN THỂ THAO LIÊN HỆ”, hãy đặt mình vào vị trí của một người hâm mộ Đan Mạch ngay bây giờ. Bạn sẽ rất tức giận và chắc chắn nhấn mạnh rằng đó là một lỗi rõ ràng. Bởi vì nó ở mức độ mà nếu bạn là một cổ động viên Đức hợp lý, bạn sẽ chấp nhận điều đó, nhân tiện, như Schlotterbeck và các đồng đội của anh ấy đã làm.
Các bài đăng trên mạng xã hội tập trung vào việc Michael Oliver hơi rác rưởi hoặc xu hướng biến trò chơi thành 'tất cả về anh ấy'. Chúng tôi không nói rằng anh ấy xuất sắc và thậm chí có thể không xứng đáng với những hợp đồng biểu diễn tuyệt vời này, nhưng việc sẵn sàng tham gia nhóm Trọng tài người Anh đang hủy hoại Euro 2024 là một mối lo ngại khi lẽ ra anh ấy nên khen ngợi bất cứ điều gì vì một quyết định nhanh chóng và đúng đắn .
Việc chỉ trích anh ta và các quan chức khác làm việc xung đột trực tiếp với mong muốn cải thiện công tác điều hành. Sẽ không có ai theo dõi Twitter được khuyến khích đưa ra đề xuất của UEFA để trở thành một trọng tài trẻ. Và mặc dù chúng ta không đồng ý với quan điểm rằng Oliver và những người đồng cấp của anh ấy không nên bị chỉ trích, nhưng ít nhất chúng ta hãy chỉ trích họ vì những sai lầm thực tế.
THÊM BẢO HIỂM EURO 2024 TRÊN F365
👉Italy và Spalletti lúng túng trước đội sẽ loại Anh khỏi Euro 2024
👉Anh vào bán kết Euro 2024 theo dự đoán loại trực tiếp; Walker & Kane thay Coufal & Weghorst?
👉Đội hình tệ nhất Euro 2024 có sự góp mặt của bố Arsenal và huyền thoại tuyển Pháp
Kể từ đó Oliver có làm gì thì tên anh cũng chỉ là bùn. Joachim Anderson có khá nhiều thời gian 30 giây ở đầu hiệp hai, ghi bàn mà anh nghĩ là bàn mở tỷ số cho Đan Mạch trước khi bị loại vì lỗi việt vị, sau đó phạm lỗi với máy đo tốc độ - cách sử dụng nó sẽ cho bạn biết mọi thứ không ổn với luật bóng ném hiện tại – để thủng lưới một quả phạt đền mà Kai Havertz đã thực hiện để đưa Đức dẫn trước.
Cả hai đều là những quyết định ngoài lề và cực kỳ khó chịu, nhưng hoàn toàn chính xác và thực sự không liên quan gì đến Oliver, vì cả hai đều được quyết định bởi VAR. Tuy nhiên, điều đó không ngăn được sự chồng chất, vì càng có nhiều nhà phê bình PG cho rằng anh ta đang 'hủy hoại bóng đá', giống như người đồng hương Anthony Taylor trong trận hòa 0-0 của Hà Lan với Pháp.
Bàn thắng của Xavi Simons bị loại vì lỗi việt vị vì Denzel Dumfries - đúng theo luật - được cho là đã can thiệp vào trận đấu. Nó đã làm dấy lên sự tức giận ở Virgil van Dijk sau trận đấu đến mức anh ấy không thể tự gọi mình là Taylor, thay vào đó gọi anh ấy là “trọng tài người Anh” như thể anh ấy là một loại nhân vật phản diện hư cấu nào đó, chắc chắn đã biết về tòa án của dư luận. đó là quan chức đã bị kết án từ Premier League.
Thay vì tập trung vào phần tuyên bố chính thức từ UEFA xác nhận Taylor và VAR Stuart Attwell “hoàn toàn chính xác” trong quyết định của họ, hoặc các tình tiết giảm nhẹ về thời gian xem xét, điều này thực sự khác thường đối với một giải đấu ở mà về cơ bản chúng ta đã được xử lý theo một quy trình nhanh chóng,Thể hiệnđã quyết định tập trung – một cách khôn ngoan trong nỗ lực giành được số nhấp chuột – vào sự thừa nhận của người đứng đầu giới thiệu UEFA rằng “yếu tố cần cải thiện là thời lượng của đợt đánh giá này”.
'Anthony Taylor bị trưởng trọng tài UEFA chỉ trích về việc sử dụng VAR tại Euro 2024' là tiêu đề của họ. Anh ấy cũng được khen ngợi, nhưng không có lưu lượng truy cập nào trong đó, bởi vì mọi người a) không muốn đọc về việc trọng tài giỏi và b) thích đọc những thứ xác nhận thành kiến của họ. Những thành kiến trong trận đấu này và những thành kiến khác mà trọng tài người Anh bị chỉ trích trong giải đấu này – nếu có – đã bị bác bỏ.
