Không có lý do gì để các Liên đoàn bóng đá Anh, Scotland, xứ Wales và Bắc Ireland lại coi ý tưởng về một đội tuyển bóng đá nam GB tại Thế vận hội với sự nghi ngờ như vậy.
Các cầu thủ tại Thế vận hội dường như không kém phần hào hứng khi được tham dự giải đấu này so với kỳ Euro gần đây. Họ dường như không nghĩ rằng nó thấp kém hoặc vô giá trị. Đã có một số trò chơi cảm giác mạnh, nhưng tất nhiênnước AnhNhững người đàn ông của Scotland, Wales và Bắc Ireland không tham gia cuộc thi vì FA của mỗi quốc gia hoang tưởng rằng tất cả chỉ là một âm mưu hèn hạ của người nước ngoài nhằm cướp đi quyền tự chủ của họ. Nếu họ sợ cầu thủ bị kiệt sức thì các cầu thủ từ các giải đấu hàng đầu vẫn được các quốc gia khác cho ra mắt mà không có lời phàn nàn nào.
Đối với những người không biết lý do, họ lo lắng rằng nếu chúng tôi cử một đội GB và NI – vốn là biểu ngữ địa chính trị mà đất nước thi đấu tại Thế vận hội – điều này sẽ làm suy yếu sự độc lập cá nhân của họ với tư cách là các hiệp hội bóng đá, mặc dù FIFA nhấn mạnh. điều đó sẽ không xảy ra và mặc dù đội nữ thi đấu (nhưng không vượt qua vòng loại) và cử Anh làm đại diện của đất nước.
Trên thực tế, một nguyên tắc đã bị phá vỡ vào năm 2012 tại London khi chúng tôi cử một đội do Stuart Pearce dẫn dắt và trời không mưa. Các trận đấu được diễn ra giữa các đội U23 với ba trường hợp ngoại lệ quá tuổi. Ngoài ra, họ đã không cử một đội nào kể từ năm 1964, sau ba lần vô địch vào đầu thế kỷ 20.
ĐỌC TIẾP THEO:Kể tên Đội tuyển nam GB của Thế vận hội London 2012…
Nhiều hiệp hội bóng đá trong nước đã đưa ra phản đối vào những thời điểm khác nhau, nhưng Gareth Southgate ủng hộ việc các cầu thủ trẻ tham gia để tích lũy kinh nghiệm thi đấu quốc tế và đội tuyển Anh đã giành được suất tham dự Giải vô địch U21 châu Âu 2023 của UEFA và vì vậy Hiệp hội Olympic Anh hy vọng một đội sẽ vào. Nhưng ngay cả khi đó vẫn có sự phản kháng.
Họ đã làm trong những năm đầu. Tất cả các cầu thủ trong đội năm 1908, 1912, 1920 và 1956 đều là người Anh. Đội hình năm 2012 có 13 cầu thủ người Anh và 5 cầu thủ xứ Wales nhưng không có cầu thủ Scotland hoặc Bắc Ireland và do Ryan Giggs làm đội trưởng. Chúng ta bị Hàn Quốc loại ở tứ kết trong loạt sút luân lưu; Daniel Sturridge sút hỏng. Bây giờ ai sẽ ở bên cạnh?
Martin Glenn từ FA tiết lộ rằng FIFA cho biết tình trạng của từng FA không phải là vấn đề và “vấn đề là lợi ích cá nhân của mỗi quốc gia sở tại”. Đó không phải là một mánh khóe mà những kẻ ngoại quốc quái ác nghĩ ra để xóa bỏ các hiệp hội bóng đá của chúng ta. Có vẻ như tinh thần Brexit vẫn tồn tại trong những góc mạng nhện đầy bụi bặm của các FA.
Tự chủ không phải là vấn đề nhưng có những người vẫn lấy đó làm cái cớ để không cạnh tranh. Điều đó có vẻ đáng nghi ngờ. Chắc chắn phải có điều gì khác đằng sau nó. Một cái gì đó bất chính và khó chịu.
📣ĐẾN BÌNH LUẬN! Đội GB có nên cử một đội bóng đá nam tham dự Thế vận hội không?Tham gia tranh luận tại đây
Một niềm tin vẫn tồn tại và chính đáng rằng bóng đá là hợm hĩnh và bởi vì UEFA hay FIFA không phát minh ra Thế vận hội nên nó không có bất kỳ địa vị nào với họ. Bóng đá hiếm khi có tư tưởng cởi mở và bị ảnh hưởng bởi chủ nghĩa tinh hoa, được hỗ trợ bởi thành công về mặt tài chính. Có một khía cạnh mạnh mẽ, tham lam trong bóng đá, coi trò chơi này hoàn toàn là một con bò kiếm tiền. Nếu bạn muốn có bằng chứng, hãy nhìn xem có bao nhiêu câu lạc bộ nhận các nhà tài trợ cờ bạc chỉ với vài triệu bảng, dường như luôn tìm cách kiếm tiền, ngay cả những khoản tiền nhỏ và không quan tâm một chút đến từ đâu. Nó có rất nhiều con đỉa không bao giờ nghĩ đến việc làm bất cứ điều gì chỉ vì lý do thể thao. Chúa cấm. Tôi nghi ngờ họ thậm chí còn biết điều đó có nghĩa là gì.
Nhưng khi bạn nhìn thấy các tuyển thủ trong giải đấu ném mọi thứ vào đó, việc loại trừ chính mình dường như là một sai lầm lớn vô nghĩa. Cuộc sống không bắt đầu và kết thúc với World Cup, Euro, Champions League và Premier League quý giá. Chúng ta nên tìm không gian cho Thế vận hội cho các cầu thủ trẻ, điều đó sẽ chỉ mang tính tích cực.
Rõ ràng, không giống như một số môn thể thao khác, bóng đá đã có sự cạnh tranh toàn cầu nhưng bạn có thể duy trì vị thế của World Cup bằng cách biến Thế vận hội chỉ dành cho U23 và do đó được thi đấu theo một cơ cấu khác.
GB là một cấu trúc độc đáo, không thể nói là đặc biệt. Không có nơi nào giống như vậy. Tôi từng gặp một người California ở LA, người nghĩ rằng nó bao gồm Anh, Na Uy và Iceland và nằm ở “ngoài khơi Châu Phi”. Xin lưu ý bạn, anh ấy tưởng Massachusetts ở Canada.
THÊM VỀ OLYMPICS TỪ F365
👉HLV tuyển Anh Allardyce muốn đội GB trở lại
👉Nghĩ rằng bóng đá Olympic không quan trọng? Thierry Henry muốn nói một lời…
Nhưng đó là một liên minh xấu xa của các quốc gia. Chúng ta có xu hướng cảm thấy mình là người Scotland, người Anh, người xứ Wales hoặc người Ireland trước khi cảm thấy mình là người Anh, chứ đừng nói đến người Anh vĩ đại (bất kể điều đó có nghĩa là gì), nếu thực sự có. Nếu tất cả các quốc gia đều độc lập thì chúng ta có thể cạnh tranh như các quốc gia. Rất nhiều quốc gia nhỏ tồn tại và không phụ thuộc vào một người anh em lớn hơn, bắt nạt như chúng ta với bản năng cánh hữu thối nát ở một số vùng của Albion.
Chúng ta không tốt hơn khi ở bên nhau, ít nhất là nếu bạn không sống ở Anh và được phép cướp bóc của cải của các quốc gia khác. Chúng ta sẽ mạnh mẽ hơn nhiều khi xa nhau. Vì vậy, có lẽ chúng tôi không có hứng thú tham gia một cuộc thi đòi hỏi chúng tôi phải giả vờ là một quốc gia tên là GB và Bắc Ireland. Đó không phải là cấu trúc mà chúng tôi cảm thấy thoải mái, mặc dù mọi môn thể thao khác đều thi đấu dưới biểu ngữ này. Có lẽ bóng đá sẽ không gạt bỏ các bộ tộc của mình để cạnh tranh với tư cách là một đội GB.
Nhưng đó là một cuộc cạnh tranh toàn cầu và có vẻ như không đúng khi chúng ta tự loại trừ chính mình một cách vô nghĩa. Tôi chắc chắn rằng các cầu thủ trẻ sẽ muốn có cơ hội mà có thể không có được.
Chúng ta là một quốc gia giả tạo, chơi trò đoàn kết dân tộc mặc dù một số lượng đáng kể trong số bốn quốc gia đã có đủ liên minh. Chúng ta giả vờ là nước Anh trong thời gian còn lại, chúng ta không thể giả vờ ở Thế vận hội sao?
