Chelsea hiện đang được rao bán, nhưng phần này của Đế chế La Mã rơi xuống có thể rất phức tạp, ngay cả khi anh ta không kiếm được tiền từ chính nó.
Sau 19 năm, Roman Abramovich đã chính thứcĐưa Chelsea lên để bán. Có rất nhiều điều mà chúng ta biết và nhiều hơn nữa là chúng ta không biết về chi tiết của điều này, nhưng đây là mười câu hỏi thích hợp khi những người ủng hộ Chelsea thức dậy với triển vọng của một tương lai rất khác nhau (có khả năng) rất khác nhau cho câu lạc bộ của họ.
1) Tại sao Abramovich bán bây giờ?
Câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này là vẫy tay lên không trung trong 'Bạn không thể thấy mọi thứ đang diễn ra?' Phong cách, nhưng có một chút chi tiết hơn. Chưa có lệnh trừng phạt nào được ban hành đối với anh ta, và điều này đã mở ra một cửa sổ cơ hội để anh ta vẫn rút tiền bằng cách bán câu lạc bộ. Quyết định hành động bây giờ có thể đã được đưa ra vì người lãnh đạo phe đối lập đã gia hạn lời kêu gọi của ông tại Quốc hội vì các lệnh trừng phạt được đưa ra để chống lại ông. Chính phủ là những người duy nhất có thể trả lời câu hỏi về lý do tại sao điều này chưa xảy ra, nhưng điều đáng chú ý là các quốc gia khác ở châu Âu đã bắt đầu chiếm giữ tài sản của một số đầu sỏ của ông, bao gồm cảNgười hâm mộ Premier League Alisher Usmanov.
2)Có thểAnh ấy bán bây giờ?
Tại thời điểm viết bài, không có lý do pháp lý tại sao anh ta không thể. Tất nhiên, điều này có thể thay đổi trong thông báo rất ngắn (rất nhiều thứ đã thay đổi trong thông báo rất ngắn), nhưng hiện tại theo nghĩa pháp lý nghiêm ngặt, vâng, anh ta có thể bán câu lạc bộ. Chưa có gì thay đổi trong khía cạnh đó, mặc dù nó có thể chứng minh phức tạp về mặt logic, nhưng anh ta thực sự có ý định kiếm được bất kỳ khoản tiền nào từ việc bán hàng. Chuyển tiền cho anh ta đã là người tiếp theo vì các lệnh trừng phạt đã được đưa ra. Chúng tôi giả định.
3) Nhưng anh ta sẽ không cho câu lạc bộ đi đến lòng tin từ thiện của nó sao?
Đó là chủ đề của một tuyên bố do Chelsea đưa ra, nhưng tính khả thi của nó xảy ra đã nhanh chóng giảm xuống thực tế bằng không. Đã có cuộc nói chuyện trong vòng 24 giờ rằng những người được ủy thác của tổ chức từ thiện đã có những hiểu lầm nghiêm trọng và Ủy ban từ thiện sau đóđã viết cho câu lạc bộVới những câu hỏi về những gì trên trái đất đang diễn ra. Tuyên bố nói về 'quản lý và chăm sóc', nhưng giai đoạn này không có vị trí hợp pháp, và ý tưởng đó dường như đã chết trong nước.
4) Theo bộ tài khoản công ty cuối cùng, Abramovich bị nợ 1,5 tỷ bảng; Điều gì xảy ra với khoản nợ đó?
Theo tuyên bố của Chelsea, Abramovich đã nói rằng, 'Tôi sẽ không yêu cầu bất kỳ khoản vay nào được hoàn trả'. Điều này có thể được giải thích theo một trong hai cách; Abramovich cho rằng anh ta hoàn toànnhu cầuĐể bán ngay bây giờ, hoặc một chút ngụy biện có thể xảy ra, bởi vì số tiền nợ anh ta về mặt lý thuyết vẫn có thể được gói vào giá bán của câu lạc bộ, tất cả đều dẫn chúng ta đến
5) Chelsea có giá trị bao nhiêu?
Tốt,Cómột câu hỏi phức tạp. Theo một nghĩa nào đó, câu trả lời có thể là 'ít hơn bạn có thể mong đợi'. Chelsea, chẳng hạn, không sở hữu Stamford Bridge. Freekeep thuộc sở hữu của một tổ chức phi lợi nhuận có tên là Chủ sở hữu sân Chelsea (CPO), người cũng sở hữu giấy phép cho tên 'Câu lạc bộ bóng đá Chelsea'.
CPO là một tổ chức có ảnh hưởng lớn trong câu lạc bộ. Họ đã chặn những nỗ lực của Abramovich để mua miễn phí vào năm 2011 và cố gắng chuyển câu lạc bộ đến địa điểm của nhà máy điện Battersea, và tại thời điểm Fiasco Super League châu Âu vào năm 2021,một tuyên bố mạnh mẽTừ CPO chống lại quyết định của câu lạc bộ, trong đó họ tuyên bố rằng họ đang 'kiểm tra lại thỏa thuận cho thuê hiện tại' được cho là có ý nghĩa trong quyết định của câu lạc bộ để thực hiện một khuôn mặt volte khi tham gia.
Nhưng định giá một câu lạc bộ bóng đá là một công việc không chính xác. Người chơi là tài sản và giá trị của họ có thể dao động dữ dội, trong khi thành công hoặc thất bại trên sân cũng có thể ảnh hưởng đến giá trị của nó. Chelsea là nhà vô địch câu lạc bộ thế giới và châu Âu hiện tại của trò chơi (và vẫn còn rất nhiều ở Champions League năm nay), và điều đó có thể làm tăng giá trị của nó.
Khi Abramovich đang tìm cách bán vào năm 2018, anh ta đã có câu lạc bộ có giá trị độc lập ở mức 1,9 tỷ bảng nhưng sau đó được cho là đã từ chối lời đề nghị từ người đàn ông giàu nhất của Anh, Sir Jim Radcliffe, trị giá 2,2 tỷ bảng. Forbes năm ngoái đã tính toán giá trị của câu lạc bộ ở mức 2,4 tỷ bảng, nhưng những con số này là khá học thuật. Với một câu lạc bộ bóng đá, câu trả lời cho câu hỏi 'nó đáng giá bao nhiêu' chỉ có thể được trả lời một cách hợp lý với 'nhiều như ai đó đã sẵn sàng trả tiền cho nó'. Bạn sẽ thấy một số số lượng rất lớn bị ném xung quanh trong vài tuần tới. Hầu hết trong số họ sẽ là những dự đoán mù quáng.
6) Ai có thể quan tâm đến việc mua câu lạc bộ?
Một câu lạc bộ bóng đá Premier League với Truy cập Champions League thường xuyên chắc chắn sẽ thu hút sự quan tâm đáng kể từ khắp nơi trên thế giới. Abramovich được báo cáo là đã đề nghị câu lạc bộ 'ít nhất là bốn' nhóm khác nhau và nhóm đầu tiên đicông khai với sự quan tâm của anh ấylà tỷ phú người Thụy Sĩ Hansjorg Wyss, người được cho là đã hợp tác với Todd Boehly, chủ sở hữu của đội bóng chày LA Dodgers, để cùng nhau tập thể.
Wyss chắc chắn không được cắt từ vải khá giống với hầu hết các chủ sở hữu câu lạc bộ Premier League. Trị giá khoảng 4,3 tỷ bảng, anh ta đã quyên góp hàng trăm triệu đô la cho các tổ chức từ thiện môi trường và gần đây đã cam kết tiền cho các nguyên nhân tiến bộ về mặt chính trị, với Forbes mô tả anh ta là 'trong số những người từ thiện nhất thế giới'. NóCó vẻ không chắc rằng Ngài Jim Radcliffe sẽ hồi sinh sự quan tâm của mìnhKhi mua câu lạc bộ, nhưng có khả năng cũng sẽ có sự quan tâm khác, đặc biệt là từ Mỹ.
7) Đây là tất cả những gì tôi đã đọc về lợi nhuận từ việc bán hàng dành cho các nạn nhân của cuộc chiến ở Ukraine?
Tuyên bố của Abramovich cho biết như sau:
'Tôi đã hướng dẫn nhóm của mình thành lập một nền tảng từ thiện, nơi tất cả số tiền thu được từ việc bán sẽ được quyên góp. Quỹ sẽ là vì lợi ích của tất cả các nạn nhân của cuộc chiến ở Ukraine. Điều này bao gồm cung cấp các quỹ quan trọng cho các nhu cầu khẩn cấp và ngay lập tức của nạn nhân, cũng như hỗ trợ công việc phục hồi lâu dài. '
Nó không được biết chính xác là hình thức này có thể thực hiện và đoán các động lực đằng sau nó chỉ là suy đoán (từ ngữ khá mơ hồ), nhưng một lý thuyết hợp lý là hai vấn đề đang diễn ra cùng một lúc, ở đây: thứ nhất, kinh tế Các lệnh trừng phạt đối với cả Abramovich và Nga theo nghĩa chung hơn có thể khiến anh ta thực sựnhậnBất kỳ khoản tiền nào cũng không thể, và thứ hai anh ta có thể xem xét rằng việc bán câu lạc bộ không có tiền tự mình có thể trì hoãn hoặc ngăn chặn các lệnh trừng phạt đối với cá nhân anh ta. Giá trị cá nhân của anh ta được ước tính chỉ hơn 12 tỷ bảng, vì vậy, thậm chí mất từng xu từ Chelsea cũng có thể là thứ mà anh ta coi là một khoản đầu tư đáng để thực hiện, nếu nó bảo vệ mọi thứ khác mà anh ta sở hữu.
8) Những thách thức nào có thể có chủ sở hữu mới phải đối mặt?
Thử thách có nhiệm kỳ trung bình lớn nhất mà bất kỳ chủ sở hữu mới nào của Chelsea chủ yếu phải đối mặt có lẽ là Stamford Bridge. Quyền sở hữu của sân vận động là một cái gai ở phía của Abramovich trong một thời gian dài, nhưng CPO ít nhất có thể nói rằng họ đã bảo vệ nó. Nhưng nó cần công việc được thực hiện trên nó. Nó hiện đang nắm giữ 41.837 người, cho đến nay là nhỏ nhất trong một câu lạc bộ 'Big Six', và với rất ít được cải thiện trong một thời gian khá dài.
Old Trafford có thể bị suy giảm theo tiêu chuẩn hiện đại, nhưng nó nắm giữ 75.000 người và điều này tạo ra số tiền lớn cho Manchester United. Stamford Bridge không chỉ có thể làm với việc được cải tạo mà còn có thể làm với việc được mở rộng quá, nhưng điều này không nhất thiết là đơn giản. Abramovich tạm gác kế hoạch tái phát triển sân vận động để giữ 60.000 người trong năm 2018 và hồi sinh những người đó sẽ tốn kém. Nó được đề xuất rằng sự phát triển nàyBây giờ sẽ có giá 2,2 tỷ bảng.
9) Điều gì có thể xảy ra với các giám đốc khác của câu lạc bộ?
Có vẻ như một chủ sở hữu mới của Chelsea sẽ mang đến một đội hình hoàn toàn mới của quản lý cấp cao, và nóRất khó xảy raRằng bốn giám đốc chính của câu lạc bộ - Chủ tịch Bruce Buck, giám đốc điều hành Guy Laurence và giám đốc Eugene Tenenbaum và Marina Granovskaia sẽ ở lại với câu lạc bộ. Không có gì cho thấy rằng Thomas Tuchel hoặc bất kỳ người chơi nào sẽ đi bất cứ nơi nào do điều này.
10) Vậy, Chelsea có nguy cơ không?
Bất kỳ sự bán hàng nào của một câu lạc bộ bóng đá đều mang một mức độ rủi ro vốn có, nhưng Chelsea gần như chắc chắn sẽ không 'Làm một Leeds', đây. Thành công của câu lạc bộ thấy điều đó. Và nếu có rủi ro, thì không có khả năng tệ như mọi thứ trước đây đối với họ. Chelsea đã dành phần lớn những năm 1970 để hủy hoại tài chính về việc xây dựng khu vực phía đông rộng lớn tại Stamford Bridge, dẫn đến việc họ được bán cho Ken Bates với giá 1 bảng vào năm 1982.bờ vực mất khả năng thanh toánKhi Abramovich tham gia vào năm 2003. Bất kể điều gì xảy ra tiếp theo, thì không thể tưởng tượng được rằng câu lạc bộ sẽ tìm thấy chính mình trong bất cứ điều gì giống như một trong những vị trí đó một lần nữa.
