Ngài Jim Ratcliffe và Man Utd tiếp tục nhận được Pelters khi vận may của Liverpool với chấn thương được tranh luận.
Gửi quan điểm của bạn đến [email protected]
Manchester United = USA
Tôi thấy rất nhiều điểm tương đồng giữa Manchester United và Hoa Kỳ ngay bây giờ. Ngài Jim hành động một con khủng long và dẫn đến sự sợ hãi và đe dọa và trả thù. Nhân viên ngồi chờ đợi một chút tin xấu tiếp theo thay vì làm công việc mà trong nhiều năm là đủ tốt và bây giờ có lẽ chỉ cần một chút huấn luyện để cập nhật. Chắc chắn những người đàn ông hiện đại như Klopp và Pep gợi ý cách tốt hơn là truyền cảm hứng và nâng cao và cải thiện cùng nhau.
Một hộp thư trước đó đã đề cập rằng sự lãnh đạo tốt sẽ gây áp lực cho người biểu diễn và tôi không thể đồng ý nhiều hơn. Tôi đã từng nghĩ rằng đó là một điều Boomer Baby thể hiện những đặc điểm tiêu cực và gọi đó là sự lãnh đạo, nhưng bây giờ tôi đã thấy một thế hệ trẻ nổi lên mà không có sự đồng cảm hay lòng tốt và gọi sự thiếu hiểu biết là một đức tính. Tôi nghĩ rằng Manchester United đang ở trong một câu thần chú dài ở nơi hoang dã, và tôi sợ những người còn lại trong một lần nữa.
Niall, Annapolis
Nhiều người đàn ông UTD bảo hiểm trên F365
👉Người chơi Manchester United nên đình công để buộc kẻ ngốc 'vô tâm' Ratcliffe
👉Big Midweek: Tottenham v Man City, Mo Salah, Man United, Arteta, Barcelona v Atletico Madrid
👉Mười ý tưởng cắt giảm chi phí/chi phí cho Sir Jim Ratcliffe và Man Utd Penny Pinchers
… Không được đặt khởi động vàoDave, Manchester, nhưng cần phải cẩn thận khi lấy bất cứ điều gì một tỷ phú tinh ranh lớn nói theo mệnh giá. Một huyền thoại phổ biến là bất cứ điều gì họ nói là vàng. Sự cân bằng quyền lực cho đến nay có trọng số có lợi cho họ, nơi bất kỳ Minion nào sẽ bị sa thải ngay lập tức vì đã lên tiếng, bị coi thường hoặc cả hai. Vì vậy, tỷ phú tinh ranh lớn có thể nói bất cứ điều gì họ muốn và nó được coi là 'sự thật phúc âm'.
Một ví dụ gần đây sẽ là Musk coi thường việc lưu trữ dữ liệu hưu trí của Hoa Kỳ tại một máy ép trong Phòng Bầu dục, đặc biệt trích dẫn rằng thông tin được lưu trữ trong một mỏ không sử dụng chỉ với một thang máy và khi thang máy đó ngừng hoạt động - không ai có thể nghỉ hưu. Hahahaha. Anh ấy là một tỷ phú tinh ranh lớn thông minh. Ngoại trừ, không có thang máy. Chắc chắn, đó là một mỏ, nhưng nó không phải là một trong những mỏ sâu đó; Đó là một trong những bạn lái xe vào - dưới một ngọn đồi lớn. Nhưng tôi đặt cược hầu hết mọi người chỉ lấy đi những gì Musk nói - và vẹt nó và sử dụng nó theo cách tiêu cực.
Vì vậy, điều tương tự cũng xảy ra với Ratcliffe. Có phải các nhân viên thực sự chỉ đặt hàng bất cứ điều gì họ muốn, bất cứ khi nào họ muốn? Có bị thông tin với tiền của United? Chúng tôi chỉ nghe thấy những tỷ phú tinh ranh lớn quay cuồng trên tất cả. Bằng cách làm cho những thứ này nghe có vẻ hợp lý, ngụ ý nhân viên về cơ bản là thực phẩm 'ăn cắp' hoặc giấy máy in hoặc một cái gì đó, có một nỗ lực để có được mọi người. Cũng giống như làm cho nhân viên trả tiền cho chuyến đi của họ để xem trận chung kết - trong khi Ratcliffe và những người bạn thân của anh ta sử dụng limos. Bạn có nghĩ rằng họ đã trả tiền cho cái túi của họ? Nhưng chúng ta hãy tập trung vào những tay sai của những người nắm giữ tiền. Hãy nhìn xem, họ không làm việc chăm chỉ và chỉ làm việc ở đây cho những người miễn phí - ngay cả khi chúng tôi đang trả cho họ ít hơn mức giá thị trường.
Ratcliffe đã thực hiện hàng tỷ đồng của mình như một vũ nữ thoát y tài sản. Anh ta đã không 'phát triển' các doanh nghiệp một cách hữu cơ nhưng đã tiếp quản các tài sản bị căng thẳng và tước bỏ chúng, bán hết các bộ phận và làm cho những gì còn lại có lợi nhuận cao hơn. Hành động của anh cho thấy anh thấy United là một tài sản căng thẳng để bị tước bỏ. Thông thường, người ta chỉ làm điều đó để bán hết tài sản sau này với lợi nhuận nhẹ. Nó không bao giờ là về sự tăng trưởng hữu cơ.
Ratcliffe có thể đã sử dụng công khai ý tưởng 'lợi nhuận cận biên' của Brailsford khi nói về khía cạnh thể thao. Tuy nhiên, tất cả mọi thứ tại United gần với tổn thất cận biên, gần giống với cách anh ta kiếm được tiền trong kinh doanh. Điều này không tốt cho tất cả các tay sai United hoặc chính câu lạc bộ.
Paul McDevitt
Bảo vệ Ratcliffe một lần nữa (ish)
Tôi đánh giá caocác câu trả lờiĐẾNThư trước của tôiVề việc cắt giảm chi tiêu của United, nhưng tất cả chúng dường như theo cùng một chủ đề được tóm tắt bởi ý kiến đóng cửa của Will, nếu Ineos không phải là vua rất tệ, họ sẽ không cần phải cắt giảm 450 việc làm.
Điều này chỉ đơn giản là ngây thơ. Việc cắt giảm chi tiêu sẽ xảy ra trong mọi kịch bản sau khi INEO đến vì bất kỳ doanh nghiệp nào có nợ hơn năm lần doanh thu hàng năm của nó phải chi tiêu ít hơn.
Tuy nhiên, ngay cả khi United không có khoản nợ đó, đã không trả tiền cho những cầu thủ xấu, và trên thực tế là hàng đầu của Premier League, việc cắt giảm vẫn xảy ra. Nó đã được báo cáo rằng INEO hy vọng các biện pháp này sẽ tiết kiệm 30 triệu bảng mỗi năm. Không có doanh nghiệp thành công xác định rằng chi tiêu lãng phí nhiều (15% doanh thu) và quyết định thực hiện lãng phí nó. Thật kinh khủng khi 'chi tiêu lãng phí' là những người chỉ cố gắng kiếm sống không làm gì sai, nhưng đó là thực tế.
Tôi nghĩ rằng tôi đã đủ rõ ràng nhưng để tránh nghi ngờ, tôi biết Ratcliffe là kẻ xấu! Tôi không biết gì về những quyết định tồi tệ mà anh ta đưa ra hoặc hoàn toàn khủng khiếp và chán nản khi xem anh ta làm những điều này với câu lạc bộ của tôi. Anh ta là xấu xa nhưng hiện tại anh ta là một người cần thiết.
United đang teeting trên rìa tuân thủ PSR ngay cả sau khi Ineos bơm 280 triệu bảng vào câu lạc bộ. Nếu Ratcliffe quyết định hôm nay đầu tư thêm 500 triệu bảng tiền mặt của mình và xóa đi một nửa khoản nợ thì có thể sẽ không giúp được gì vì Glazers vẫn thực sự kiểm soát câu lạc bộ và có thể, nếu họ muốn, thì hãy vay thêm 500 triệu bảng khác với câu lạc bộ và bỏ túi đầy đủ.
Nếu bạn nhìn vào tài chính của United, hãy xem Glazers tiếp tục thêm nợ như thế nào, tiếp tục tái cấp vốn với lãi suất cao hơn, xem doanh thu giảm ổn định và nhận ra điều này sẽ tăng tốc như thế nào trong những năm tới, bạn sẽ thấy con đường dẫn đến chính quyền, đến cuối của Man United. Lý do duy nhất họ đã bán một phần của câu lạc bộ cho Ratcliffe là vì họ không có khả năng sửa nó và chuyến tàu hấp dẫn của họ sẽ kết thúc.
Dave, Manchester
Độc tính nghiêm trọng đến tại Man Utd
Người hâm mộ United đang tìm kiếm một cách chính đáng với sự mất tinh thần trong cách các sự kiện đang diễn ra dưới sự quản lý của Ratcliffe. Và nó thực sự khiến tất cả mọi người bực tức trong cuộc thi đấu xung quanh mức độ thấp nhất của các nhân viên, trong khi loại bỏ hàng triệu người về các quyết định xấu (và có thể tránh được) như ETH và một tỷ lệ phần trăm tốt của việc tuyển dụng kể từ khi anh ta tiếp quản.
Nhưng Lọ Gordon Gekko-esque lớn của chế độ Ed Woodward là thứ khiến United vào vị trí này, Ergo the Glazers.
Ratcliffe không thể mua Glazers, và anh ta không thể trả lại khoản thế chấp gớm ghiếc mà họ đưa vào câu lạc bộ, nhưng ít nhất anh ta đã cố gắng để có được một số mối quan hệ quản lý tài chính xung quanh những hạn chế đó, trước khi mọi thứ trở nên tồi tệ hơn nhiều (mà nó trông giống như họ có thể).
Tôi biết rằng nó luôn luôn là về 'Hãy xem những gì mùa hè mang lại' trong vô số mùa bây giờ, nhưng tôi nghĩ rằng trừ khi Ratcliffe làm những gì anh ấy nói, và đưa ra những khoản tiết kiệm mà họ đã thực hiện để cải thiện đội, thì chúng tôi có thể có một số độc tính nghiêm trọng (đó là một từ?)
Có vẻ như bất cứ ai cũng sẽ trở lại để chúng tôi xuống hạng, và có hai cơ hội cho đồ dùng bằng bạc và cạnh tranh châu Âu liên quan. Ngay cả sự hỗn loạn của một đội cũng có nó trong họ để nâng cao trò chơi của họ khi nó quan trọng, vì vậy tất cả vẫn chưa bị mất.
Nhưng sự kiên nhẫn huyền thoại của những người hâm mộ United đang bị mòn nghiêm trọng
Một vị vua (MUFC)
Liverpool và chấn thương? Thật sự?
Lee, bạn dường như đang đưa ra quan điểm của chúng tôi cho chúng tôi.
'Lấy đi những người chơi giỏi nhất của bạn và bạn sẽ không có gì' đó chính xác là những gì đã xảy ra với Arsenal. Chúng ta cũng có thể không có Saka và Martinelli trong ít nhất một tháng nữa và Havertz và Jesus đã thua mùa.
Hãy tưởng tượng bạn nhân bản nhóm Liverpool hiện tại của bạn, đặt chúng ở cùng một nơi như Arsenal Points Wise, lấy ra Salah, Gakpo, Diaz và Nunez trong phần còn lại của mùa giải và yêu cầu họ cạnh tranh với Liverpool gốc? Bạn nghĩ rằng họ sẽ bắt kịp?
Thêm vào chấn thương của Saka vào đầu mùa này và Odegaard's và chúng tôi đã không có những người chơi 'quan trọng' đó theo cách mà Liverpool không có.
Bây giờ, mất Alisson và Konate có thể đã bị tổn thương trong mùa rất cạnh tranh và điều này không được tín dụng cho Liverpool vì đã quản lý chúng (độ sâu đội của bạn rất tốt, bạn có GK dự phòng tốt nhất trong giải đấu mà 15 đội khác có thể xảy ra trong một mùa giải.
Vâng, có một trường hợp 'bạn tự may mắn, bạn nên có chiều sâu hơn', nhưng cuối cùng, ngay cả Liverpool với chiều sâu tốt nhất ở các vị trí phía trước trong giải đấu vẫn sẽ đấu tranh với 4 trong số những người chuyển tiếp tốt nhất của họ thiếu dài hạn - bạn chỉ đơn giản là không thể giải thích cho một tình huống cấp tính như vậy ngay cả với việc xây dựng đội hình thông minh nhất.
Tom, (sẽ rất thú vị khi xem mùa này được nhớ đến như thế nào trong hậu thế) Leyton
Tôi không thể để thư từ Lee the Liverpool Fan hôm qua trượt khi anh ấy nói Liverpool cũng bị chấn thương trong mùa này. Tôi cảm thấy như hộp thư cần một dịch vụ kiểm tra thực tế. Một trang tiện dụng trên TransferMarkt cho thấy sự vắng mặt thực tế và thời gian chơi của toàn bộ đội hình Liverpool. Đừng chỉ nhìn vào sự xuất hiện bởi vì điều đó bỏ qua khi người chơi hoàn toàn phù hợp và nghỉ ngơi/xoay vòng do sự sang trọng của một đội hình hoàn toàn phù hợp hoặc khi họ bị đình chỉ.
Một số điểm nổi bật từ các số liệu thống kê này
Người chơi sẽ có sẵn cho mọi trận đấu trong mùa giải này:
Van Dijk, Robertson, Gravenberch, Mac Allister, Salah, Dias, Endo
Người chơi sẽ có sẵn cho tất cả trừ 1 trận đấu trong mùa giải này:
Trent, phòng, Gaakpo, Nunez
Vì vậy, 9 trong số 11 tốt nhất của Liverpool đã chơi 231 trong số 234 trận đấu có sẵn cho họ. Đó là một mức độ sẵn có đáng kinh ngạc, chưa từng có.
Những chấn thương để sao lưu người chơi không phải là chuyên ngành trong mọi trường hợp và điều quan trọng là khi họ ra ngoài, họ không bị chấn thương cụm ở cùng một vị trí.
Liverpool rõ ràng là đội bóng tốt nhất trong năm nay nhưng mùa giải cũng trùng khớp với 2 đối thủ chính của họ có chấn thương tồi tệ nhất trong một thời gian dài. Người hâm mộ có thể tranh luận trong một thời gian dài nếu chấn thương là may mắn hoặc đào tạo và quản lý tải tốt, khi đội của bạn đầy những chấn thương mà bạn nguyền rủa may mắn, điều ngược lại bạn ca ngợi đội thể dục của bạn - điều đó cũng tương tự đối với bất kỳ bộ người hâm mộ nào.
Tất nhiên, nếu Arsenal và City có đội hình hoàn toàn phù hợp, Liverpool vẫn có thể ở ngoài phía trước, họ gần như không thể ngăn cản trong mùa giải này nhưng để cố gắng vẽ Liverpool vì bị thương nặng chỉ là sai. Không chỉ sai mà về 11 tính khả dụng đầu tiên, đó là một mùa giải tuyệt vời mọi thời đại cho đến nay.
Xin chúc mừng mùa giải và gần như một tiêu đề nhất định nhưng bối cảnh rất quan trọng nhưng hầu như luôn thiếu bất kỳ cuộc thảo luận nào về bóng đá ngày nay.
Giàu có, AFC
Khe Arne xứng đáng được tín dụng
Có một người hâm mộ người đàn ông Utd ở đây vào một ngày khácKhe không nên nhận bất kỳ tín dụng nào để giành được danh hiệu. Anh ấy cũng tiếp tục đề nghị ETH chiến thắng giải đấu với đội Liverpool này. Nghiêm túc? Bạn cần bạn thân trị liệu tâm thần và không có gì lạ khi bạn đang nhìn vào nho chua (mang tên người hâm mộ United).
ETH đã bị sa thải vì anh ta không thể xâu chuỗi hai chiến thắng liên tiếp. Vì vậy, đây là điều-Slot xứng đáng nhận được tín dụng cho một đội-hầu như không có thay đổi nào trong thời gian trước mùa giải và vẫn chiến thắng giải đấu và làm chủ UCL. Chiến thuật của anh ấy, phân tích của anh ấy về một quốc gia mới và New League là một hiện tượng. Heck, tôi sẽ nói rằng anh ta tốt hơn Klopp về việc quản lý một trò chơi và kiểm soát nó để giành chiến thắng xấu xí mà Klopp luôn phải vật lộn. Hai cách chơi khác nhau nhưng tôi thích cách thức. Hãy tưởng tượng những gì anh ấy có thể làm trong việc đưa vào các cầu thủ của mình, những người sẽ chơi theo cách của anh ấy trong mùa giải tới - có hoặc không có Salah và VVD Tôi lạc quan về đội hình của anh ấy.
Vì vậy, trở lại với bệnh nhân trị liệu tâm thần của chúng tôi-hãy cầu nguyện rằng người quản lý 3-4-3 yêu quý của bạn đã cứu câu lạc bộ Minnow đã bị hủy bỏ trước khi xem xét liệu một người quản lý hiện không có số 1 trong giải đấu và UCL có xứng đáng nhận được tín dụng hay không.
Bởi vì bạn hỏi bất kỳ ai trong KOP - chúng tôi được bù đắp cho khe. Anh ấy 200% xứng đáng nhận được tín dụng cho việc quản lý bộ cầu thủ này và hướng dẫn họ đến giải đấu.
Và không phải f%$^& ing mọi thứ - không phải mọi người quản lý đều cố gắng làm để giành chiến thắng? Amorim làm điều đó nhiều hơn những người khác. 😁
Tejas (chúng tôi sẽ thắng giải đấu!)
Tôi luôn yêu thích nó khi những người ủng hộ các câu lạc bộ khác không theo dõi các đội hàng tuần này qua tuần khác cố gắng bắt gặp với tư cách là chuyên gia trong các đội khác. Tôi không giả vờ biết nhiều về United hoặc City dựa trên việc xem các trận đấu bình thường của tôi vì vậy tôi không cố gắng suy luận sâu sắc quá nhiều về các tình huống của họ.
Những khẳng định của anh ta rằng Slot xứng đáng không có tín dụng cho sự thúc đẩy của Liverpool đối với tiêu đề là một sự xấu hổ. Những người trong chúng ta chú ý hiểu được bài tập mà FSG được giao nhiệm vụ khi tìm cách thay thế Klopp. Họ muốn có những điểm tương đồng, một người nào đó có thể đến và thúc đẩy một dự án mà Klopp để lại trong tình trạng tốt mà không cần nhiều thay đổi lớn hoặc đại tu. Họ đã đưa ra (hoặc ít nhất là các phương tiện truyền thông sẽ khiến bạn tin rằng) một cái nhìn nghiêm túc về Amorim trước khi chuyển từ anh ta, không phải vì Amorim là một người quản lý tồi, nhưng phong cách của anh ta sẽ rất khác so với những gì câu lạc bộ đã sử dụng.
Họ 'định cư' trên khe vì anh ấy chơi một phong cách tương tự, rất vui khi huấn luyện và phát triển các cầu thủ trẻ hơn và rất nhiều phân tích về phía bóng đá của chiến dịch tình yêu đã chỉ ra vị trí như một người có thể lái đội.
Vào mùa hè với rất nhiều khẩu súng lớn đã biến mất, những người trong chúng ta chú ý đã thấy những gì khe đang làm. Họ đã chơi tốt trong Presleg (không phải lúc nào cũng là tiền thân của thành công mà là một dấu hiệu tích cực) và bạn có thể thấy sự khác biệt trong cách Klopp và Slot chơi. Nó không phải là chính, nhưng nó khác.
Mùa này, SLOT đã quản lý đội của anh ấy tốt. Sự khác biệt lớn nhất giữa Klopp và Slot là tốc độ trong đó chơi và tính nhất quán mà chiến thuật của khe được kiểm soát càng nhiều dường như khiến Liverpool trông mới mẻ cho cuộc chiến vào tháng Hai. Đó không phải là một cuộc cách mạng, nhưng đó là những thay đổi nhỏ. Anh ấy cũng vậy, đặc biệt là trong nửa đầu mùa giải dường như có được phần phụ của anh ấy đúng tuần và điều chỉnh chiến thuật của anh ấy đúng.
Đây là nơi mọi thứ trở nên tồi tệ. Tôi hoàn toàn ghê tởm khi mọi người nói rằng bạn cũng chỉ thắng vì người chơi X đang chơi tuyệt vời và bạn sẽ bị điểm sau nếu người chơi X không ở xung quanh. Đó là một tuyên bố lãng phí như vậy. Khi bạn có một người chơi ưu tú làm cho đội của bạn tốt hơn, tỷ lệ cược là bạn sẽ nhận được kết quả tốt hơn. Mo Salah đang phát ra từ tâm trí của anh ấy và thật không công bằng khi nói nếu không có những đóng góp của anh ấy rằng Liverpool có thể không ở vị trí mạnh mẽ như vậy. Nhưng anh ấy là một phần của đội và chiến thuật của SLOT đang cho anh ấy sự tự do để làm những gì anh ấy làm. Với điều đó đã được nói, nếu anh ấy rời đi vào mùa hè (hoặc trong một vài mùa hè vì anh ấy 32), tôi có niềm tin rằng khe sẽ bắt đầu.
Điều quan trọng ở đây đối với Aman, người dường như đang phóng chiếu sự thất vọng của anh ta xung quanh sự thất bại sau khi tiếp tục của United là Liverpool đã tiếp cận kế hoạch tốt hơn rất nhiều so với hợp nhất cả từ một cấu trúc và trên tâm trí. Cố gắng hợp lý hóa nó đi. Cuối cùng, khi bạn không thể chấp nhận kết quả, bạn luôn cố gắng hợp lý hóa nó, may mắn ngu ngốc, người chơi chơi trên cấp độ của anh ấy, những thất bại của mọi người khác. Vào cuối ngày, Slot đã đến, được giao theo nhiệm vụ mà anh ta đã được trao và ở một vị trí để giành chiến thắng trong giải đấu. Tất cả phần còn lại là tiếng ồn.
Mark LFC
Tôi biết tại sao bạn làm điều đó F365. Tôi biết bạn rên rỉ về phương tiện truyền thông nhấp chuột ngày nay, và sau đó đặt các bài đăng từ mặt trước và trung tâm của Aman trong hộp thư trong một giá thầu để tự mình lấy một số.
Nhưng! Tôi sẽ không tăng.
Không có Bob cố định.
Được rồi, Aman, nếu bạn cảm thấy tốt hơn khi phải thực hiện những thể dục thể dục tâm thần trong đầu để làm cho bản thân cảm thấy tốt hơn, thì hãy đi cho nó.
Tôi không thể chờ đợi để xem đội một người của chúng tôi và người quản lý trung bình nâng cúp Premier League. Tôi sẽ cảm thấy lớn, và tôi chắc chắn bạn cũng sẽ như vậy.
David (Stewie đã không được viết vào ?! Hoặc tôi đã bỏ lỡ nó?) Molby, Shrewsbury
Var của Ted ở đâu?
TED, email của LFC vào sáng thứ bagần như đã được phát hiện. Tôi cũng đã bước vào các trò chơi cơ sở khi các trọng tài được bổ nhiệm đã không thể bật/không có sẵn và đó thực sự là một nhiệm vụ khó khăn vô ơn vì tất cả các lý do đã nêu, mặc dù những đứa trẻ 8 tuổi hét lên có một chút khó chấp nhận.
Tôi luôn xử lý sự lạm dụng/gây ra một cách đơn giản mà tôi chỉ có thể đưa ra những gì tôi thấy, bạn có muốn tiếp quản, lời đề nghị gần như đã nhất trí từ chối tiết kiệm cho một ngoại lệ đáng chú ý nhưng đó là một câu chuyện khác. Tôi đã gửi một trong những cầu thủ của riêng tôi! Tôi có thể thừa nhận rằng không đưa ra một mục tiêu (đó là một sự thân thiện) và mặc dù tôi không thấy bóng băng qua đường, tôi biết từ phản ứng và nhìn của thủ môn, mà nó có. Thành thật mà nói (?), Tôi lại nói rằng tôi không thấy nó vượt qua dòng, vì vậy tôi không thể cho nó!
Vì vậy, tôi làm và đã nói trong nhiều trường hợp, chấp nhận rằng một công việc trọng tài là rất khó khăn. Tuy nhiên, hai điều, trước tiên, những người này làm điều này để kiếm sống, họ được đào tạo để ở vị trí tốt nhất, họ có kinh nghiệm và có lẽ là tốt nhất (Chúa giúp phần còn lại) trong lĩnh vực của họ. Hoàn toàn làm thế nào họ nhận được rất nhiều, và không chỉ là chính, các quyết định sai lầm là gây trở ngại. Rõ ràng là tôi chấp nhận rằng, họ chỉ có thể đưa ra những gì họ nhìn thấy, nhưng bằng cách nào đó, không thể giải thích được, họ xoay sở để thấy một cái gì đó hoàn toàn khác với những gì thường là phần lớn trong số hàng ngàn người nhìn thấy một cách thường xuyên.
Và sau đó là vấn đề thứ hai, rõ ràng nhất và không thể tin được, những kẻ tương tự đóng vai trò là var. Giải thích của họ về các luật, mà họ tuyên bố sẽ biết rõ hơn chúng ta chỉ là những người phàm trần, và họ từ chối đối với những người nhìn thấy những gì hiện đang rõ ràng đối với hàng triệu người đang gặp khó khăn. Sự hiểu biết của họ về trò chơi gần như không tồn tại mặc dù có sự tham gia hàng ngày của họ. Tất cả điều này với sự trợ giúp của Technolgy và đó là SLO-MO, nhiều cơ sở góc độ.
Sự hiểu biết của họ về vật lý là không tồn tại, cánh tay bước lên và thường tránh xa cơ thể nếu cố gắng nhảy cao nhất có thể. Có vẻ như họ sẵn sàng tìm kiếm thứ gì đó không có ở đó (xem mục tiêu Beto) trong khi bỏ qua điều hiển nhiên (xem Cucurella's kéo trở lại) thật đáng kinh ngạc, cũng như thái độ của các cựu quan chức và những người phụ trách PGMOL và thể dục dụng cụ của họ để xác minh rằng quyết định chính xác đã được đưa ra.
Vì vậy, Ted, trong khi bạn có thể bày tỏ sự cảm thông đối với quan chức trên trường, không dành cho cùng một người khi chứng minh sự bất tài hoàn toàn của họ, nếu đó là những gì nó là.
Howard (thủ môn của tôi đã có một ngày tồi tệ và tôi không muốn làm cho nó tồi tệ hơn) Jones
Có một ngàn
Tôi đang xem Palace & Villa ngay bây giờ. Rodgers vừa ghi bàn.
VAR đã quyết định xem xét và bằng bất kỳ biện pháp nào, đây không phải là một lỗi rõ ràng và rõ ràng. Họ đã quyết định đánh dấu nó việt vị. Nếu bạn không thể quyết định trong vòng mười giây, Newsflash, thì không rõ ràng và rõ ràng.
Không thực sự thực sự. Đơn giản là không phù hợp cho mục đích.
Bin var. Bin ngay bây giờ trước khi nó gây hại không thể khắc phục cho trò chơi.
Hóa đơn TX, EFC
