Phản ứng với một trò chơi nghèo khác của Anh là không có gì nếu không được dự đoán; Đó là chủ nghĩa đặc biệt tiếng Anh tốt nhất.
Tại sao có bất kỳ kỳ vọng? Chúng ta đã không thất vọng trước đây?
Có thể sống ở Scotland đưa ra một nhận thức rõ ràng hơn nhưng với chúng ta, tất cả dường như tồn tại một khoảng cách từ thực tế có thể quan sát được. Quyền lợi tuyệt đối một số màn hình thiếu suy nghĩ và vô tư là đáng cười và luôn dẫn đến kết quả tương tự. Bạn mong đợi 'với những người chơi này' sẽ thực hiện một cách tuyệt vời, nhưng khi họ không, bạn đổ lỗi cho người quản lý?
Nó đã xảy ra trong 50 năm và nó vẫn tiếp tục, thiết lập cho mình một thất bại khác để thỏa mãn. Dừng nó. Sự đổ lỗi nằm ở công chúng.Ngừng đánh giá quá cao đội. Họ không phải là một tập thể tuyệt vời cho dù bạn nghĩ họ nên như vậy. Tôi nghi ngờ rằng sẽ mất hai tay để đếm các màn trình diễn tiếng Anh vĩ đại chống lại một quốc gia hàng đầu. Trong 50 năm dài. Năm mươi!
Thật buồn cười khi một số người Southgate đáng trách; Đó là trường hợp của 16 nhà quản lý gần đây kể từ Sir Alf. Tất cả không đủ tốt. Tất cả người đàn ông sai, chơi sai người chơi ở đúng vị trí, không đúng cách. Southgate chỉ là flop thứ 17. Lố bịch.
Bạn không thấy điều đó thật ngu ngốc như thế nào?Một số tưởng tượng về việc đưa Klopp vàoNhưng cuối cùng anh ta sẽ chịu khuất phục trước tiếng Anh, bất kể anh ta cố gắng vượt qua nó như thế nào. Thành tích tuyệt vời của Southgate là để chống lại nó quá lâu, với sự giúp đỡ của một trận hòa hào phóng và chơi đủ tốt để đánh bại các đội có cùng tiêu chuẩn hoặc ít hơn. Nhưng không thể tiếp tục làm điều này và cuối cùng nước Anh sẽ trở lại ý nghĩa, như bạn đã thấy.
Sự thật là nhìn chằm chằm vào mặt chúng ta. Nếu nước Anh đủ tốt trong việc chơi cùng nhau, nửa thế kỷ là nhiều thời gian để giành chiến thắng ít nhất một lần. Chúng tôi đã có những người chơi giỏi. Chúng tôi đã có những con ngựa, sáng tạo, chuyên gia kỹ thuật. Đặt tất cả chúng lại với nhau và kết quả là gì? Chơi kém như một đội và thua.
Tôi đã không bỏ lỡ một trò chơi Anh trên TV hoặc trực tiếp từ năm 1967. Tôi nên học vào năm 1970 khi Anh vượt lên dẫn trước 2-0 trước Tây Đức và thua 3-2. Nó có thể đã được tuần trước. Mất kiểm soát tiền vệ, giữ bóng kém, sở hữu nhượng, tuyệt vọng, bảo vệ cuối cùng, thừa nhận. Ồ nhưng các cầu thủ là một trong những người giỏi nhất thế giới. Những điều tương tự đã được nói. Xin đừng nói họ nữa.
Thêm về Anh từ F365:
👉Ma sát đội tuyển Anh: Kane gọi hội nghị thượng đỉnh sau khi Foden chơi 'Peacemaker' giữa ba cặp sư tử
👉Các cuộc gọi của Southgate Sack tiếp tục khi Trippier kêu gọi 'Sling the Ball In'
👉BBC chuyên gia 'Người đàn ông hoàn hảo cho nước Anh' nhưng sau đó bất cứ ai cũng giỏi hơn Southgate
Khi ai đó cho bạn thấy họ là ai, hãy tin họ lần đầu tiên. Tôi đã không và vì thế tiếp tục bị tổn thương với mọi mất mát hoặc hiệu suất kém, hy vọng đã lao vào những tảng đá của thực tế.
Chắc chắn bây giờ nó khác, bạn nói. Ít nhất ba hoặc bốn trong số những người chơi này là đẳng cấp thế giới, những người ghi bàn hàng đầu và bất kỳ đội nào sẽ trả tiền để có họ? Vâng, có lẽ, nhưng Anh là đội tồi tệ nhất mà họ đã chơi. Bạn có thực sự nghĩ Jude Bellingham ở trong một đội bằng hoặc tốt hơn Real Madrid với Toni Kroos không? Harry Kane trong một đội tốt hơn một với Jamal Musiala? Không, nhưng chúng tôi hy vọng họ sẽ chơi như thể họ, bỏ qua thực tế đó là một trò chơi đồng đội, mãi mãi nghiện sự thờ phượng anh hùng cá nhân.
Họ không phải là những người chơi tệ-đây không phải là một trong những người tốt hay tất cả những người nói tốt, các bài giảng không có sắc thái và nếu quá khứ là bất kỳ hướng dẫn nào, họ nên chơi tốt ít nhất một lần, có thể chống lại Slovenia, nhưng họ không tốt như giả định khi chơi cho Anh chống lại phía trên.
Rõ ràng họ không tái tạo hình thức câu lạc bộ của họ, vì họ không chơi cho các câu lạc bộ của họ. Và câu lạc bộ của họ có đầy đủ những người nước ngoài tạo điều kiện cho họ. Ngay cả khi chúng không phải là tên hộ gia đình. Hãy nhìn xem Romania, Thổ Nhĩ Kỳ hay Georgia tốt như thế nào. Thiếu theo một số cách nhưng có khả năng định vị năng lượng, sắc nét, nhanh chóng và trực quan để tiền vệ của họ không phải là mãi mãi và chuyển nó ngược lại theo cách tiếng Anh điển hình.
Điều này không có nghĩa là Anh không phải là những người chơi giỏi, chỉ là cùng nhau, họ không đủ tốt để đánh bại những mặt tốt nhất hoặc hoạt động tốt chống lại các tổ chức tốt. Không quan trọng về sự sáng chói cá nhân. Chúng tôi đã chứng minh đủ tốt rằng bạn chỉ mạnh như người chơi yếu nhất của bạn.
Hãy nhìn xem, hãy tiếp tục tự lừa mình nếu nó làm cho bạn cảm thấy tốt hơn. Nó không phức tạp. Sự thật là sự thật. Nếu nước Anh đủ tốt như một đội, không phải là cá nhân, họ sẽ giành được một cái gì đó bây giờ. Mọi người khác có. Không người quản lý bảo họ không giữ bóng và mời áp lực. Ramsey đã không vào năm 1970 nhưng dù sao thì các cầu thủ người Anh đã làm điều đó, người Đức đã không và đã kiên quyết không tin vào chủ nghĩa đặc biệt của Anh, điều mà tất cả chúng ta đều dựa vào để giành chiến thắng. Rốt cuộc, chúng tôi là người Eng-ur-ur-đất.
Nó giải thích tất cả mọi thứ mà dường như rất khó hiểu. Điểm yếu của họ được phơi bày một cách tàn nhẫn và liên tục bởi các đội tốt hơn. Các nhà quản lý của các đội chiến thắng không thuộc về một tiểu mục chỉ có thiên tài, tất cả họ đều mắc lỗi. Tất cả các nhà quản lý chiến thắng cũng vậy. Đừng nghĩ rằng đó chỉ là vấn đề của sự kiện không thể có được một thiên tài không thể sai lầm. Đó không phải là cách nó hoạt động.
Nếu bạn nghĩ rằng người chơi đều đủ tốt khi chơi cùng nhau, bạn phải giải thích hơn một nửa thế kỷ thất bại mà không cần dùng đến lập luận cụ thể rằng người quản lý không đủ tốt.
Bạn không thể.
Bỏ qua chủ nghĩa đặc biệt tiếng Anh được xây dựng của bạn đã ở bên bạn cả đời. Tất cả chúng ta đều có nó, đó là một ngõ cụt và dẫn đến tự nhận mình xấu xí. Bạn biết điều đó. Bạn không thể phủ nhận sự thật và bằng chứng về đôi mắt của bạn. Anh là tốt nhưng không đủ tốt để chơi nhiều hơn thỉnh thoảng, sau đó họ sẽ thua. Hình thức của họ bị mắc kẹt mãi mãi giữa giải trí và nhiệt tình.
Nó ổn. Sẽ có thời gian tốt. Sự thật sẽ giải phóng bạn. Họ sẽ chơi kém nhiều lần hơn họ. Chấp nhận nó. Tôi rõ ràng đúng, không phải vì tôi đặc biệt thông minh, nhưng tôi vừa nhìn thấy thực tế và chấp nhận nó. Không có tiến bộ nào có thể được thực hiện trừ khi bạn cũng vậy và có lẽ, ngay cả khi bạn làm.
