Đó là chính thức, Anh có kết quả tốt nhất cho đến nay tại World Cup. Thêm vào đó, Luis Suarez và Edinson Cavani gửi thư sau khi Uruguay bị loại khỏi World Cup và nhiều hơn nữa
Nhận quan điểm của bạn vào[email protected]…
Ghana có được công lý mà họ xứng đáng thực sự (và tôi không nói về việc Uruguay bị Hàn Quốc hạ gục)
Ghana đã không phải chịu bất kỳ sự bất công nào trong năm 2010. Họ đã thổi nó. Họ đã có 6 hình phạt để đủ điều kiện tham gia trận bán kết của World Cup so với 5 của Uruguay và họ đã thổi nó. Sau đó, họ đã dành 12 năm sau đó để đánh bại cách họ đã bị lừa. Họ không bị lừa. Họ đã thổi nó. Họ xứng đáng đi ra ngoài. Chỉ ra sự đổ lỗi cho Suarez là bằng chứng thảm hại và rõ ràng về một tâm lý mất mát.
Will Ford có nó hoàn toàn ngượcTrong dòng mở đầu của bài viết của mình. Ghana có được công lý mà họ xứng đáng trong trận đấu năm 2022 vs Uruguay: họ có một cơ hội khác để thực hiện một hình phạt khác và cố gắng đánh bại Uruguay một lần nữa. Họ đã thổi nó. LẠI. Lần này là lỗi của ai, Ghana? . Công lý tuyệt đối của Hồi giáo sẽ là Uruguay một lần nữa đủ điều kiện với chi phí của Ghana. Chúng tôi đã không hiểu điều đó. Nhưng tôi sẽ hài lòng với thực tế là Ghana không có gì từ trận đấu này ngoài Schadenfreude, đó là kết quả chính xác mà ngón tay cay đắng của họ xứng đáng.
Oliver Dziggel, Geneva Thụy Sĩ
Cavani là một kẻ lừa dối…
Cavani cố tình nhét chân ra ngoài khi biết rằng sẽ có sự liên lạc không thể tránh khỏi của người chơi Ghana. Đó không phải là một lỗi và không phải là một hình phạt. Nếu Cavani đã tập trung vào việc ghi một bàn thắng và sau đó bị đối thủ tấn công, đó là một pha phạm lỗi.
Gọi nó là trò chơi, mời thử thách, đưa ra quyết định của Ref, thậm chí đưa ra những điều tôi đã thấy họ cho họ làm hạt dẻ, nó đang lặn. Không chơi thông minh, chỉ là sự lừa dối cũ đơn giản.
Thành thật mà nói, cuối cùng tôi cũng rất vui khi thấy một trọng tài và Var đứng lên chống lại gian lận trắng trợn.
Lặn, những chấn thương phóng đại và mời gọi thử thách là một triệu chứng của quan chức yếu đuối, người chơi an toàn trong kiến thức mà trọng tài có thể sẽ thưởng cho mánh khóe của họ.
Cách duy nhất để ngăn chặn những gì đã từng được cau mày nhưng bây giờ được khuyến khích là không khoan nhượng với những gì hành vi đáng xấu hổ cho những người đàn ông trưởng thành.
Eoin (nó sẽ làm cho trò chơi tốt hơn rất nhiều nếu họ ngừng giả vờ rằng họ bị tổn thương mọi lúc) Ireland
Hiệu suất World Cup
Vì vậy, với sự kết thúc của vòng bảng, Anh có kết quả tốt nhất cho đến nay tại World Cup. Chỉ có ba đội có bảy điểm và sự khác biệt mục tiêu của chúng tôi là +7, so với Hà Lan với +4 và Morocco với +3.Phản ứng cuồng loạn với trận hòa 0-0Chống lại một đội đỗ xe buýt chỉ cho thấy mức độ quyền lợi và độc tính trong số một bộ phận lớn người hâm mộ nước Anh. Mỗi đội quốc tế đều có các trò chơi mà họ không hoàn toàn bắn, và chắc chắn đó không phải là lý do để sa thải người quản lý ở giữa một giải đấu. Chính văn hóa chính xác này xung quanh sự hỗ trợ của nước Anh đã gây áp lực cực độ và đã khiến chúng tôi trở nên kém cỏi trong lịch sử, ngay cả khi chúng tôi có một đội ngũ những người chơi ưu tú như Steven Gerrard và Ashley Cole. Đó cũng là lý do tại sao các nhà quản lý trước đây được coi là ưu tú, như Fabio Capello hay Sven Goran Eriksson, có danh tiếng của họ bị phá hủy bởi công việc của Anh.
Khả năng khiến người chơi Anh vượt qua áp lực này và làm việc như một đội gắn kết là yếu tố quan trọng nhất trong công việc của Anh, và tại sao chúng ta may mắn có được Gareth Southgate trong bài viết. Thật không may, chúng tôi không có sự sang trọng trong việc ưu tiên một nhà chiến thuật ưu tú vì văn hóa độc được tạo ra bởi những người hâm mộ này. Tất nhiên, những người chịu trách nhiệm nhảy vào sự phẫn nộ và chỉ trích với thất bại nhỏ nhất là loại người chính xác không bao giờ áp dụng các tiêu chuẩn cao tương tự vào hành vi của chính họ.
John McEvoy, Hertfordshire
90 phút của địa ngục tuyệt đối
Rất nhiều cuộc nói chuyện về phong cách nước Anh theo. Southgate như mọi khi. Cá nhân (với một liều thuốc lành mạnh) Tôi nghĩ rằng anh ấy đã chơi nó hoàn hảo cho đến bây giờ, chủ nghĩa thực dụng hoạt động ở định dạng giải đấu nhưng khi nói đến việc hạ gục bóng đá, đó là một trò chơi nguy hiểm - đặc biệt là khi bạn gặp các đội tiêu đề nhiều hơn. Mọi người đều say sưa về phong cách Japans nhưng họ có ít hơn 20% bóng đêm qua, điều đó không bền vững trong dài hạn và sẽ đến một cú cropper vào một lúc nào đó. Tây Ban Nha trông rất một chiều nhưng đó là những gì xảy ra khi các đội ngồi trong một khối thấp, cho dù đó là FA Cup, Premier League hay World Cup. Anh vs Wales tương tự nhưng Wales không có cơ hội (hoặc có người chơi) để đẩy nó lên trong 10 phút vội vàng đó, tôi có cảm giác nó đang đến nhưng Rashford ghi bàn đá phạt và tất cả đã ra khỏi cửa sổ .
Tôi không có vấn đề với phong cách Anh, tôi không thể nhớ chúng tôi chơi bóng đá tốt hơn trong đời. Chúng tôi đã có những cảnh tượng màu hồng về đội của Venables nhưng điều đó phần lớn là do thất bại vinh quang của '96 Semi. Tương tự với đội của Bobby vào năm 1990. Nếu Southgate đã học được bất cứ điều gì từ trận chung kết Semi và Euro của Croatia thì chắc chắn chúng tôi không có người chơi để ngồi dẫn đầu. Chơi trong 90 phút (+ thời gian thêm 25 không thể tránh khỏi) và chúng tôi có thể có cơ hội.
Tom, Sunny Smallts
Định dạng World Cup
Tôi đã được thưởng thức cuộc tranh luận trong lần tiếp theoWorld Cup đang được mở rộngvà của pro và con của điều này.Hoàn toàn đồng ý với Mike, email của LFC sáng nayRằng một số quốc gia châu Phi và Nam Mỹ không đủ điều kiện chắc chắn sẽ xứng đáng với một nơi tại World Cup này và nâng cao nó. Đối với tôi, cảm giác như thời điểm thích hợp để mở rộng World Cup mà không làm cho nó trở thành một cuộc thi trò đùa với nhiều trò chơi giai đoạn đầu là hoàn chỉnh. World Cup này đã chỉ ra rằng khoảng cách giữa các quốc gia lớn truyền thống và các đội nhỏ hơn là Fodder Cannon trong quá khứ cũng hẹp như trước đây. Ả Rập Saudi đánh bại Argentina, Nhật Bản đánh bại Tây Ban Nha và Đức, Iran và Costa Rica phải chịu những thất bại mở đầu nặng nề và sau đó lấy lại niềm tự hào trong một số màn trình diễn tốt. Tất cả những điều này đã làm cho vòng bảng World Cup này thú vị hơn nhiều người tôi có thể nhớ lại từ quá khứ. Ném vào các đội không đủ điều kiện như Ai Cập và chúng tôi sẽ tăng những khó khăn này. Trong vòng loại châu Âu, những cậu bé truyền thống như Luxembourg đột nhiên trở thành một đội bóng và đang gõ cửa vòng loại cho một giải đấu. Không chắc chắn có nhiều hy vọng cho San Marino mặc dù.
Vấn đề duy nhất với định dạng cho một World Cup lớn hơn là, như bài viết của Football365 về vấn đề này, các nhóm ba không hoạt động. Chúng tôi muốn bộ phim truyền hình trò chơi cuối cùng mà chúng tôi đã thấy trong vài trò chơi gần đây. Trường hợp trình độ không rõ trong khi các trò chơi được chơi cùng một lúc. Không chắc chắn tại sao định dạng không thể được đơn giản hóa để có 12 nhóm 4, Top 2 đủ điều kiện và do đó, 8 trong số các đội vị trí thứ 3 tốt nhất. Sau đó, cho giai đoạn loại trực tiếp 32, rút thăm ngẫu nhiên trong đó việc gieo hạt duy nhất là người chiến thắng nhóm. Không chắc chắn nếu điều này sẽ hoạt động, nhưng giai đoạn nhóm là nơi vui chơi. Tại sao lại loãng đó.
Một World Cup lớn hơn theo định dạng hiện tại càng tốt sẽ rất tuyệt vời.
Trân trọng
Kevin
Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người sẽ đồng ý rằng vài ngày qua đã thấy một số trận đấu nhóm vòng cuối cùng tuyệt vời. Có những bóng đá tuyệt vời, kết quả bất ngờ, và hầu hết tất cả các bộ phim và hồi hộp đáng kinh ngạc trong các trò chơi nhóm đồng thời, một cảm giác về những điều nằm trong tầm kiểm soát của mỗi đội nhưng hoàn toàn phụ thuộc vào những gì đang diễn ra trong trận đấu khác.
Tôi nghĩ rằng đây là nhiều cách trong vài ngày thú vị nhất của mỗi World Cup, và tôi không thể đợi đến cùng một giai đoạn của World Cup 2026! Tất cả những gì chúng ta cần bây giờ là cho FIFA để tìm ra cách tổ chức hai trận đấu đồng thời trong mỗi nhóm ba nhóm
CW, Kuala Lumpur
Tỷ lệ World Cup
Để đối phó với Mike /Weldoninhio, tôi đã xem xét quy trình trình độ World Cup và giải quyết, theo quy mô của mỗi liên minh so với tỷ lệ phần trăm của các bên liên minh, có bao nhiêu đội có thể đủ điều kiện nếu tất cả Quả thật 'World Cup'.
Châu Á - 47 mặt. Nên có 7 đội, chỉ có 5 người đủ điều kiện (4+ Qatar làm máy chủ)
Châu Phi - 54 mặt. Nên có 8 đội, chỉ có 5 người đủ điều kiện
Concacaf - 41 mặt. Nên có 6 đội, chỉ có 4 người đủ điều kiện.
Conmebol - 10 mặt. Nên có 1,5 vòng loại (xem, Châu Đại Dương), nhưng 4 người đủ điều kiện.
Châu Đại Dương - 10 mặt. Nên có 1,5 vòng loại (playoff với conmebol, sau đó), 1 đủ điều kiện
Châu Âu - 55 mặt. Nên có 8 vòng loại, nhưng 13 đủ điều kiện.
Vì vậy, bởi Liên minh, Châu Âu, Conmebol và CONCACAF được đại diện một cách ồ ạt, và nó không cho phép cơ hội cho các bên từ các liên minh khác để vào. Tôi biết có một vài lý do cho điều đó - tiêu chuẩn tốt hơn ở Châu Âu và Nam Mỹ, Quyền truyền hình Ergo có giá trị hơn khi những người chơi tốt hơn và nổi tiếng hơn có liên quan. Có ai thực sự muốn xem Gabon vs Thái Lan chẳng hạn (xin lỗi, chỉ có hai quốc gia ngẫu nhiên tôi đã chọn từ hư không). Tuy nhiên, chắc chắn kinh nghiệm sẽ làm tăng tài trợ, tình trạng của họ và cải thiện các tiêu chuẩn trên toàn thế giới (đây không phải là những gì Liên đoàn Quốc gia đề xuất, đặt các đội vào các nhóm tương đối phù hợp để cho phép các đội nếm thử chiến thắng, đạt được động lực, truyền cảm hứng cho các thế hệ mới, v.v. ?)
Nhìn về phía trước WC2026, ở mức tối thiểu, 60% các đội Nam Mỹ sẽ đủ điều kiện (!! +2). Châu Âu sẽ có 16 (+3), Châu Phi sẽ có 9 (+4), Châu Á 8 (+3), CONCACAF (+2) Tuy nhiên, nhưng Châu Đại Dương vẫn sẽ chỉ có 1.
Sau đó, có một giải đấu 6 đội cho 2 điểm cuối cùng giữa các liên minh nhỏ hơn, trong đó có thể là 70% các đội Nam Mỹ sẽ vượt qua - điều đó thực sự điên rồ. Chỉ cần tặc lưỡi và thoát khỏi vòng loại của họ, vấn đề là gì.
Tôi nghĩ rằng cần phải thực hiện nhiều hơn để làm điều này để làm cho nó thực sự công bằng, nhưng nó sẽ không bao giờ, bởi vì nói về tiền bạc.
Tôi đang mong chờ World Cup Saudi vào tháng 12 năm 2030.
Naz
Marcus Rashford
Chỉ muốn trở lại và nói rằng tôi rất biết ơn khi thấy tôi không phải là người duy nhất theo dõi Rashford và tự hỏi những gì đang xảy ra sau đó khi anh ấy bị truyền thông và hầu hết người hâm mộ thoát ra.
Bây giờ, vì lợi ích của Pete (!) Tôi muốn giải thích việc đặt cược lại. Henderson vì tôi đã không kết thúc câu chuyện đó. Nhưng đặt cược là Hendo sẽ chuyển tiếp thường xuyên hơn anh ta sẽ vượt qua. Chúng tôi quyết định phớt lờ đi ngang qua. Nhưng bạn tôi đã bị thuyết phục, tất cả những gì Hendo đã làm đã được truyền lại và tôi lập luận rằng anh ta không thể sai hơn.
Và tôi đã thắng. Hendo đã vượt qua một cú đụ của nhiều hơn anh ta đã vượt qua. Đó là một chiến thắng vang dội. Chúng tôi đã không tính bất kỳ số liệu thống kê nào khác, nhưng tôi nhớ bạn tôi thừa nhận anh ấy rất ấn tượng với những cú tắc bóng cũng thắng và đánh chặn.
Và tôi đoán tôi đã hy vọng sẽ thấy nhiều chỉ số cho Rashford như thế này - tỷ lệ hoàn thành vượt qua của anh ấy là gì, và các mục tiêu mong đợi của anh ấy so với các mục tiêu thực tế, và tỷ lệ hoàn thành rê bóng của anh ấy. Bởi vì, vâng, tôi không thể nhìn thấy những gì anh ấy cung cấp (ngoài cú đá phạt tuyệt vời và một mục tiêu của Fluey mà một thủ môn tốt sẽ cười nhạo anh ấy).
Nick P. Burnley FC (Tôi nghĩ Utd sẽ bán Rashford nhiều năm trước nếu anh ta không sinh ra ở Manchester)
Rashford và Mount dường như đang có World Cup đối diện. Rashford dường như đã có một trận đấu tồi nhưng ghi hai bàn thắng. Mount rõ ràng đã có những trò chơi hay (và nếu bạn nói khác thì bạn không biết gì về bóng đá) nhưng không sản xuất bất cứ điều gì đáng chú ý hoặc làm cho bất cứ ai xung quanh anh ta chơi tốt hơn.
Hy vọng Rashford tiếp tục những màn trình diễn kém này.
Ngoài ra, Bellingham vẫn còn là một đứa trẻ và sẽ chạy nóng và lạnh. Tôi chắc rằng Henderson hét lên với anh ta đang giữ các tiêu chuẩn của anh ta. Có lẽ nếu Kane có thể bận tâm để di chuyển cho Crosses, Hendo cũng sẽ có một hỗ trợ chống lại xứ Wales.
Alex, phía nam London
Để lại Graeme!
Tôi đang cố gắng để hiểu tất cả các vụ đánh bại Graeme. Dave, Brum, đi hoàn toàn trên đầu.
Tất cả những gì anh ta yêu cầu là bức ảnh đã thuyết phục VAR tư vấn cho quan chức trên trường để đảo ngược quyết định của anh ta, được đưa ra. Anh ta không hiểu tại sao hơn một giờ đã trôi qua và nó vẫn chưa được nhìn thấy, bất cứ ai, bất cứ nơi nào trên thế giới! Anh ấy đã không ủng hộ rằng Đức là một quốc gia bóng đá lớn, nhận được bất kỳ sự đối xử ưu tiên nào, anh ấy không yêu cầu luật pháp không được áp dụng, anh ấy chỉ muốn vấn đề được giải tỏa như tại thời điểm đó, không có bằng chứng thuyết phục trong đó quả bóng đã ở, đã có sẵn nhưng dường như tồn tại!
Để làm rõ, trọng tài không cho phép mục tiêu như theo ý kiến của mình, quả bóng đã thoát ra, công nghệ sau đó đã cho thấy điều này là không chính xác và mục tiêu đứng, câu hỏi là, tại sao nó lại diễn ra cho đến ngày hôm sau cho hình ảnh này được cung cấp? Các trò chơi việt vị của người Viking trong trò chơi mở đầu là, mặc dù mất nhiều thời gian hơn bình thường (HMMMM), được cung cấp với trò chơi vẫn đang được tiến hành, như mọi quyết định khác cho đến nay - Bar One!
Sự thiếu thông minh của anh ấy là không bắt được, anh ấy chỉ đơn giản là muốn những gì nên có sẵn, để có sẵn. Quá nhiều để yêu cầu?
Howard (Bet Dave sử dụng vì tôi đã nói vậy tại sao lại hỏi tại sao?) Jones
Pundits Man Utd
Xin lỗi Sparky, LFC nhưng Paul Scholes. Scholes là một lỗ hổng đen của sự khốn khổ đến nỗi mọi người khác ở Utd đều bị liên kết. Bạn đang lắng nghe Rio Ferdinand nhưng bạn đang nghĩ về Paul Scholes như một chấn thương thời thơ ấu vẫn còn nguyên vẹn, hàng ngàn sân của bạn chỉ bị phá vỡ bởi một Michael Owen xa xôi đe dọa rằng mọi thứ sắp trở nên tồi tệ hơn nhiều. Cứu tôi đồng minh, hãy nói cho tôi biết điều gì đó rực rỡ một lần nữa! Mọi thứ sẽ ổn, không phải là Wrighty? Giữ những người đàn ông xấu xa Meek lớn, giữ tôi an toàn trong vòng tay mạnh mẽ của bạn.
SC, Belfast (xin lỗi, tôi đã đi đâu đó tối ở đó trong một giây)
Vì vậy, tôi gần như rơi ra khỏi ghế cười vào sự suy đoán của Sparky về người tạo ra những học giả tốt nhất. Nó giống như hỏi đó là chú hề tốt nhất tại rạp xiếc. Trong khi Neville và Carragher thỉnh thoảng có một quan điểm thú vị về trò chơi, họ chủ yếu chỉ nói những gì chúng ta đang nghĩ. Hầu hết (Ferdinand) chỉ là những ý kiến vẹt mà những người hâm mộ cuồng nhiệt đưa cho họ trên một đĩa truyền thông xã hội và nếu có ai có thể tìm thấy một trong những ý kiến của Rio Rio mà hóa ra là chính xác, tôi sẽ ăn máy tính xách tay của mình. Tôi đặc biệt không thể đọc bất cứ điều gì với anh ấy được đề cập bởi vì tôi biết rằng đó sẽ là rác rưởi tuyệt đối không có giá trị và sự thật của vấn đề sẽ đi theo hướng hoàn toàn ngược lại với những suy đoán của anh ấy. Bởi vì điều này, tôi lấy tất cả các punidits với một muỗng muối ăn lớn, họ giống như những phóng viên lười biếng không cần bất cứ thứ gì để sao lưu ý kiến của họ, vì vậy chúng ta đừng đưa họ lên bệ.
Ngoài ra, bạn đã cho rằng có nhiều người đàn ông U pundits ngoài kia vì họ có một người hâm mộ lớn hơn? Tôi khá chắc chắn Sky và BT đã xem xét nó khi cung cấp cho họ các công việc, có một cơ hội lớn rằng số lượng học giả câu lạc bộ chỉ đơn giản là kết quả từ các số tiếp thị và chúng tôi không thấy những tính cách tuyệt vời khác chỉ vì Sky muốn thu hút những con số lớn nhất có thể .
Simon m
EPL vs WC
Midwinter ảm đạm
Tháng mười hai ở đây. World Cup Knock Out Football ở đây. Quảng cáo John Lewis ở đây, chỉ có thêm 22 người ngủ nữa cho đến khi Premier League trở lại, em yêu!
Simon, Norf London Gooner
