So sánh kỷ lục của Mikel Arteta và Jurgen Klopp với Erik ten Hag là một điều điên rồ khi quỹ đạo quá khác biệt.
Gửi suy nghĩ của bạn về mọi thứ – nhưng có thể là nước Anh, để thay đổi – tới [email protected]
Arteta và Klopp là những kẻ ngoại lệ, không phải lý do để Ten Hag kiên nhẫn
Tôi luôn thấy buồn cười khi có nhiều người hâm mộ coi Arteta và sự kiên nhẫn của Arsenal đối với anh ấy là lý do tại sao người quản lý thất bại của họ sẽ trở nên tốt đẹp nếu mọi người chỉ cần theo dõi họ. Tôi đã thấy chính các huấn luyện viên cho rằng Arteta là lý do tại sao họ không nên mất việc. Như thể mọi chuyện đều dễ dàng vậy.
Sự tăng trưởng theo cấp số nhân của Arsenal dưới thời Arteta và Liverpool dưới thời Klopp chỉ là những ngoại lệ, một điều bất thường, chứ không phải là tiền lệ để lý giải tại sao người huấn luyện viên thất bại của bạn chắc chắn cũng sẽ trở nên tốt hơn.
Người quản lý đang có một chuỗi kết quả tồi tệ trong một khoảng thời gian dài và mọi người nghĩ rằng điều có thể xảy ra nhất trong tương lai là anh ấy quay lại vòng này vì Arteta đã làm thay vì họ tiếp tục đi theo một quỹ đạo tương tự. Việc sử dụng lý luận nhị phân và phi logic như vậy đã bỏ qua rất nhiều điều mà Arteta (và Klopp) đã làm ngay cả trong những giai đoạn có kết quả kém hơn.
Thứ nhất, việc tuyển dụng luôn tốt và cả Arteta lẫn Klopp đều không có được số tiền mà Ten Hag đã có. Ten Hag đã có ba kỳ chuyển nhượng mùa hè và hai kỳ chuyển nhượng mùa đông, thực sự có bản hợp đồng nào mà bạn có thể tin tưởng và nói rằng họ trông thực sự tốt và sẽ tạo thành nền tảng cho một đội Man U sẽ sớm thách thức, dù chỉ một?
Trong khi đó, trong khung thời gian chuyển nhượng tương tự, Arteta đã ký hợp đồng với Gabriel, Partey, Odegaard, White, Ramsdale, Tomiyasu, Jesus, Zinchenko và sẵn sàng theo đuổi điều này với Jorginho, Trossard, Rice, Havertz, Timber, Raya…. chắc chắn là có một số khoản không được đề cập nhưng gần như tất cả trong số đó đều có rủi ro thấp và chi phí thấp và chắc chắn không vượt trội so với nhóm mua hàng rất tốt ở trên.
Klopp đã ký hợp đồng với Mane, Winjaldum, Matip, Van Dijk, Salah, Robertson, Ox. Người hâm mộ Man U có thể tranh luận rằng Ten Hag đã phải cải tổ hoàn toàn đội hình, theo tính toán của tôi, Ten Hag đã có 15 bản hợp đồng chính thức cấp cao trong ba mùa giải của mình.
Bản hợp đồng thứ 15 của Arteta trong nỗ lực cải tổ hoàn toàn đội hình Arsenal là vào mùa đông năm 2023, mùa giải mà Arsenal dẫn đầu giải đấu trong phần lớn mùa giải. Và Arteta và Klopp đã xoay chuyển đội hình của họ với số tiền ít hơn rất nhiều so với Ten Hag. Ten Hag đã ký hợp đồng với một nửa đội Ajax cũ của mình và bỏ lỡ hai cầu thủ xuất sắc nhất ở Timber và Kudus! Đó là phấn và pho mát.
Chúng ta cũng có thể nói về một bộ tiêu chuẩn và phong cách chơi rõ ràng đã được thiết lập từ rất sớm với cả Arteta và Klopp. Phong cách của Ten Hag là gì? Chiến thuật của anh ấy là gì? Đây là nơi bắt nguồn toàn bộ 'quy trình tin tưởng', phải có một quy trình hữu hình thì mới có thể tin tưởng được.
Những người hâm mộ Man U bảo vệ Ten Hag có thể cố gắng chỉ ra quá trình này theo một đường cong đi lên nhưng tôi không thấy nó, tốt nhất là nó đi ngang, tệ nhất là nó lặn mũi! Việc tôi đối đầu với Man U là lý do duy nhất khiến họ thực sự không ở vị trí thấp hơn nhiều, rất nhiều trong giải đấu là bởi vì các cầu thủ mà họ có có khả năng tạo ra một khoảnh khắc chói sáng cá nhân một lần trong khoảng 7-8 trận đấu và điều đó thật kỳ lạ. giành chiến thắng để giữ con sói khỏi cửa. Hầu hết các đội ở vòng sơ loại đều được thiết lập chiến thuật tốt hơn nhưng lại thiếu phẩm chất cá nhân đó.
Tôi nghĩ khi tất cả các đối thủ của bạn đều mong muốn người quản lý của đội bạn tiếp tục làm việc vì anh ta quá tệ và không cho thấy một dấu hiệu nào cho thấy đội sẽ cải thiện trong hay ngoài sân cỏ thì bạn phải ngừng tự lừa dối mình.
Sau khi viết tất cả những điều đó, tôi thực sự không chắc tại sao mình lại bận tâm thuyết phục bất kỳ đám đông 'Ten Hag In' nào tham gia vào đám đông 'Ten Hag out' vì càng nhiều người hâm mộ Man U ủng hộ anh ấy thì càng tốt cho phần còn lại của chúng tôi đang tận hưởng vụ tai nạn xe hơi này. Nếu ông ấy bị sa thải, giống như 7 huấn luyện viên Man U trước đây, có rất ít khả năng họ sẽ tiến bộ hơn, trong khi ông ấy ở đây thì họ sẽ thụt lùi.
Giàu có, AFC. (Cậu con trai 6 tuổi của tôi từng ghi 6 bàn trong một trận đấu giống như Messi ở cùng độ tuổi – vui vẻ chuẩn bị cho sự thống trị bóng đá thế giới của cậu ấy và việc tôi giải nghệ sớm)
THÊM VỀ MAN UTD TỪ F365:
👉Xếp hạng những sai lầm của Sir Jim Ratcliffe tại Man Utd từ email gửi Ten Hag
👉Ten Hag tránh được vị trí cuối cùng trong bảng xếp hạng huấn luyện viên Premier League mới nhất với một người mới đứng đầu
👉Giới truyền thông không muốn bị sa thải Ten Hag; tại sao chúng ta lại muốn rạp xiếc kết thúc?
…Tôi chưa đọc qua lại giữa Garey và Oliver, nhưng với những gì nó đáng giá, ngay cả khi có kết quả tồi tệ và phong độ tệ hại kéo dài, bạn có thể thấy Klopp và Arteta đang cố gắng làm gì. Tôi không thể nói cho bạn biết phong cách bóng đá mà Man Utd chơi là gì?
Đó là sự khác biệt, Klopp và Arteta đang hướng tới điều gì đó.
United thường trông giống như họ mới chơi cùng nhau lần đầu tiên.
Chris, NUFC
…Vấn đề với số liệu thống kê là chúng chỉ là những con số không có ngữ cảnh. Bất cứ ai cũng có thể tìm thấy một số con số phù hợp với câu chuyện của họ và thực hiện theo nó. Cách sử dụng điểm và tỷ lệ thắng của Garey có thể chính xác chỉ xét về mặt con số, nhưng nó không thể hiện được bức tranh toàn cảnh. Việc chuyển từ hạng 3 – 8 – 14 không giống như chuyển từ hạng 8 – 4 – 4 đối với Klopp hay hạng 8 – 8 – 5 đối với Arteta. Xu hướng này dường như cho thấy chúng ta thực sự đang trở nên thiếu nhất quán hơn trong việc giành chiến thắng trong các trò chơi.
Đây là một cách khác để chúng ta có thể đóng khung các lập luận bằng số liệu thống kê. Chúng ta có thể nói United đã giữ sạch lưới 4 trong 7 trận (Hoan hô!) hoặc chúng ta có thể nói United đã không ghi bàn ở 4 trong 7 trận (Boooo). Cả hai đều là những con số thực, đó chỉ là cách chúng ta muốn quay nó.
Cuối cùng, tôi tin tưởng nhiều hơn vào bài kiểm tra bằng mắt cho tôi biết 1) Về mặt tấn công, chúng tôi không tạo ra cơ hội và chuyển hóa chúng mà vẫn không có phong cách chơi rõ ràng 2) Về phòng thủ, chúng tôi liên tục bị sơ hở xuyên qua hàng tiền vệ và chứng kiến những cú sút như mưa giảm Onana và 3) sau khi chi hàng triệu USD cho người chơi, người mua tốt nhất của ETH bằng cách nào đó lại là Jonny Evans. Có lẽ đó là lý do tại sao tỷ lệ thắng của ETH đã giảm phải không?
Jason (Hy vọng xu hướng không tiếp tục tiến về vị trí thứ 20)
Ở Klopp chúng tôi tin tưởng
được rồi Gary, Tôi sẽ cắn (một lần nữa). Chỉ vì sự vui nhộn của hàng phòng ngự liên tục của Ten Hag và tuyên bố có bất kỳ hình thức nào sánh ngang với Klopp ở Liverpool. Vì vậy, hãy giải nén một số điều:
Đầu tiên, tôi thực sự đã nhổ trà ra khi Garey trích dẫn tờ Daily Express. Ý tôi là nếu bạn lấy thông tin thực tế từ đó thì không có gì ngạc nhiên khi quan điểm của bạn về thực tế hơi bị bóp méo. Người hâm mộ Liverpool hoàn toàn đoàn kết ủng hộ Klopp. Bạn luôn nhận được một vài điều khó chịu nhưng không có sự bất mãn nào trên khán đài hoặc giữa lượng người hâm mộ rộng lớn hơn.
Thứ hai, “Việc bạn bị Bournemouth đánh bại 4-3 hay 3-0 cũng không thành vấn đề”. Vâng, Garey, tôi cho rằng điều đó có quan trọng. Tôi dám cá rằng trận thua 3-4 trên sân khách trước Bournemouth không tệ bằng trận thua 0-3 trên sân nhà trước Bournemouth.
Nhưng khi bạn đang trích dẫn trò chơi đó, hãy giải nén một chút. Đó là một trận đấu mà tôi trích dẫn môn thể thao của BBC: 'Quỷ đỏ đang tìm kiếm một chiến thắng để giúp họ bất bại 12 trận ở giải VĐQG và đánh dấu khởi đầu tốt nhất của họ trong một mùa giải ở Premier League.' Mặc dù một kết quả tồi tệ (trong đó họ đã dẫn trước) nhưng đó không phải là một kết quả tồi tệ và là kết quả của một số màn trình diễn rất ấn tượng. Bạn có thể nói điều tương tự với Man United không?
Đó cũng chỉ là hơn một năm dưới triều đại của Klopp. 5 hậu vệ của Liverpool ngày hôm đó là: Loris Karius, Nathaniel Clyne, Dejan Lovren, Lucas Leiva & James Milner. Anh ấy đã làm nên những điều kỳ diệu.
Ten Hag hiện đang học năm thứ 3. Và họ đã bị Liverpool và Spurs vùi dập. Họ đứng thứ 14 trên BXH! Chúng tôi đã chơi 7 trận và họ đã ghi được 5 bàn thắng. Như tôi đã nói trước đây, 2 năm sau thời Klopp ở Liverpool, ông ấy có một đội bóng có thể lọt vào trận chung kết Champions League mùa đó. Trong mùa giải thứ 3 đầy đủ của anh ấy, họ đã giành được nó và có được 97 điểm ở Premier League. Đây là mùa thứ 3 của Ten Hag. Anh ấy sẽ không làm điều tương tự, dù bạn muốn thế nào đi nữa.
Mike, LFC, Dubai
Một số người vẫn tin vào Ten Hag
Đọc16 kết luậncó vẻ giống bản ghi lại chuyến đi của ai đó đến gặp bác sĩ tâm thần của họ. Một người rõ ràng có nỗi ám ảnh đen tối với Ten Hag & Manchester United. Có thể nói “Những nhà quan sát khôn ngoan có thể đã nhận thấy rằng chúng ta hiện có năm kết luận mà không thực sự nói về trận đấu này”. thật kỳ lạ khi xem xétcũng cần có năm kết luận để thực sự đề cập đến thứ bóng đá trong chiến thắng 3-0 của Liverpool.
Vì vậy, dù có mục tiêu để nói đến hay không thì điểm khởi đầu rõ ràng và hiển nhiên luôn giống nhau: Thuyết phục độc giả Ten Hag phải ra đi, và khiến người hâm mộ United không hài lòng. Tôi chỉ có thể cho rằng những nhà văn như thế này sẽ liên tưởng đến bất kỳ vấn đề nào trong thời đại của họ vào những năm 2000 với Manchester United. Tôi nhận được nội dung dụ nhấp chuột, chẳng hạn như Sky đưa tin về cuộc họp của các câu lạc bộ trong tuần này, nhưng nội dung này hoàn toàn nói về bệnh xã hội.
Cho rằng đó là một khởi đầu tốt cho mùa giải sẽ là sai. Trên thực tế, đây là khởi đầu tồi tệ nhất từ trước đến nay của họ đối với chiến dịch PL. Các bàn thắng không đến như chúng tôi mong muốn và kết quả trước Spurs & Liverpool cũng không tốt, cũng như trận hòa trước Twente & Porto.
Như đã nói, đó không phải là vụ tai nạn xe hơi của Ten Hag có vẻ say xỉn và thiếu năng lực như các phương tiện truyền thông miêu tả. United đã có kết quả không tốt trước các đội xếp thứ 9, 6 và 1, trong khi hòa 0-0 với Palace và Villa. 4/5 là những đội bóng ma của United năm ngoái, và tất cả những phẩm chất của họ đều hoàn toàn phù hợp với điểm yếu của United.
Chúng tôi đã phải chịu thất bại vào phút cuối trước Brighton, một điều đáng tiếc nhưng rõ ràng họ có khả năng, như Spurs đã phát hiện ra. Spurs có kết quả tốt nhưng nếu Bruno không bị đuổi khỏi sân do sai sót, chúng ta chắc chắn có thể thu được điều gì đó từ trận đấu đó, vì Brighton đã chứng tỏ Spurs chơi kém cỏi trong suốt 90 phút. Các trận hòa trên sân của Villa và Palace là những kết quả tốt, đặc biệt là với phong độ của Villas, và thành tích tệ hại gần đây của United ở London (tôi tin là không có trận thắng nào sau 15 trận – yike).
Liverpool cũng có được kết quả tốt, nhưng với việc cả hai đội đều có XG là 1,5, rõ ràng là câu chuyện về một bên có thể dứt điểm và một bên không thể, đó là vấn đề lớn nhất của United mùa này. Twente đã hết lòng và ăn mừng như vậy, trong khi trận thua trước Porto đáng lo ngại, việc phục hồi với 10 người để nâng tỉ số lên 3-3 đã khiến đây là một kết quả khá khả quan trên sân khách.
Trước trận đấu với Spurs, tôi đã xem xét các số liệu để biết United đang hoạt động như thế nào và trên hầu hết các số liệu đó, United đã cải thiện đáng kể so với năm ngoái. Kiểm tra mắt dường như cũng xác nhận điều này. Bỏ Spurs/Porto sang một bên, họ chơi kiểm soát tốt hơn và ít lỗ hổng phòng ngự hơn, đồng thời tạo ra nhiều cơ hội. Tôi gọi đây là sự tiến bộ, những người ngồi trên giường của bác sĩ tâm thần gọi nó là ảo tưởng.
Như F365 đã thể hiện vào năm ngoái với những bản hợp đồng gần đây của họ từ bài báo ở Serie A, không có nhiều người chơi thành công khi đi theo hướng này và những người cần thời gian. Tôi nghĩ đó là một điều công bằng khi yêu cầu hai tiền đạo trẻ nhưng có năng lực của chúng tôi, đồng thời tăng thêm độ tin cậy cho vấn đề ghi bàn của chúng tôi. Tôi lo lắng nhất về phong độ của Bruno vì anh ấy đang gặp khó khăn và tôi đứng trước đánh giá mùa hè của mình rằng có lẽ chúng tôi nên kiếm tiền. Một hậu vệ trái phù hợp sẽ tốt nhưng ngoài những điều đó, tôi tương đối hài lòng với những bản hợp đồng mới và đồng tình với Ten Hag rằng Ugarte cần thời gian để thích nghi.
Cũng phải chỉ ra rằng trong hơn 2 mùa giải, United đã ký hợp đồng với 29 cầu thủ (6 cho mượn) và loại bỏ 30. Rangnick đã kêu gọi “phẫu thuật tim hở” và chúng tôi đã làm được. Nó vẫn chưa hoàn hảo, nhưng với sự thay đổi nhiều như vậy trong một thời gian ngắn, cần có thời gian để ổn định, thích nghi và làm quen.
Tôi cũng đồng tình với những đánh giá của ông Vance trong tuần qua và đã chỉ ra những điều tương tự trong quá khứ. Cạnh nhau, bạn hoàn toàn có thể chứng minh rằng Ten Hag ngang bằng, dẫn trước một chút hoặc kém hơn một chút so với cả Klopp/Arteta vào thời điểm này trong triều đại của họ. (Như Vance nói: điều đó không có nghĩa là anh ấy sẽ vượt qua chúng, hãy tiếp tục cố gắng, nhưng anh ấy đã giành được nhiều danh hiệu hơn với một United chưa chín muồi hơn là một LFC/Arsenal đã chín hoàn toàn kể từ khi đến 😉)
Lưu ý bên lề dành cho những Gooners nói “ảo tưởng”: Arteta đã khiến Arsenal chết lần cuối vào cuối tháng 8 trong mùa giải thứ ba của anh ấy, với hiệu số bàn thắng bại là -9. Ngoài ra, coi “quản lý trong thời kỳ Covid” là một thử thách khá nực cười là 1. Trong khoảng thời gian này, anh ấy đã giành được chiếc cúp duy nhất của mình và 2. Anh ấy đã làm được điều đó mà không có bất kỳ người hâm mộ nào ở đó. Hoàn toàn không có bằng chứng nào cho thấy anh ấy có thể giành được cúp khi có sự hiện diện của đám đông (trừ khi bạn tính các quả phạt đền trong Community Shield).
Đây sẽ là mùa phán xét bóng đá Ten Hag. Kết quả cần phải cải thiện nhưng tôi vẫn nghĩ anh ấy có thể làm được điều đó. Tôi muốn thấy anh ấy thi đấu như đã làm với Man City trong trận chung kết FA Cup khi chúng tôi thi đấu xa nhà, nhưng thật tuyệt khi cuối cùng lại giành được những danh hiệu và đánh bại những đội bóng như City & Liverpool đã làm được điều đó.
Người hâm mộ United nên ủng hộ đội bóng của chúng tôi vì đó là lý do tại sao chúng tôi là những người ủng hộ và chúng tôi cần phải lớn tiếng hơn giới truyền thông khi nói đến những gì đội bóng của chúng tôi nghe được. Đoàn kết, chúng ta đứng vững, chia rẽ, chúng ta lặp lại chu kỳ mà một số kẻ sát nhân xã hội tìm kiếm cho chúng ta.
Calvino (Bạn có nhớ tôi không Oliver?)
THÊM VỀ MAN UTD TỪ F365:
👉Xếp hạng những sai lầm của Sir Jim Ratcliffe tại Man Utd từ email gửi Ten Hag
👉Ten Hag tránh được vị trí cuối cùng trong bảng xếp hạng huấn luyện viên Premier League mới nhất với một người mới đứng đầu
👉Giới truyền thông không muốn bị sa thải Ten Hag; tại sao chúng ta lại muốn rạp xiếc kết thúc?
Con voi trong phòng APT
Tôi đã theo dõi 115 City rất nhiều, là một cổ động viên của Liverpool, tôi không thể nói mình vô tư nhưng đồng thời tôi không ngại việc Liverpool thua đội mạnh hơn khi xứng đáng.
Nhìn thấy những quan điểm khác nhau trên các phương tiện truyền thông về phán quyết của APT, cả ủng hộ City và EPL, tôi nghĩ tôi thực sự sẽ đọc phán quyết dài 175 trang. Tôi đã xử lý được khoảng một nửa, bắt đầu với các kết luận và sau đó chuyển sang các lời kể chi tiết hơn của nhân chứng và các phán quyết thực tế.
Bất kể phán quyết pháp lý là thắng hay thua cho một trong hai bên, dường như không ai báo cáo sự thật rằng Nielsen, Nhóm quản lý độc lập đã quyết định nhiều giao dịch “rõ ràng” cao hơn giá trị thị trường hợp lý. Xem trang 23, phần 77 và phần 133. Một giao dịch khác cuối cùng được phát hiện là FMV sau khi ban đầu được phát hiện là cao hơn FMV (phần 103).
Vì vậy, về cơ bản MCFC bị phát hiện có 2 giao dịch tài trợ mà sau khi phân tích kỹ lưỡng và tính toán băng thông tối đa cho FMV tiềm năng thì “rõ ràng” là quá nhiều.
Khoản lỗ đối với EPL là các khoản cho vay lãi suất 0% của cổ đông, điều này còn gây thiệt hại nhiều hơn cho các câu lạc bộ khác sẽ phải sử dụng lãi suất FMV… hoặc bất cứ điều gì mà các câu lạc bộ/EPL đưa ra. Các phán quyết của FMV đối với FAB và EAG bị coi là trái pháp luật vì EPL/Nielsen không cấp quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu để xác định cách họ đi đến kết luận FMV “rõ ràng ở trên”. Vì vậy, về cơ bản, MCFC là một thắng lợi về mặt thủ tục trong việc chia sẻ dữ liệu của EPL và một tổn thất tài chính đối với các câu lạc bộ có khoản vay cổ đông cao 0%.
Không có lúc nào có thể kết luận rằng vấn đề thực tế, việc MCFC thổi phồng tài trợ của họ thông qua APT là không chính xác đối với EPL/Nielsen. Tôi chỉ không hiểu phán quyết này, trong một kế hoạch lớn nhằm giữ nguyên vẹn tính toàn vẹn thể thao của giải đấu, bất chấp những nỗ lực hết mình của MCFC, lại là một chiến thắng cho Man City.
Trở lại với 115 vụ vi phạm, tôi luôn cố gắng đặt ra một câu hỏi đơn giản; Đây là lợi ích của ai? Ở thế giới nào thì một thực thể thương mại (EPL) có lợi khi tấn công một trong những câu lạc bộ thành công và nổi bật nhất của họ, từ đó gây tổn hại đến tính toàn vẹn của giải đấu và kịch tính thể thao trong thập kỷ qua? Nó không phải vậy.
Mặt khác, khả năng các doanh nghiệp địa phương ở Abu Dhabi sẵn sàng trả giá trị tài trợ ở cấp độ Real Madrid, Man Utd cho một câu lạc bộ chỉ có một phần tư số lượng người hâm mộ (nếu vậy) và điều mà hầu hết các phương tiện truyền thông và người hâm mộ đối thủ chỉ không thực sự quan tâm đến Hãy xem sự thiếu quan tâm hoàn toàn đến âm treble. Ten Hag và Utd tiếp tục là sh*te và nó có mặt ở khắp mọi nơi. Nói cách khác, họ không tạo ra số lần nhấp chuột và khả năng hiển thị để bán các sản phẩm của Abu Dhabi nhằm biến các khoản tài trợ tăng cao thành hiện thực. Điều đó không logic và có vẻ như Man City đã bẻ cong các quy tắc nhiều nhất có thể và bị cáo buộc đã vi phạm 115 quy tắc trong số đó.
Hoặc có thể Paul, Manchester có câu chuyện về những đứa trẻ ở Abu Dhabi lớn lên vào những năm 1990 theo dõi Shaun Goater và nhóm bạn tận hưởng vị thế câu lạc bộ YoYo của họ, những người hiện là giám đốc điều hành cấp cao không muốn gì hơn ngoài việc trả tiền tài trợ quá mức cho câu lạc bộ thời niên thiếu của họ.
Hoặc có thể họ có tội. Sẽ rất thú vị để xem 115 phán quyết sẽ như thế nào…
Trưởng khoa, LFC
Những người chỉ trích Man City không phải là kẻ bắt nạt
Có một sự trớ trêu nhất định trongsự suy sụp tinh thần của Paul, Manchester dường như đang trải quabằng cách gọi bất kỳ ai nêu câu hỏi liên quan đến những nỗ lực 'bị cáo buộc' của Thành phố nhằm lách luật là những kẻ bắt nạt.
Liệu Dave, người gửi thư của LFC có cấu thành hành vi bắt nạt thêm không, khi anh ta đưa ra một số điểm hợp lý?
Tôi nói thật mỉa mai khi xem các trận đấu trên sân nhà của Man City có vẻ quá 'vô cảm', như thể người hâm mộ Man City không thể phấn khích vì chiến thắng thêm một trận nữa - vì tất cả đã được ấn định sẵn. Giống như cách người La Mã say mê với thú vui ăn uống, rượu vang và tình dục trong những ngày tàn của đế chế - như thể đây chỉ là một ngày quá nhàm chán khác.
Không, Paul, những người hâm mộ bóng đá không ủng hộ Man City sẽ không bắt nạt bằng cách bày tỏ lo ngại rằng Man City đã 'lừa dối' trên con đường thành công của họ. City thuê nhiều luật sư đắt giá nhằm tìm ra kẽ hở hoặc cố gắng lách luật trong các tình huống – chẳng hạn như thời hạn trong vụ kiện UEFA. Đôi khi các đội cũng có được một chiến thắng, giống như Leicester và quyết định gần đây đã đi theo hướng của họ. Có phải họ không vượt quá PSR hay họ đã tìm thấy lỗ hổng về ngày tháng? Điều đó không có nghĩa là hành vi phạm tội đã không xảy ra.
Tôi đang chứng kiến những người hâm mộ Man City tiếp tục la ó bài quốc ca của UEFA trong một sân vận động không có ghế trống, thỉnh thoảng có tiếng xì xào, vào một đêm ở châu Âu, khiến người ta tự hỏi tại sao họ lại ủng hộ câu lạc bộ. Tất cả chỉ vì EUFA đã mạnh dạn triệu tập đội tuyển này.
Và nếu bạn nghĩ những gì người hâm mộ Man City đọc là 'bắt nạt', hãy tưởng tượng những gì người hâm mộ Utd phải cảm thấy ngay bây giờ, với hầu hết mọi người dẫn đầu thể thao, trên báo in, trực tuyến hoặc truyền hình đều nói về đội bóng khủng khiếp như thế nào và ETH tệ như thế nào. Không có sự so sánh nào cả. Ấy vậy mà sân chật kín mà cổ động viên của họ vẫn gây ồn ào khi đội thi đấu.
Với tất cả các xung đột trên thế giới ngày nay – tất cả những cách mà mọi người thực sự đang bị bắt nạt – việc những người hâm mộ khác đặt câu hỏi về đạo đức trong cách quản lý và quyền sở hữu của City thậm chí không thể so sánh được.
Paul McDevitt
Spurs thực sự đang đập tan nó
Có thể nói đây là một khởi đầu mùa giải kỳ lạ đối với Spurs. Trải qua phần lớn mùa giải để chơi thứ bóng đá hấp dẫn mà người hâm mộ các câu lạc bộ khác chỉ có thể mơ ước, bằng cách nào đó, chúng tôi đã đứng ở vị trí thứ 9. Tôi thích coi mình như một người hiểu rõ hành vi của mình khi nói đến một trò chơi đẹp mắt và thậm chí tôi còn phải gãi đầu về bảng kiểm điểm hiện tại của chúng tôi.
Đó là cho đến khi tôi tình cờ gặpBảng điểm dự kiến của Opta, và mọi thứ bắt đầu có ý nghĩa hơn một chút. OEPT sử dụng một hệ thống phức tạp và khá hấp dẫn để tính toán xem một đội thực sự xứng đáng được xếp vào bảng. Mô hình điểm dự kiến mô phỏng số bàn thắng mỗi bên ghi được trong mỗi trận đấu dựa trên giá trị số bàn thắng dự kiến (xG) của mỗi cú sút được thực hiện. Sau đó, nó sử dụng số bàn thắng được mô phỏng để xác định kết quả trận đấu (thắng/hòa/thua). Mỗi trận đấu sau đó được mô phỏng 10.000 lần. Sau đó, số điểm dự kiến cho mỗi đội trong mỗi trận đấu có thể được tính toán dựa trên tỷ lệ mô phỏng mà họ thắng/hòa/thua.
Phương pháp này thực sự đặt chúng tôi ở vị trí thứ tư trên bảng, cao hơn vị trí thực tế của chúng tôi năm bậc và xếp ngay sau Chelsea, Man City và Liverpool. Thật khó để không kết luận từ dữ liệu này rằng chúng tôi đã cực kỳ kém may mắn và đội Spurs này đang đi đúng hướng dưới sự dẫn dắt của Ange. Vận rủi không kéo dài mãi mãi và nếu chúng ta tiếp tục duy trì mức hiệu suất này thì cuối cùng chúng ta sẽ được khen thưởng vì điều đó.
Bạn có thể nhận thấy rằng Arsenal không nằm trong top 4 của OEPT. Trên thực tế, họ xếp ở vị trí thứ 8, sau Bournemouth và Fulham. Hãy làm điều đó theo ý muốn của bạn.
cáo Barry
Trò chuyện toán học
Một số điểm lạiCơn thịnh nộ của Chelsea của Radu. Tôi không đồng ý với quan điểm chung mà họ đang đưa ra nhưng có một số điểm không chính xác.
Thứ nhất, nếu bạn đã thi đấu với 7 đội ở vị trí trung bình thứ 10 thì con số này thực sự cao hơn một chút so với mức trung bình của các đội bạn sẽ thi đấu trong cả mùa giải, tức là 10,8, khiến Chelsea hiện tại đứng thứ 4 trong phương trình.
Thật không may, điểm trung bình của các đội bạn đưa ra không phải là 10. Giá trị trung bình là 11,6 (tổng của bạn sai và Thành phố thực sự đứng thứ hai) nên bạn đang làm tệ hơn bạn nghĩ.
Tuy nhiên, để lọt vào top 4, bạn thực sự chỉ cần “tốt nhất” 16 đội khác một cách nhất quán. Đánh bại top 3 không quan trọng miễn là bạn giỏi hơn mọi đội khác. Vậy vị trí trung bình của đội bạn cần đánh bại là 12,5. Vì vậy, cho dù bạn sử dụng mức trung bình của riêng bạn hay mức bi quan hơn (và chính xác) của tôi thì bạn đều hoàn toàn ổn.
Tuy nhiên, những đội như Liverpool và Arsenal có thể sẽ có chút niềm vui.
Ash (chắc chắn đang lo ngại số liệu của tôi bây giờ sai) Metcalfe
Chúng ta sẽ nói về niềm vui bóng đá nào đó chứ?
Vì vậy, đây là nỗ lực của tôi nhằm đưa Hộp thư trở lại để trò chuyện về những niềm vui của bóng đá thay vì Ten Hag thế này, tiền Man City, Ten Hag thế kia, Tottenham là Tottenham, v.v.
Cầu thủ yêu thích nhất của bạn là ai, cầu thủ Premier League yêu thích nhất từ trước đến nay và bàn thắng yêu thích nhất của bạn là gì? Tôi sẽ đi trước.
Ronaldinho – Bởi vì anh ấy là Ronaldinho. Luôn nở nụ cười trên môi. Và anh ấy đã khiến Seaman trông thật ngu ngốc tại World Cup 2002. Cuộc tranh luận không hồi kết về việc ai là DÊ hay một con dê thực sự dường như vô nghĩa. Nó sẽ luôn mang tính chủ quan. Đối với tôi, người vĩ đại nhất mọi thời đại là người mà tôi thích xem nhất. Và đó là Ronaldinho. Vinh quang.
Jay Jay Okoacha – Bởi vì anh ấy là Jay Jay Okoacha. Luôn nở nụ cười trên môi, đó là cố vấn của Ronaldinho ở PSG. Và anh ấy đã cố gắng cầu vồng để hạ gục hai hậu vệ Arsenal từ một quả phạt góc ngắn một lần. Vinh quang.
Bàn thắng của Kaka cho AC Milan vào lưới Man Utd năm 2007. Kỹ thuật khiến Fletcher dính bụi, rồi bản lĩnh và kỹ năng khiến Heinze và Evra dứt điểm cận thành, trước khi dứt điểm đầy bất ngờ. Vinh quang.
Qua hộp thư của bạn.
Danny, Brighton
