Các phương tiện truyền thông Anh nhận được sự chỉ trích nặng nề từ Hộp thư, họ yêu cầu họ tắt đi một cách thiếu lịch sự.
Gửi thư của bạn về bất kỳ chủ đề nào tới [email protected].Tâm trạng của bạn thế nào?
Tại sao anh ấy lại hát quốc ca?
Fan TP đây. Cá nhân tôi nghĩ việc bổ nhiệm Tuchel là một điều tốt. Nhưng, nếusự cuồng loạn trên truyền thông Anhcó chuyện gì phải trải qua không, thì anh ấy sẽ phải đi một chuyến. TRONGngười báo chí FA của anh ấy ngày hôm quamột nhà báo và có lẽ là một người đàn ông trưởng thành và có học vấn tương đối tốt, đã thực sự hỏi anh ấy liệu anh ấy (Tuchel) có hát quốc ca Anh hay không. Không phải liệu anh ấy sẽ chơi ba người ở phía sau hay anh ấy sẽ tìm cách giải quyết các vai trò của Palmer / Saka, v.v. Ồ không. Hãy xác định vấn đề quan trọng của anh ấy là liệu anh ấy có hát God Save the f*cking King tại Wembley hay không.
WTF phải không? Một người nước ngoài? Và bạn phải là loại ngu ngốc nào mới hỏi một câu hỏi ngớ ngẩn như vậy ngay từ đầu? Đó cũng là lý do tại sao sự hoài nghi trong tôi nghĩ rằng lý do anh ấy không đá chính cho đến tháng Giêng là vì hai trận đấu tiếp theo của đội tuyển Anh diễn ra vào tuần sau Ngày Tưởng niệm và bạn chỉ BIẾT rằng những kẻ lôi kéo (cả trên phương tiện truyền thông và đám đông) sẽ mất tập thể vì cả bài quốc ca VÀ liệu anh ấy có/nên đội một bông hoa anh túc hay không. FFS.
Có một cuộc trò chuyện thực sự về lý do tại sao không có huấn luyện viên người Anh ưu tú nào ở đây nhưng rõ ràng đó không phải là điều chúng ta nên tập trung vào. Tất nhiên là không. Và thật thú vị khi lưu ý rằng gần như chắc chắn sẽ không có bất cứ điều gì giống như sự phẫn nộ này nếu Guardiola được công bố là huấn luyện viên ngày hôm qua? Và bạn có thể đặt cược đồng đô la dưới cùng của mình rằng sẽ không có tạp chí cho ăn nào hỏi HIM về quốc ca.
Nhưng tại sao nó lại là vấn đề với Tuchel? Ừmmm.
Ồ, và để tránh nghi ngờ, tôi hát quốc ca, đeo hoa anh túc và không xấu hổ tự hào khi làm được cả hai điều đó.
Mark (Ôi trời. Đã nhiều năm rồi tôi chưa từng ca ngợi điều này qua thư). MCFC
…Phản ứng của phe áo đỏ là những loạt câu nói kinh tởm thường thấy, nhưng than ôi, không có gì đáng ngạc nhiên. Quan điểm cho rằng nước Anh bằng cách nào đó sở hữu trò chơi này là sự tiếp nối của thái độ khinh thường của tầng lớp thượng lưu những năm 1800 đối với "người đàn ông nhỏ bé"? và hơn thế nữa là Johnny Foreigner.
Trên thực tế, chính người Scotland đã hiện đại hóa trò chơi thành một thứ gần giống với những gì chúng ta nhận ra ngày nay, cho các đội tấn công ẩn náu và là những người đưa trò chơi đến với phần còn lại của thế giới. Mặt khác, nước Anh lại khá vui vẻ khi sống trong sự cô lập, với ưu thế vượt trội như ong bắp cày đã bị Mỹ tiêu diệt đầu tiên ở World Cup và sau đó là Hungary.
Phương tiện truyền thông của chúng ta duy trì một hình ảnh khiến người khác ghét chúng ta. Chắc chắn, họ làm điều đó vì tiền, vì những cú nhấp chuột, nhưng có một cảm giác tự cho mình là đúng và chưa bao giờ mất đi từ thời Victoria.
Việc ôm lấy viên ngọc trai trong bản hợp đồng của Tuchel, bởi vì ông ấy là người Đức, từ cùng những người áo đỏ phủ phục dưới chân nhà vua hoặc hoàng hậu, những người về cơ bản là một triều đại Đức, là hành vi đạo đức giả tuyệt đối. Các phương tiện truyền thông tương tự sẽ tấn công một cầu thủ gốc Anh vì anh ta là người da đen, cố gắng lôi kéo Carsley gốc Anh lên trên bài quốc ca ? và một bài quốc ca dành tặng cho một gia đình người Đức, thật buồn cười một cách lố bịch.
Việc bất kỳ tờ báo nào trong số đó dám cả gan dán nhãn phần này là thể thao là điều nằm ngoài khả năng của tôi. Và để trích dẫn một người gửi email trước đó, tất cả họ đều có thể bỏ đi.
Paul McDevitt
Đó là một trò chơi đa văn hóa
Ở giữa nóBình luận có vẻ được 'coi là' (nhưng đáng buồn là bài ngoại) về tân huấn luyện viên đội tuyển Anh, Telegraph nói rằng bất kỳ danh hiệu nào giành được giờ đây sẽ là một chiến thắng của "nền văn hóa huấn luyện vĩ đại của Đức", có lẽ ngụ ý rằng thành công dưới thời một đứa trẻ Albion sẽ hoàn toàn là tiếng Anh và tôn kính.
Đó chỉ là một sự giảm giá lố bịch và rất có ý thức đối với trò chơi đa văn hóa, hiện đại ngày nay. Bản thân những chàng trai tài năng của chúng tôi đã được phát triển theo tiêu chuẩn cao hiện tại nhờ sự huấn luyện của một người Tây Ban Nha (Foden, Stones, Saka, Watkins), một người Ý (Bellingham), một người Đức, một người tốt bụng (TAA), một sự pha trộn của ảnh hưởng văn hóa (Kane). , Palmer và cộng sự.), và thậm chí, chúng tôi dám nói điều đó, một người Anh (Gordon). Một chiến thắng trong một giải đấu lớn sẽ là một chiến thắng cho một đội ngũ huấn luyện đông đảo. Vậy tại sao không truy cập nó theo cách tương tự?
Paul, Atlanta
Tại sao huấn luyện viên người Anh không ra nước ngoài?
Ban đầu tôi rất ngạc nhiên bởiBài báo 'HLV đội tuyển Anh nên là người Anh nếu không đó là gian lận' của Johnny Nic?cho đến khi tôi hiểu được một chút về vấn đề tiền bạc và thực tế là bóng đá Anh đang bơi trong đó.
Tôi có thể đưa ra một góc nhìn khác rằng lý do mà chúng ta chưa có đủ các nhà quản lý người Anh ở cấp độ cần thiết để đảm nhận, những người thường được chấp nhận là một trong những vai trò thách thức nhất trong bóng đá thế giới, là vì bóng đá Anh đang tràn vào. Nó.
Tua lại 5-10 năm và có lập luận cho rằng các cầu thủ Anh không ngang hàng với các quốc gia khác do thiếu huấn luyện viên cấp cao nhất và cũng hạn chế cơ hội lên đội một ở vị trí hàng đầu? câu lạc bộ do cầu thủ nhập khẩu.
Sau đó, các huấn luyện viên cấp cao nhất được đưa vào Premier League (ở mọi cấp độ, không chỉ top 4/6 gì cả) đã nâng cao khả năng kỹ thuật và chiến thuật của các cầu thủ Anh. Thêm vào đó là việc các cầu thủ Anh ngày càng sẵn sàng cho mượn hoặc chuyển ra nước ngoài lâu dài để cải thiện bản thân.
Các huấn luyện viên người Anh cần noi gương và chuyển đến các câu lạc bộ ở nước ngoài để cải thiện và phát triển năng lực của mình. Thay vì chỉ tìm cách chứng tỏ bản thân tại một câu lạc bộ ở Liên đoàn bóng đá Anh, hãy tìm kiếm một bước tiến lớn để trở thành công việc ở Premier League.
Trường hợp điển hình là Potter đang phát triển sự nghiệp ở nước ngoài và anh ấy là người dẫn đầu? ứng cử viên cho vị trí đội tuyển quốc gia mặc dù đã thất nghiệp hơn một năm.
Đó là điều kinh điển? Bạn không thể có được công việc lớn cho đến khi bạn chứng tỏ được mình có thể làm được công việc lớn? kịch bản. Vì vậy, hãy học một ngôn ngữ mới và chứng tỏ bản thân ở nước ngoài tại một câu lạc bộ lớn để mang lại cho bạn bằng cấp cho câu lạc bộ lớn cho một công việc lớn ở Premier League, đảm nhận công việc lớn ở Anh.
Đơn giản.
Brian BRFC (có lẽ đã nói ?lớn? quá nhiều lần rồi nhưng ?????)
Chúng tôi nghĩ Thomas Tuchel có thể có thời gian để xem tuyển Anh
Một sự đáp trả nhanh chóngSteve Mills? khẳng định rằng việc là người Đức khiến Tuchel trở thành một lựa chọn không phù hợp vì anh ấy sẽ không theo dõi đội tuyển Anh?
Tôi nghĩ chúng ta phải chấp nhận khả năng ai đó ở FA có thể đã nhớ bật băng vào máy ghi âm cho mỗi trận đấu?
Chết tiệt, nếu anh ấy may mắn, họ thậm chí có thể để nó chạy sau một số trận đấu của Liên đoàn Quốc gia trên Kênh 4 và họ cũng có thể đã ghi âm một vài tập của Gogglebox – điều đó sẽ giúp anh ấy tiếp thu được ý thức về tiếng Anh của hài hước và tâm lý cùng một lúc?
Tôi chắc chắn rằng Tuchel có tất cả các nguồn lực cần thiết để làm bài tập về nhà cho đội tuyển Anh.
Andy (MUFC)
…chắc chắn Tuchel đã xem Euro, anh ấy không làm việc, có rất nhiều tiền của Bayern trong túi sau. Anh ấy chắc chắn đã xem một vài trận đấu của đội tuyển Anh, có thể giống như tất cả chúng ta đều hối hận, nhưng vẫn vậy.
Điều buồn cười là người Đức khá thích người Anh và sẽ không bận tâm nếu họ làm tốt. Dù thế nào đi nữa, anh ấy nổi tiếng là một người quản lý tỉ mỉ, ngay cả khi anh ấy ủng hộ điều đó, anh ấy vẫn có thể say sưa với khoảng 10 cầu thủ quốc tế cuối cùng trước cuộc phỏng vấn. Có thể anh ấy đã chơi chúng ở mức gấp đôi và cho rằng đó là một chiến thuật tốt cho tương lai, chỉ điều đó thôi cũng sẽ khiến mọi người hài lòng và có thể đảm bảo cho anh ấy công việc.
Mel – Dublin, Berlin, Thị trấn Athlone
…Steve Mills đưa ra một lý do hoàn toàn kỳ lạ về việc không muốn Tuchel – ông ấy sẽ không xem đội tuyển Anh thi đấu.
Steve chưa nghe nói về tivi, cách mà đại đa số người hâm mộ nước Anh sẽ xem sao? Họ chạy lại và mọi thứ!
Kết hợp với những cảnh quay bổ sung mà tôi cho rằng FA sẽ có từ các trận đấu mà họ có thể cung cấp cho anh ấy, tôi chắc chắn rằng anh ấy sẽ có nhiều cơ hội để xem các trận đấu trước đó và hình thành một số ý tưởng.
Trừ khi điều này được cho là hài hước hay gì đó, nó thật lố bịch.
A, LFC, Montréal
Bạn có thể thực sự giới hạn nơi huấn luyện viên làm việc không?
Tôi thấy ở đâuJonny Nich đến từ những nhà quản lý cây nhà lá vườn. Tôi là người Ireland và luôn mong muốn được đầu tư nhiều hơn vào bóng đá cấp cơ sở cũng như phát triển giải VĐQG Ireland và các huấn luyện viên người Ireland, và có lý do để tuyên bố rằng các huấn luyện viên cũng phải có quốc tịch ở quốc gia mà họ đại diện có lẽ sẽ khuyến khích điều đó (chúng tôi có Tuy nhiên, về mặt lịch sử, người ta khá phụ thuộc vào quy tắc của bà ngoại và tôi có thể thấy điều đó vẫn xảy ra với các huấn luyện viên.)
Một trong những phần khác của bạn đã đề cập rằng không ai có vấn đề gì với việc một người da trắng quản lý một đội châu Phi. Tương tự như vậy, tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu bóng đá ở phía nam bán cầu có thể được phát triển đủ để họ đào tạo ra những nhà quản lý có khả năng cạnh tranh ở World Cup một cách nhất quán và một cách tự nhiên. Mặc dù tôi không chắc chắn cái này (đầu tư) nhất thiết phải theo cái kia (sự thay đổi về quy tắc.)
Phải thừa nhận rằng, tôi không phải là chuyên gia về vấn đề này, nhưng tôi cũng băn khoăn về tình trạng hợp đồng tương đối giữa một cầu thủ và một huấn luyện viên ở cấp độ quốc tế. Không còn nghi ngờ gì nữa, các huấn luyện viên đều là nhân viên. Nhưng một cầu thủ được phân loại như thế nào? Tôi không nghĩ họ được trả ngoài chi phí, v.v. Tôi có thể tưởng tượng họ có thể được phân loại là “đối thủ” hơn là nhân viên và rằng, nếu bạn cố áp dụng quy tắc tương tự cho huấn luyện viên, điều đó có thể rất phức tạp về mặt pháp lý.
Ví dụ: nếu bạn đưa ra quy tắc ngay bây giờ hoặc trong năm tới, tôi có thể tưởng tượng Tommy Tuchel có thể đưa bạn ra tòa.
thanh vây
…Tôi đến từ Hoa Kỳ, nơi tương đối thân thiện với người nước ngoài, ngoại trừ người Ireland và người Trung Quốc vào thế kỷ 19, người Latinh vào thế kỷ 20, ngày nay có ai là người da màu không? ừm, tôi đã ở đâu? Dù sao đi nữa, tôi không biết một người hâm mộ bóng đá USMNT nào lại không vui khi có huấn luyện viên nước ngoài nếu họ có thể giúp chúng tôi vượt qua Vòng 16, vì đã khóc rất to.
Tôi có nhận được nguyên tắc ?huấn luyện viên từ đất nước của bạn? trong bóng đá quốc tế. Nhưng như nhiều người khác đã chỉ ra, điều đó khiến các quốc gia nhỏ hơn và những quốc gia mà bóng đá vẫn chỉ là một môn thể thao nhỏ không gặp may. Vì vậy, bạn không thể đưa ra một quy tắc cứng nhắc và nhanh chóng.
Đồng thời, một quốc gia có nền bóng đá thực sự tầm cỡ nước Anh sẽ có thể tìm được một huấn luyện viên địa phương xuất sắc. Điều đó không phải là tội lỗi, nhưng đó là một điều xấu hổ.
Ít nhất ở Mỹ, phe cánh hữu mồm mép không có gì để nói về lý lịch của người quản lý. Đó là bởi vì dù sao thì hầu hết họ đều coi bóng đá là một môn thể thao nữ tính. Nhưng những tiếng hú sẽ vang lên ở London nếu USMNT từng được huấn luyện bởi một phụ nữ.
Peter G, Pennsylvania, Hoa Kỳ (đừng ngạc nhiên nếu ngày đó đến sớm hơn)
Niềm tự hào dân tộc nhưng chỉ dành cho những nước “đứng đầu”?
Tôi phải mất một thời gian để quyết định có nên gửi email này hay không. Bạn thấy đấy, Lewis, sau khi đọc thư của bạn, tôi đã đi từ gật đầu đồng ý đến thất vọng vì bạn chắc chắn không biết? nhưng cuối cùng kết luận xúc phạm.
Tôi?ma người Nigeria mới chuyển đến Mỹ gần đây. Tôi đồng ý với quan điểm của bạn khi cho rằng tuyển Anh nên có một huấn luyện viên người Anh. Nhưng tôi kịch liệt không đồng ý với phân tích của bạn rằng Anh và các đội bóng hàng đầu khác nên có một huấn luyện viên địa phương VÌ họ có cơ sở hạ tầng bóng đá tốt nhất.
Cơ sở lý luận của bạn đã thất bại ở lần thử nghiệm đầu tiên. Đội tuyển Anh đã chọn Tuchel bởi vì, đối với các huấn luyện viên người Anh, hiện tại không có huấn luyện viên người Anh nào thực sự ưu tú. Có sự thiếu hụt về huấn luyện ở Anh, vì vậy, theo bạn, vì nước Anh không có cơ sở hạ tầng và cá nhân huấn luyện hàng đầu nên nước Anh không xứng đáng có một huấn luyện viên người Anh.
Tôi sẽ không dấn thân vào quyền tối cao quốc gia kém tao nhã hơn? góc độ mà bất kỳ độc giả khiêm tốn về văn hóa nào cũng sẽ đánh hơi được từ cách xa một dặm. Tôi sẽ kết luận bằng cách gợi ý rằng bạn nên tìm ra những lý do hợp lý hơn, ít trung dung hơn đằng sau quan điểm của mình.
Tôi tin rằng các nước nên có huấn luyện viên trong nước. Tuy nhiên, điều đó không bắt buộc vì bất kỳ lý do nào khác ngoài niềm tự hào dân tộc đều thất bại trong bài kiểm tra logic. (Tôi hy vọng được chứng minh là sai).
Không có quốc gia hay nhóm quốc gia nào xứng đáng có huấn luyện viên nội địa hơn những quốc gia khác.
Otito, Illinois
35 năm đau thương
Tôi là một người bốn mươi hai tuổi. Tôi đã ủng hộ Spurs và đội tuyển Anh, hai đội có nhiều điểm chung trong 35 năm. Khi Eriksson được bổ nhiệm, tôi thừa nhận đã có sự dè dặt, nhưng tôi nghĩ anh ấy xứng đáng có được một quan điểm cởi mở. Tôi đã đến thời điểm trong đời mà tôi không quan tâm ai mang lại thành công. Tôi có thể không còn ba mươi lăm năm nữa. Tôi muốn chiến thắng. Chúc may mắn, Tuchel!
Trân trọng
SE
