15 yếu tố FMV Premier League sẽ đánh giá trước khi cho phép chuyển nhượng Chelsea, Aston Villa và Everton

Aston Villa, Chelsea và Everton bị cáo buộc 'rửa cầu thủ' để tuân thủ các quy định của PSR. Liệu Premier League có cản trở việc di chuyển của Omari Kellyman?

Sau mùa hè của Saudi vào năm 2023, mùa hè của 'thỏa thuận riêng' sẽ đến với chúng ta vào năm 2024: hai sự xáo trộn mang tính chuyển đổi trên kỳ chuyển nhượng có thể gây tranh cãi và lợi dụng.

Có cảm giác rằng một số câu lạc bộ đã sử dụng số tiền đó của Saudi hiệu quả hơn nhiều so với những câu lạc bộ khác –Chelseađã bán ba cầu thủ Kalidou Koulibaly, Edouard Mendy và N'Golo Kante sang Trung Đông với giá 33 triệu bảng, trong khi Manchester United kiếm được khoảng 4 triệu bảng từ Alex Telles - và cũng có tâm lý tương tự đối với một số thương vụ đầu tiên được thực hiện trong năm nay.

Aston Villa đã đạt được thỏa thuận ký hợp đồng với Ian Maatsen với giá 37,5 triệu bảng, đồng thời bán triển vọng học viện Omari Kellyman cho Chelsea với giá 19 triệu bảng. Everton đã mua Tim Iroegbunam từ Aston Villa với giá 9 triệu bảng, mức phí tương tự mà Villa sẽ trả để mang về Lewis Dobbin từ Goodison Park.

Nhưng mỗi lần chuyển tiền đó đều khác nhau; Đây không phải là các giao dịch trao đổi một phần hoặc trao đổi và do đó, những con số đầy đủ đó có thể được các câu lạc bộ bán đưa vào tài khoản cho mùa giải 2023/24, trong khi các câu lạc bộ mua có thể khấu hao chúng để giảm chi phí một cách hiệu quả.

Nếu Villa ký hợp đồng với Maatsen trong một thỏa thuận trao đổi bán phần lấy Kellyman và 18,5 triệu bảng – chênh lệch giữa phí của hai cầu thủ – thì Chelsea sẽ có ít lợi nhuận thuần hơn để đưa vào sổ sách của họ và Villa sẽ không có gì, vì động thái của Kellyman là một phần của thỏa thuận Maatsen. Bằng cách này, cả hai câu lạc bộ đều có lợi.

Premier League đánh giá mọi giao dịch giữa cầu thủ và câu lạc bộ theo Giá trị thị trường hợp lý –bao gồm cả những thỏa thuận thương mại Manchester City đang có hành động pháp lý đối với– và sổ tay của họ đưa ra một 'danh sách không đầy đủ' gồm 18 'yếu tố liên quan' mà một thẩm phán độc lập sẽ xem xét trước khi phê chuẩn từng thỏa thuận.

Một số yếu tố đó khó áp dụng cho các giao dịch chuyển nhượng Maatsen, Kellyman, Dobbin và Iroegbunam, chẳng hạn như thanh toán tiền thưởng, thanh toán bản quyền hình ảnh và phí bán lại. Các tiêu chí khác rất dễ kiểm tra trong từng trường hợp.

ĐỌC TIẾP THEO:'Thỏa thuận hoán đổi' FFP: Chelsea, Villa, Everton, Newcastle lợi dụng kẽ hở PSR như thế nào trước ngày 30/6

Thời hạn hợp đồng
Maatsen và Kellyman đều sẽ ký hợp đồng 6 năm, hợp đồng sau có tùy chọn thêm 12 tháng. Dobbin được cho là có một hợp đồng có thời hạn 5 năm. Nhiệm kỳ của Iroegbunam là ba năm.

Hợp đồng càng dài càng tốt. Không có cờ đỏ nào ở đây, ngoại trừ lỗ hổng khấu hao của Chelsea, một thông lệ khá phổ biến hiện nay.

Thời gian còn lại của hợp đồng trước khi chuyển nhượng
Maatsen còn 2 năm hợp đồng với Chelsea. Kellyman đã ký 'gia hạn dài hạn' không xác định với Aston Villa vào tháng 11. Dobbin đang ở năm cuối cùng của hợp đồng với Everton. Iroegbunam còn ba năm ở Villa.

Một lần nữa, không có gì khác thường trong mọi trường hợp. Chỉ có trường hợp của Dobbin mới khiến người ta phải ngạc nhiên nhưng 10 triệu bảng cho một cầu thủ còn một năm hợp đồng không còn là điều bất thường nữa.

Tuổi
Maatsen là người lớn tuổi nhất trong bộ tứ ở tuổi 22, còn Kellyman là người trẻ nhất 18 tuổi. Dobbin và Iroegbunam lần lượt 21 và 20 tuổi. Một ô khác được đánh dấu cho mỗi ô. Nếu Everton bán Ashley Young với giá 25 triệu bảng thì có thể có nghi vấn.

Chức vụ
Maatsen là một hậu vệ trái nhưng có thể chơi tiến xa hơn ở bên cánh trái. Kellyman là một tiền vệ tấn công có thể được sử dụng trên toàn bộ tuyến đầu. Dobbin chủ yếu chơi ở vị trí tiền vệ cánh trái nhưng lại chơi ở vị trí trung tâm và cánh phải. Iroegbunam là một tiền vệ trung tâm, vì vậy mặc dù thiếu tính linh hoạt nhưng anh ấy vẫn chơi ở một vị trí chuyên nghiệp, cần thiết, điều này có lợi cho anh ấy.

Ghi lại và trải nghiệm
Maatsen đá chính ở trận chung kết Champions League gần đây nhất
và có tên trong Đội hình xuất sắc nhất mùa giải của giải đấu, đã chơi ở Premier League và Bundesliga và có tên trong đội tuyển Hà Lan tham dự Euro nhưng vẫn chưa góp mặt. Sẽ không khó để tranh luận rằng mức phí của anh ấy là công bằng trên cơ sở đó.

Kellyman chỉ ra sân 6 lần trong sự nghiệp nhưng đã ghi 7 bàn sau 11 trận cho U21 Villa mùa trước và thường xuyên đá chính ở cấp độ đội trẻ quốc tế. Bất chấp sự thiếu kinh nghiệm đó, vẫn có rất nhiều tiền lệ về các thương vụ tương tự – thậm chí có thương vụ liên quan đến việc Chelsea ký hợp đồng với một cầu thủ Villa khi họ chi 20 triệu bảng cho Carney Chukwuemeka vào mùa hè năm 2022 sau khi anh ấy chỉ chơi 16 trận ở đội một.

Dobbin đã chơi 70 trận ở đội một trong thời gian ở Everton và cho mượn ở Derby, với thành tích đáng nể ở đội trẻ Anh cho đến U19.

Iroegbunam đã chơi 12 trận ở Premier League và 5 trận ở Europa Conference League, cũng như cả mùa giải ở Championship dưới dạng cho mượn tại QPR. Anh cũng đã cùng tuyển Anh vô địch U19 Euro năm 2022, chơi 4/5 trận, bao gồm cả trận chung kết.

Khó có thể thấy những thương vụ riêng biệt giữa Villa và Everton nảy sinh quá nhiều vấn đề trên mặt trận này.

Quốc tịch và tình trạng GBE
Maatsen là tuyển thủ Hà Lan có kinh nghiệm thi đấu tại Champions League, người đã chơi 140 trận cho 4 câu lạc bộ Anh; anh ấy thoải mái đáp ứng các tiêu chí của GBE để đủ điều kiện chơi ở giải VĐQG Anh.

Kellyman, Dobbin và Iroegbunam đều là công dân Vương quốc Anh sinh ra ở Anh. Không có vấn đề ở đây.

Tiền sử chấn thương
Tất cả bốn cầu thủ đều bị chấn thương với mức độ nghiêm trọng và thời gian khác nhau, nhưng không ai có vấn đề tái phát rõ ràng hoặc bất kỳ dấu hiệu nào khác cho thấy dễ bị chấn thương. Kế tiếp.

Tình trạng tài chính và vị thế thương lượng tương đối của các câu lạc bộ
Đây là khu vực vui nhộn và là nơi mà các đối thủ ở Premier League nhìn từ bên ngoài vào các thỏa thuận đôi bên cùng có lợi này có thể bắt đầu đưa ra một số câu hỏi chính đáng.

Chelsea, Aston Villa và Everton đều có tên trong số nàysáu câu lạc bộ có nguy cơ vi phạm các quy tắc của PSR nếu họ không thực hiện một vụ mua bán lớn trước ngày 30 tháng 6. Villa đề xuất thay đổi các quy tắc đó nhằm tăng ngưỡng tổn thất tối đa trong khoảng thời gian ba năm từ 105 triệu bảng lên 135 triệu bảng, nhưng đã bị bỏ phiếu từ 2 đến 15 với ba phiếu trắng. Không biết Chelsea và Everton đã rơi vào đâu trong vấn đề đó.

Everton được cho là có khả năng sẽ 'ủng hộ' Manchester City trong vụ kiện pháp lý gần đây với Premier Leagueliên quan đến hạn chế chi tiêu, Aston Villa được biết đến là người đồng cảm với mục tiêu của nhà vô địch.

Nhưng có sự khác biệt giữa việc nghĩ rằng một số khoản phí chuyển nhượng liên quan đã bị thổi phồng trong những trường hợp này để phù hợp với các câu lạc bộ đang gặp khó khăn về tài chính và việc chứng minh rằng đã có sự phóng đại có chủ ý về các con số để giúp họ về cơ bản nấu sổ sách và tránh bị trừng phạt. .

Thời hạn chuyển nhượng có liên quan
Đứng đầu danh sách các20 bản hợp đồng lớn nhất kỳ chuyển nhượng hè 2024Cho đến nay, cầu thủ 17 tuổi đã có 6 lần khoác áo đội tuyển Brazil. Các câu lạc bộ Premier League sẽ lại chi hàng triệu USD khi kỳ kế toán tiếp theo bắt đầu từ tháng 7 và các khoản phí này sẽ sớm hợp nhất với phần còn lại.

Bất kỳ khoản phí bồi thường nào trước đó đã được trả
Maatsen và Dobbin đã có tên trong danh sách của Chelsea và Everton một thời gian nên mọi khoản phí bồi thường được trả trước đó hầu như không liên quan. Nhưng hai vụ mua bán Biệt thự ở đây rất thú vị: họ trả cho Derby 600.000 bảng cho Kellyman vào tháng 3 năm 2022 và nhiều hơn một chút cho Iroegbunam từ Coventry vào tháng 7 năm 2021. Những khoản chênh lệch đó là đáng kể.

Tuy nhiên, Villa chắc chắn sẽ chỉ ra giá trị của các giao dịch mua bán khác được thực hiện thông qua học viện của họ. Cameron Archer tiêu tốn của Sheffield United 20 triệu bảng và Chelsea trả mức phí tương tự cho Chukwuemeka, trong khi Aaron Ramsey (12 triệu bảng) và Jaden Philogene (6 triệu bảng) đã kiếm được số tiền lớn nếu xét đến sự thiếu kinh nghiệm tương đối của họ.

Giá trị thương hiệu và lượng người hâm mộ
Cẩm nang Premier League đề cập đến 'số lượt theo dõi trên mạng xã hội và các số liệu thích hợp khác' tại đây. 627.000 người theo dõi Instagram của Maatsen có hợp pháp hóa khoản phí của anh ấy không? Kellyman thực sự có thể tuyên bố sở hữu tài sản trị giá 19 triệu bảng với 5.987 người theo dõi trên Twitter không? Có ai có Dobbin's Bebo không?

'Sự khan hiếm trên thị trường đối với người chơi có đặc điểm tương tự'
Một lần nữa, điều này hơi quá mơ hồ để có thể thực sự buộc tội bất kỳ câu lạc bộ nào được cho là không trả giá trị thị trường hợp lý. Có vẻ như Người đánh giá FMV Độc lập khó có thể xác định được hàng trăm cầu thủ lân cận Kellyman có sẵn hoặc suy luận rằng bộ kỹ năng của Dobbin có thể thay thế được với bộ kỹ năng của những tiền đạo có thể đã được ký hợp đồng với giá 5 triệu bảng.

Mức độ quan tâm hoặc cạnh tranh
Borussia Dortmund muốn cho mượn Maatsen vĩnh viễn nhưng chỉ với giá khoảng 25 triệu bảng sau khi từ chối điều khoản giải phóng 35 triệu bảng trước đó. Manchester City được cho là cũng ở trong tình trạng hỗn hợp tại một thời điểm. Không có câu lạc bộ nào khác được đề cập liên quan đến sự quan tâm gần đây đến Kellyman hoặc Dobbin. Ajax được liên hệ với Iroegbunam.

'Mọi nhu cầu cấp thiết về thanh khoản' của câu lạc bộ bán hàng
Nộp hồ sơ này cùng với 'tình trạng tài chính và vị thế thương lượng tương đối theo tiêu chí của câu lạc bộ.

Ngày hết hạn vào ngày 30 tháng 6 để tuân thủ các quy định của PSR cho mùa giải 2023/24 là rất quan trọng ở đây. “Nhu cầu cấp thiết về tính thanh khoản” về nguồn tiền đến từ việc bán cầu thủ trước thời hạn đó là điều hiển nhiên đối với các câu lạc bộ đang hy vọng tránh được các biện pháp trừng phạt đã được đưa ra ở mùa giải trước.

Chelsea chắc chắn sẽ rất vui khi ghi được gần 40 triệu bảng vào tài khoản của họ, trong khi Aston Villa sẽ không ngại bù đắp khoản lỗ ba năm gần 30 triệu bảng thông qua lợi nhuận thuần túy kiếm được từ hai cầu thủ hầu như không ra sân ở mùa giải trước. Tuy nhiên, rõ ràng là không có gì bất hợp pháp trong việc bán cầu thủ vào tháng 6, ngay cả khi bối cảnh của các thương vụ khiến mọi thứ trở nên u ám hơn một chút.

Bất kỳ nhu cầu cấp thiết để ký hợp đồng với người chơi
Ví dụ được Premier League đưa ra là “do chấn thương hoặc không sẵn sàng ở một vị trí cụ thể”. Công bằng mà nói, Chelsea đã gặp rất nhiều chấn thương ở mùa giải trước nên họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc ký hợp đồng với Kellyman ngay lập tức.

THÊM VỀ CHI TIÊU CỦA PREMIER LEAGUE TỪ F365
👉Bảng chi tiêu ròng 5 năm của Premier League CẬP NHẬT: Liverpool xếp trên Man City
👉Mỗi vụ chuyển nhượng Premier League hoàn tất vào mùa hè năm 2024