《泰晤士报》的报道这样开头：“阿森纳可能需要为伊万·托尼支付高达 8000 万英镑的费用。”对阿森纳来说，好消息是他们没有有支付；他们可以选择不缴纳英超联赛税乘以英格兰附加费，再加上一月份的过路费，为一名出色的前锋支付8000万英镑。 27 岁的时候不会，而且在八个月没有参加竞技足球之后也绝对不会。
如果你花了几个月的时间在世界各地寻找一名前锋，但你仍然降落在几英里外的伦敦西部，并同意支付 8000 万英镑购买一名曾为英格兰队效力过的球员，那么事情就出了问题。布伦特福德的情况并非如此，他们理所当然地会以 5000 万英镑的转会费作为他们最大的资产，以英超联赛的生存为代价——但绝不是保证——而是在阿森纳。
如果这是这个过程，那么不要相信它。
托尼是一名出色的终结者，对埃迪·恩凯蒂亚来说是一个非常明显的升级，但很难想象一个顶级前锋不会对埃迪·恩凯蒂亚有明显的升级；这不是一个专属俱乐部。阿森纳今年夏天花费了 2 亿英镑，但在一个赛季落后曼城的进球多于积分的情况下，却忽略了购买一名天生的终结者。但这种疏忽不应该在几个月后就导致疯狂。尤其是当赢得英超联赛冠军的机会看起来已经很渺茫的时候。
任何俱乐部都不应该在一月份花费大量资金，除非他们需要边际收益。冠军挑战即将到来吗？几分就能决定冠军联赛的结局和灾难吗？降级是一个明显且现实的危险吗？如果没有，那就等到夏天，那时价格不可避免地会下降。
如果您必须支付一月份的通行费，那么不要自愿添加英超联赛税和英语附加费。阿森纳与费耶诺德前锋圣地亚哥·吉梅内斯有联系托尼的小五年，天知道便宜了多少。至关重要的是，吉梅内斯已经在为一支通常占据控球权的球队效力并进球，而不是为一支在反击中进球数过多的布伦特福德队效力。托尼的速度和力量，在最后一人身上蓬勃发展，对于依赖复杂足球对抗纵深防守的阿森纳队来说并不完全适合。
是的，当角球或长传滑过禁区时，他会比恩凯蒂亚有更好的移动能力。是的，他是一个近乎完美的点球主罚者。不，他不会被对方中卫欺负。但这值8000万英镑吗？如果阿森纳原本可能无法进球的少数进球最终是第三名和第二名之间的区别，那么就不是了。
一月、英格兰联赛和英超联赛的结合应该只适合绝望的人。去年一月唯一符合这一描述的大转会是安东尼·戈登转会纽卡斯尔，他在四场英超联赛中只打进一球，前四名的位置岌岌可危。戈登最终对他们的最终成功贡献甚微，但他 4000 万英镑的转会是出于他可能的想法。
那些认为切尔西会恐慌并购买托尼的人需要记住他们的25岁及以下转会政策；维克多·奥西姆亨 (Victor Osimhen) 的举动更有意义。托尼的售价为 8000 万英镑——这样定价是因为布伦特福德真的不想出售——对任何人来说都不应该有意义。一般来说，如果曼城对半价都不感兴趣，那就避免避免。
