对许多人来说，这是后卫凯尔·沃克 (Kyle Walker) 的 4500 万英镑转会，《星期日邮报》的作家奥利弗·霍尔特 (Oliver Holt) 指出，“那一刻我们都知道英超已经失去了理智”，而一向明智的乔纳森·威尔逊 (Jonathan Wilson) 则写道联盟的“集体疯狂”，对一名边后卫的估价接近英格兰转会费纪录。加里·莱因克尔（Gary Lineker）有趣的推文引起了很大关注，甚至连后卫联盟的一名全额付费成员也同意了。比赛结束了。
游戏没了😬
— 李·迪克森 (@LeeDixon2)2017 年 7 月 15 日
当然，这是无稽之谈。曼城只需支付他们所需的费用来购买英超联赛中最好的右后卫，然后就轻松地赢得了冠军，而沃克是这场非凡胜利的关键球员。还有什么更能体现集体疯狂的症状——曼城在沃克身上花费了 4500 万英镑，或者斯旺西在降级的中场球员萨姆·克鲁卡斯身上花费了 1600 万英镑？
对于一些人来说，他们的“比赛结束了”时刻到来了，今年夏天，守门员的费用连续创下世界纪录，使大多数前锋的费用相形见绌。总会有人对那些负责阻止进球而不是进球或创造进球的人支付的费用感到不满。当利物浦为维吉尔·范戴克支付 7500 万英镑时，艾伦·希勒说道：“南安普顿得到了一笔非常划算的交易。” “范戴克是一名出色的球员，是的，但要花 7500 万英镑？不，他根本不值得。”到了九月，他已经改变了主意。
明智的做法是根本不关心费用。饰演 丹尼尔·斯托里写于 2017 年 7 月” ，“转会费逐渐成为对一名足球运动员的估价，但证明了出售俱乐部缺乏出售的必要性以及购买俱乐部渴望与同行保持同步的证据。一名球员对一个俱乐部的身价可能为 3000 万英镑，而对另一个俱乐部的身价可能为 4500 万英镑。 5000万英镑的签约不一定是5000万英镑的球员。一名球员的售价比另一名球员多出 1000 万英镑，并不一定比另一名球员高出 1000 万英镑，而且交易中没有人这么说。”确实明智。在这场游戏中，比私营企业用大富翁金钱交换足球运动员的弊病更大。
但后来你读到了伯恩茅斯希望以 7500 万英镑收购卡勒姆·威尔逊然后你就失去了你的狗屎。那是代表英格兰国家队出场过一次的卡勒姆·威尔逊。这是非常好的但不是伟大的英超前锋卡勒姆·威尔逊。根据 Opta 的定义，卡勒姆·威尔逊（Callum Wilson）“错失了 13 次重大机会”。伯恩茅斯现在提议切尔西为一名英国足球运动员支付创纪录的费用。考虑到他们自己的情况，这听起来并不那么令人难以置信据报道，塔米·亚伯拉罕 (Tammy Abraham) 的估值为 5000 万英镑。如此合理的转让费概念除了表明买方的绝望和卖方的决心之外什么也没有，这太疯狂了。游戏没了。
正是这些估值使得这个转会窗口成为了一个死鸭子。去年一月的激动人心之后，六大俱乐部都做出了重大而昂贵的举动，切尔西似乎将成为唯一一家沉迷于任何严肃业务的精英俱乐部。利物浦认为他们没有需要，阿森纳和热刺缺乏资金来满足他们的需要，曼联找到了廉价的创可贴，曼城拒绝支付真正过高的费用，继续掩盖他们作为富人玩物的身份。
“一个月前，我读到了有关鲁本·内维斯的报道：1 亿英镑！那是不会发生的。我们不会为一名控球型中场球员支付 1 亿英镑。”瓜迪奥拉说道。我们想象，如果他被告知威尔逊将花费他 7500 万英镑，他也会有类似的反应。因此，我们看到了一场真正的冠军争夺战的奇怪场景，没有俱乐部相信增援有任何真正的价值。集体的疯狂似乎已经被让事情保持理智的集体承诺所取代。
或者至少在任何俱乐部认为 7500 万英镑是为卡勒姆·威尔逊支付的合理价格之前。我们第一次同意《每日星报》对“令人震惊”的描述。
莎拉·温特伯恩
