曼联的共同所有者吉姆·拉特克利夫爵士（Jim Ratcliffe）周一将他的头放在栏杆上方，以回答加里·内维尔（Gary Neville）和其他人的问题，他去年在老特拉福德（Old Trafford）监督了他的监督。
他承认“几个错误”至少有17个，声称鲁本·阿莫里姆（Ruben Amorim）做得“出色”，并继续为格拉泽（Glazers）提供“雨伞”。
经过一些事实检查之后，我们在五个实例上给他打电话给他。
“薪金法案” Whataboutery
“我认为他从他有空的球员中得到了什么，我认为他做得很好，”拉特克利夫（Ratcliffe）声称鲁本·阿莫里姆（Ruben Amorim）做得“出色的工作”。
“你？！”加里·内维尔（Gary Neville）震惊地回答，在他能弄清楚如何构建一个没有暗示曼联的共同所有者的下一个问题之前，Ratcliffe涉及到一些非常有缺陷的“薪水法案” Whataboutery。
“如果我看他可用的薪金账单，那薪账单不是曼城或利物浦的薪水法案，那是其中的一小部分。
“如果您查看未受伤或没有借钱的球员的薪水账单，因为我们知道，您知道，我们已经租借了安东尼，我们已经租借了[jadon] sancho，我们已经借了[Marcus] Rashford，我们已经在过去的两个赛季中都没有真正参加过梅森山，我们已经在两个赛季中都打了。
“因此，如果您为Ruben无法使用的球员修改我们的薪水账单，那么我们的工资账单将我们对中间的中半场进行排名。我们与诺丁汉森林或埃弗顿（Everton）这样的人（而不是曼彻斯特城）有点水平。
“如果您看这项薪金账单，那份工资账单可能约为1.3亿英镑，而我们谈论的是利物浦，他的薪水账单为2亿英镑，曼城的薪水为3亿英镑，所以那是鲁本的球队。”
曼城的薪水Cofology2.23亿英镑，甚至根据拉特克利夫（Ratcliffe）警告的联合工资账单，1.3亿英镑仍将其置于利物浦（1.29亿英镑）以及阿森纳（Arsenal）以外的所有其他英超俱乐部（1.79亿英镑）和切尔西（1.61亿英镑）（1.611亿英镑）。
他们不是埃弗顿（7200万英镑）的“水平”，当然也不是诺丁汉森林（5500万英镑），他们目前是11个位置，比拉特克利夫联队高出16分。
“几个错误”
拉特克利夫从本质上承认“几个错误”责备是不可能的。根本没有办法将Erik Ten交付新的合同并雇用Dan Ashworth，然后将五个月后的打包送给他，除了巨大的失误之外。
但是我们可能会抚养他的另一个或两个老特拉福德的17个错误如果我们有机会进行采访，包括俱乐部与最近去世的家人联系以询问其季票的政策，我们肯定会武装着前曼联队长凯蒂·泽勒姆（Katie Zelem）的照片看看他现在是否知道她是谁是血腥的地狱。
当被问及他是否想清理ZELEM报告时，拉特克利夫回答：“不，不是。”
排名前8名的人中有四个不可用
“如果您在曼联的薪水方面看着前八名球员，鲁本没有50％的球员。”
从技术上讲正确。马库斯·拉什福德（Marcus Rashford）（每周30万英镑），梅森山（Mason Mount）（25万英镑），贾登·桑乔（Jadon Sancho）（15万英镑）和卢克·肖（Luke Shaw）（15万英镑）目前都无法使用。 And pointing out that “half of Liverpool's cream would be gone” (though we may use a different turn of phrase) if Arne Slot faced similar problems is fair enough as their top eight features Mohamed Salah, Virgil van Dijk, Trent Alexander-Arnold, Alexis Mac Allister, Alisson and Ryan Gravenberch, but to namecheck Manchester City in similar terms given they've been without Rodri, Kevin De布鲁因（Bruyne）和约翰·斯通（John Stones）为这场大部分活动而言很奇怪。
考虑到Kai Havertz，Gabriel Jesus，Martin Odegaard，Bukayo Saka和Gabriel Martinelli都在他们的前八名中，也很方便地提到第二名的阿森纳。
阿莫里姆（Amorim）领导下的“进步”
在将埃里克·十（Erik Ten）的统治描述为“不稳定”之后，拉特克利夫（Ratcliffe）声称，在“艰难的开始”之后阿莫里姆我们已经看到了“进度”。
废话。如果有的话，在良好的开始结果之后，结果恶化了。曼联赢得了四场比赛，并在阿莫里姆（Amorim）的领导下取得了七场比赛，唯一的失败对阵阿森纳和诺丁汉森林（Nottingham Forest），他们俩都将在下个赛季参加冠军联赛。从那以后，他们只赢得了19场比赛中的7场。
有关F365的Ratcliffe访谈的更多信息
👉'你？！' - 由拉特克利夫（Ratcliffe）的阿莫里姆（Amorim）评估感到困惑的内维尔（Neville）
👉拉特克利夫（Ratcliffe）承认阿什沃思（Ashworth
👉拉特克利夫（Ratcliffe
Glazers'雨伞
标语说“我们要我们的俱乐部回来”和“盗窃10亿英镑”，因为曼联球迷在周日抗议Glazers的所有权，指的是在2005年Glazer家族在2005年购买俱乐部时花费的金额。
曼联目前的总债务，包括3亿英镑的未偿还费 - 拉特克利夫渴望指出- 超过10亿英镑。在上一个财政年度，他们支付了3700万英镑的债务利息。
当被问及格拉泽（Glazers）缺乏投资时，拉特克利夫（Ratcliffe）告诉内维尔（Ratcliffe），他告诉内维尔（Ratcliffe），这不是解决问题的解决方案。”
当然，但是Glazers仅投资4500万英镑（或一半的安东尼）在二十年内将自己的钱投入曼联是犯罪。新近宣传的伊普斯维奇镇的所有者已将8300万英镑投入了他们的俱乐部，南安普敦的所有者已经向圣徒们抽了8500万英镑，而比尔·弗利（Bill Foley）向伯恩茅斯（Bournemouth）投入了价值9300万英镑的资金。
在短短两年内，托德·博利（Todd Boehly）和布鲁科（Blueco）将1.46亿英镑送入切尔西（Chelsea）。自2008年以来，曼彻斯特城的阿布扎比所有者已向俱乐部投资了13亿英镑。自2016年以来，前埃弗顿酋长Farhad Moshiri向Toffees投资了7.5亿英镑。
他没有针对他们显然是最不对的损害而瞄准的是埃德·伍德沃德（Ed Woodward）和以前的“管理团队”（Management Teams），以雇用17.5万英镑的肢体语言专家，并做出同样奢侈的支出决策。
“您必须井井有条。如果您查看债务目前处于水平的原因，过去四年中的债务增加了33.3亿英镑，因为俱乐部的支出远远超过了收入。”
这是原因的一部分，但这与没有给曼联的两个闪亮的闪亮的光彩照人有很大关系。正如内维尔（Neville）所说，拉特克利夫（Ratcliffe）现在“在他们的头上提供雨伞”，而应该将其折叠并交给曼联球迷，以使他们继续与美国人jab缩。
