上周，《太阳报》关于切尔西球员艾琳·库斯伯特和佩妮·哈德进球的头条新闻和“故事”——按进球数列出——听起来像是“上流人士做爱”。标题是“更努力，更努力，卡斯伯特，更努力”。
是吗？真的吗？
除非你为《太阳报》工作，并且你的文化腹地仅限于 20 世纪 50 年代末的《Carry On》电影。即使确实如此，你为什么要把它和人们在推特上发表的一些评论一起放在报纸上，并假装这是新闻呢？原因是什么？它有市场。
就这样的状态。 '独家的'pic.twitter.com/IPYpstlVYK
— 亚当·米林顿 (@AdamGMillington)2022 年 1 月 21 日
对此的批评将被视为一个笑话，很可能是皮尔斯·摩根的玩笑。而我们这些厌倦了它的人实际上只是假装厌倦了它，表面上看起来是个人电脑，但实际上我们是现代的席德·詹姆斯或本尼他妈的希尔。
正当你认为女足变得更加引人注目、更加主流、更加“正常”时，这样的事情就会发生。这不是一个可以在不产生负面影响的情况下开出的玩笑。这是对这项运动和女运动员的不尊重。这是一种让女性参与运动性感化的方式。就等着他们发现乔丹·诺布斯吧。
参加体育运动的男人也会像这样变得性感吗？太阳有一个石匠吗，山！故事听起来像是上流人士做爱？ 《凯恩、凯恩、凯恩、儿子》听起来像 Soho S&M 会议吗？
如果您认为这只是无害的乐趣，请看看艾琳·卡斯伯特本人对此的评价：
“实际上，讲述这样的故事是非常令人不安和尴尬的。希望人们以同样的热情报道实战报道和女足。”
我们生活在一个不平等的社会。女性一直受到男性宏观、微观、细化的歧视。女子运动——在本例中是足球——经常遭到忽视、不尊重和侮辱，其参与者也是如此，而这种情况根本不会发生在男性身上。这是一项他们实际上被禁止参加近半个世纪的运动。
这不是一种打压式的幽默，而是一种打压式的幽默。但当然，这种垃圾也有观众。观众数量比我们许多人愿意相信的还要多。
就在上周英国《卫报》报道了杜伦大学的研究结果显示，只有 24% 的男性表示强烈支持媒体对女子体育的平等报道。
其余的部分？
不。
许多人认为女性甚至不应该参加体育运动！如果是的话，它当然不应该出现在他们的电视或广播上。
是的，真的。
他们发现所有年龄段的男性都存在深深的厌恶女性的态度。 “媒体对女性体育运动的报道——一个被认为本质上低劣的领域——被视为‘积极歧视’或‘政治家胡言乱语’。”
有趣的是，只有 8% 的人在公开场合是进步的，但在私下里是反动的，这与许多人在社交媒体上表达的假设相矛盾，即任何为女权主义而奋斗的男人只是装出一副样子，试图让自己看起来不错，但背后隐藏着性别歧视者席德 (Sid) 。
这 76% 是《太阳报》的观众。当然是；这是对女子足球以及女性本身的不尊重。它为了一个幼稚的笑话而贬低女性。这就是为什么厌恶女性的人喜欢它。任何维护父权统治的东西都是反女权主义的，都是妇女及其盟友不断拆毁的一块砖块，每次都会受到赞扬和捍卫。这只是正在进行的战争中的又一场战斗，其目的是如此简单和诚实，它让我们相信我们所有人都必须为此大声疾呼：公平和平等。就这样。没有比这更复杂的了。
许多人已经意识到我们就是问题所在，是地球上几乎所有该死的事物的问题。我们羞辱、骚扰、强奸、殴打和杀害男性，我们也羞辱、骚扰、强奸、殴打和杀害女性。我们发动战争。我们领导着不诚实的政府，我们在公职中撒谎。数量庞大，遍布世界各地。我们是彻头彻尾的混蛋，不值得信任，在被证明无罪之前我们理应被假定有罪。这就是为什么女人们走路回家时包里装着胡椒喷雾，手里拿着钥匙，而我们却不是。这就是为什么有些人远离足球，远离夜晚的市中心，远离在错误的时间去错误的地方，看向错误的方向。做错事了。我们都害怕其他人的愤怒。我们想要一个不同的未来，但情况并非如此。
但对我或其他任何人来说，试图反驳这份报告或《太阳报》对女性足球比赛的报道所揭示的厌女症程度，都是徒劳的。你最终只是向皈依者传教。它在一些人身上根深蒂固，而另一些人则依靠它来防御自己的不足感，或者它是对 2022 年男性气概意味着什么的内心困惑的一部分。逻辑和论证对此没有任何影响。一种盔甲。那么我们该怎么办呢？我们是否只是试图通过尽可能忽略它们来中和它们？不购买 Sun 或访问其网站？
如果我们希望年轻一代有所不同，那么这份报告表明，这些倒退、愚蠢的态度存在于所有年龄段。改变是必要的，但人们往往不想改变，将改变视为他们长期以来都错了的证据，而且没有人愿意认为他们这么长时间以来都错了。
当你通过社交媒体算法反映自己的世界观时，你很容易认为这种态度已经基本消失，所以看到它仍然如此普遍会让我们 24% 的人感到绝望，但我们该如何对待另外 76% 的人？
