尽管有所有证据，巴尼·罗奈仍坚持对哈里·凯恩的伎俩，而李·卡斯利却表现得像个真正的员工。
永远不要贬低凯恩……除非
“永远不要忽视凯恩。这已成为不言而喻的真理。正是这位队长的杰作传球提供了火花，从左侧发出一记平坦且完美校准的对角线，让贝林厄姆在禁区内与斯凯尔斯对峙。他内心猛烈地抽动着；鳞片猛扑过来，抓住了他。当判罚点球时，戈登转过身来，只是为凯恩鼓掌。”大卫·海特纳在书中写道。卫报。
海特纳已经写了几段合理的段落批评凯恩上半场的糟糕表现，但他明智、有自知之明，而且非常不愚蠢，足以改变策略，他的比赛报告承认是“哈里·凯恩——还有谁？”他在爱尔兰“引发了一场令人震惊的崩溃”。
与此同时，海特纳在《卫报》中聪明的同事巴尼·罗奈绝对不会放弃他的“凯恩是一个时代的决定性球员，但这件事已经走到了尽头”的叙述。哦不。
凯恩的华丽传球彻底改变了比赛吗？嗯，是的。然后他罚进点球来开始溃败吗？嗯，是的。但你为什么要允许这改变你的尖酸刻薄的伎俩呢？尤其是当一名 31 岁的男子在 5-0 获胜的第 88 分钟中挣扎时……
在温布利比赛中，第 87 分钟结束时，有一个令人心碎的时刻，哈里·凯恩 (Harry Kane) 射门，本有机会打进当晚的第二个进球，而他似乎非常渴望做到这一点，这让他显得更加温柔。英格兰已经5-0领先。
主要是令人心碎的是凯恩伸手踩油门的方式，却什么也没发现，一个人突然穿越了时间，风铃叮当作响。射门太仓促，离守门员太近。凯恩最终脸朝下。他没有停下来，传球、指点，带领这支新手队伍走向终场哨声。也许他下次可以穿着博比·查尔顿的上衣，仍然承担所有的点球。
这一系列事件是如此“奇怪地令人心碎”，除了罗奈之外，没有人认为这很重要。就连《卫报》的每分钟报道也这样描述：“凯莱赫做出了一次相当不错的扑救，他调整了脚步，踢开了凯恩的一记干脆低射。”
事实上，《卫报》对凯恩的球员评分为 7/10，承认他上半场表现不佳，但随后在英格兰最终的溃败中发挥了关键作用。
这听起来像 7/10 的表演吗？正如罗奈所说……
时间最终会召唤所有人，每次凯恩拿球时，在人群的嗡嗡声中都会出现一些东西，并且似乎在明显地重新排列他的双腿，就像一匹哑剧中的马小跑，拍板的吱吱声，远处传来的钟声。
想象一下凯恩在 5-0 获胜后的第二天早上醒来时正在读这些话。有恶作剧，然后就是混蛋。
罗奈说得对，凯恩上半场表现不佳……
中场休息时比分仍然是0-0，此时凯恩的详细数据是：11次触球，零射门，带球，传中，铲断或头球获胜。他肯定就在那里。就像登月一样，我们有镜头。但这是凯恩的缺席，机器中的幽灵，落在数字之间。
但罗奈在眼前的真实证据面前死板地坚持自己的伎俩是绝对不对的，尽管Mediawatch知道他不会想放弃他的“像一个戴着金链子的礼仪市长”他的脖子，站在获胜的西葫芦附近，为当地报纸开玩笑。
Ronay 在一篇关于凯恩的文章中用了 12 段才提到了这场比赛的决定性时刻。然后，“传球的杰作”以“凯恩现在是狗屎”修正主义的名义被简化为“精美的传球”。
现在出现了凯恩难题，对于任何有眼光的人来说，这确实不应该是一个难题。这个游戏很残酷。它最终会咬一口。
但是，如果你有一双眼睛，但你选择只看到你想要的东西，巴尼，该怎么办？
Mediawatch 现在希望看到哈里·凯恩写一篇关于罗奈的文章，并开头写道：“他是少数几个可能被一些人铭记为一个时代的足球作家之一，但这件事已经结束了。”
F365 有关英格兰的更多信息：
👉英格兰球员评分：凯恩和贝林汉姆级别让其他人在对阵爱尔兰的比赛中享受乐趣
👉为什么人们对英格兰的“自负的笨蛋”“口吐白沫”？
👉哈里·凯恩在滑稽的爱尔兰崩溃中给英格兰队一个教训，并让批评者闭嘴
多斯之家
足球媒体将工作生活中完全正常的部分变得神秘和超凡脱俗，这总是让媒体观察感到很有趣。
李·卡斯利（Lee Carsley）在过去六场比赛中一直担任英格兰队的看守主帅，托马斯·图切尔（Thomas Tuchel）将于一月份半永久接任。在什么样的世界里，卡斯利会在没有任何移交迹象的情况下下台？在什么样的世界里，卡斯利会做几个月的工作而不给图赫尔任何信息？
在足球世界里似乎是这样。因为有敬畏和惊奇……
“托马斯·图赫尔将从李·卡斯利那里收到有关英格兰球员的‘秘密档案’”——每日星报。
“秘密档案”实际上没有引用任何人的说法。这只是“秘密”，因为他们不会展示《每日星报》，我们怀疑今天发送的电子邮件中大约 99.99999% 都是这种情况。
天空体育他们气喘吁吁地宣布，“即将离任的英格兰临时主帅李·卡斯利将在 1 月 1 日任命新主教练托马斯·图切尔之前准备一份“档案”移交。”
如果他不这样做，那才真的很奇怪。
亨利·温特 (Henry Winter) 更进一步谈论运动网站：“它应该是一份厚重的档案，一个有吸引力的电子邮件附件……”
“有吸引力的电子邮件附件”？这些人曾经真正完成过一天的工作吗？
