“为什么足球运动员必须始终成为道德斗士？”是马丁·塞缪尔在星期日泰晤士报乔丹·亨德森因从 LGBT+ 盟友转变为沙特阿拉伯的高薪托儿而受到批评，他为乔丹·亨德森辩护，在沙特阿拉伯，同性关系是非法的，可能会被判处死刑。
这里有一个简单的答案，塞缪尔足够聪明，知道它，但他过于沉迷于火腿生活，以至于选择忽略它。就这么简单的答案吗？ '他们不总是必须是；有些人选择这样做。
亨德森因决定加入里亚尔而受到严厉谴责，而里亚德·马赫雷斯、鲁本·内维斯、恩戈洛·坎特和其他人却没有受到严厉谴责，这是有原因的：他选择成为盟友，他选择发声，他选择接受他作为包容性代言人的地位。这是他的决定。
塞缪尔的有缺陷的论点充满了错误的对等，那就是工程师和银行家可以不受谴责地接受沙特阿拉伯的资金（媒体观察敢说工程师和银行家的同性恋家人和朋友可能会反对），那么为什么足球运动员不能呢？
银行家不喜欢就同性恋权利发表高尚的声明，但许多足球运动员也不愿意，除非被问到。曾经有一段时间，他们打完球就回家，不需要成为一代人的榜样或代言人。我们提升这些人的地位，但当他们没有达到我们的崇高要求时，我们会感到失望。
这里的问题是亨德森不仅仅是被“问到”这件事，不是吗？ “我们”并没有提升他，而是“我们”提升了他。他提升了自己。
他没有被要求在回复同性恋利物浦球迷基思·斯普纳时写道：“基思，你永远不会独行。”如果佩戴 #RainbowLaces 臂章对一个人有帮助，那么这就是进步。利物浦足球俱乐部欢迎所有人。”
他绝对不必转发（不是回复，而是转发）非二元英格兰球迷的观点，并添加“嗨，乔，很高兴听到你像你应该的那样喜欢这场比赛。”没有人应该害怕去支持他们的俱乐部或国家，因为无论如何，足球适合每个人。感谢您的支持，享受剩下的欧元吧。”
他可能不必将整个计划笔记都集中在这个主题上，他写道：“我确实相信，当你看到一些明显错误的事情并使另一个人感到被排除在外时，你应该与他们并肩站在一起。”
正是这些行动，亨德森获得了 2021 年足球盟友奖的提名。他公开表示，自己“非常自豪能够被如此认可”。这不是一个足球运动员“解决 LGBT 权利”并以某种方式回答“友善、公平和礼貌”的案例；而是一个足球运动员的案例。这是一位积极且多次选择在该主题上发声的足球运动员。
为什么足球运动员必须始终成为道德斗士？他们绝对不这样做。但当他们做出这样的选择时，他们确实必须接受批评——尤其是来自那些据称与他并肩站在一起的人——以及赞扬。
读：彩虹之上？乔丹·亨德森真的会为了沙特阿拉伯的金牌而出卖自己的灵魂吗？
但你知道谁因夺走沙特黄金而受到批评吗？富勒姆主教练马尔科·席尔瓦，就是他。
塞缪尔在这个问题上非常清楚，在同一专栏中他免除了亨德森的任何责任。
沙特阿拉伯提供的资金正在引起人们的注意，经理们也不例外。史蒂文·杰拉德（Steven Gerrard）现在已经上场了，斯拉文·比利奇（Slaven Bilic）和努诺·埃斯皮里托·桑托（Nuno Espírito Santo）也上场了。那么，为什么人们会觉得，如果马尔科·席尔瓦为了阿尔阿利队的工作而离开富勒姆，那么他在英格兰比赛中就完了呢？
也许是因为，他的俱乐部也将失去他们的主要射手亚历山大·米特罗维奇（Aleksandar Mitrovic）到阿尔·希拉尔（Al-Hilal）——富勒姆要价5200万英镑，但米特罗维奇正在积极尝试强制转会，并私下表示拒绝参加比赛——这似乎是一个厚颜无耻的不忠行为。
问题是，当《星期日泰晤士报》碰壁时，席尔瓦已经拒绝了沙特阿拉伯的接洽。哎呀。
席尔瓦一直雄心勃勃、唯利是图，这一点是可以理解的。
呃……
他在赫尔城的工作作为进入英格兰足球的跳板，在2016-17赛季结束时辞职，两天后被任命为沃特福德主教练。他在维卡拉奇路队任职大约六个月后就与埃弗顿联系在一起，沃特福德提起诉讼时埃弗顿最终支付了 400 万英镑的赔偿金。
这里有几件事。首先，席尔瓦实际上只接手了赫尔城的工作直到赛季结束，当时老虎队的一份声明称席尔瓦“将永远记住他为维持我们的英超地位所做的努力”。当然听起来像是雇佣兵的举动。
沃特福德确实在成绩不佳后解雇了席尔瓦，但奇怪的是，塞缪尔的总结中却忽略了这一事实。
现在似乎每个人都知道他在富勒姆解约金条款的细节，这是当主教练着眼于寻找更好的工作时发生的一种方便的泄密行为。如果所有这些都让席尔瓦登上了管理层油腻的杆子，我们通常会耸耸肩，将其视为足球事务。
然而，从专业角度来说，阿赫利并不是晋升。不是来自富勒姆，也不是来自英超联赛。这纯粹是财务上的举动，虽然没有人评判，但它并不能让席尔瓦成为一个长期的人，或者一个项目，或者一个俱乐部甚至可以依赖的经理，如果他在其他地方发现了机会的话，下周他甚至可以依赖他。
标题是“贪婪的席尔瓦加入沙特淘金热，富勒姆应该得到更多”，所以感觉肯定有人在评判。事实证明，判断过早。
只需谷歌一次搜索就能找到这种对席尔瓦的反感的根源——它可以追溯到 2017 年，当时塞缪尔失去了理智，认为明显是外国人的席尔瓦与英超联赛的工作联系在一起，而英国人保罗·克莱门特却没有。
塞缪尔对克莱门特——他在斯旺西有一份真正的工作——没有像失业的席尔瓦那样与更好的工作联系在一起感到非常愤怒，这让人想起克莱门特的“罪行”，因为他是英国人。
想必萨穆埃尔仍然相信国籍是席尔瓦执教一支英超中游球队的原因，而克莱门特则因在埃弗顿的糟糕工作而与弗兰克·兰帕德一起被解雇。
这么多年过去了，他仍然对一名跟随金钱来到沙特阿拉伯的“雇佣兵”感到愤怒。不过，好吧，他没有。
那就是乔丹·亨德森，他恰好是英国人，所以加油吧，伙计。
