利物浦的班级在截止日期再次闪耀……

将您的邮件发送至 [email protected]...

沉浸在利物浦截止日的荣耀中
出色地那是深深的满足我必须说。

今天早上,我知道我的俱乐部致力于恪守其原则,以可持续的方式运营,不花​​自己没有的钱,同时又保持俱乐部不断前进,这感觉很好。

它还表明,利物浦并不是在与曼城或曼联相同的财务层面上竞争(特别是在球员身上花 5000 万美元总是一种选择),而是在足球层面上竞争。

对于所有那些说利物浦像曼彻斯特俱乐部一样“花大钱”并以艾利森和VVD为例的球迷,我们现在看到,这样的转会只能通过球员的销售和收入来促进,而且一直如此。好吧,天哪,这让一个人为我们所取得的成就感到自豪。

让我看看你在危机中是谁,利物浦就是这样。我们是一家运营良好的俱乐部,建立在良好的原则之上,并致力于可持续发展,我为此感到自豪。

现在至于小伙子们是否可以参加比赛,我们将拭目以待,但这些交易的结构是我们不能失去的。利物浦再次表现出色。

给南野拓实比赛时间也很聪明。南安普顿获得一名球员为期 6 个月(公平地说,我们欠他们一到两名)南野拓实有望获得经验和形象。

在目睹利物浦管理不善这么久之后,这样的早晨值得珍惜。
戴夫·利物浦


2021 年 1 月转会窗口:获胜者


萨拉赫进球不多
有两件事来自下午邮箱我想我应该写一下,第一个来自伦敦利物浦足球俱乐部的迈克。我假设萨拉赫的问题是针对反对派球迷的,因为利物浦球迷理所当然地喜欢萨拉赫。我是曼联球迷。我认为他没有受到那么多爱的原因是我们很多人在足球界所做的事情,因为我们热爱伟大的进球。除了昨晚之外,萨拉赫唯一让我印象深刻的进球是几个赛季前在安菲尔德对阵切尔西的比赛。这并不是说他的稳定性不令人难以置信,只是说他的伟大进球让我们折服。在我看来,苏亚雷斯绝对是令人难以置信的,其中很大一部分原因以及他在利物浦之外受到赞赏的原因是他所取得的进球。托雷斯也一样。我还想说这是莱万多夫斯基与罗纳尔多和梅西之间的问题。他进了很多球,这很出色,但这两粒进球(或者至少做到了)是其他人无法做到的。你没有预见到的。这让你想观察他们,看看他们会做什么。我认为贝尔从年轻时就陷入了这种困境,他很受赏识,因为他的很多进球都令人震惊。

萨拉赫是一名伟大的射手,而不是一个能打出伟大进球的射手,这可能意味着他受到球迷的赞赏,而不是外界的赞赏。鲁尼、罗纳尔多和范佩西都打进了精彩的进球,让对手球迷更容易观看和难忘。萨拉赫的进球并不能让你离开座位。这就是我的看法,如果我是利物浦球迷,我不会真正关心他是否自私。

第二点来自孟买的斯瓦普尼尔(曼联),在各种文章中也提到过,这与曼联对阵六巨头的比赛有关。我认为与上赛季相比,对阵这些球队的结果中最重要的一点是,本赛季的大部分比赛都是四后卫而不是三后卫。值得注意的是,在与曼城的比赛后,索尔斯克亚表示这是自他加盟曼城以来他们对阵曼城的最好的一场比赛。这不是最好的结果,但曼联将球控在他们身上,并在不守住他们的禁区的情况下将他们排除在外。有一种争论是,以这种方式进行比赛是更好地获胜,还是与更多的进攻者并尝试(强调尝试)面对面地比赛,平局/失败。不管是对是错,他都希望他们能够理清自卑心理。他不希望他们在比赛中认为自己的控球能力不够好,无法与六巨头对抗,但这是一个转变:他们目前的控球能力还不够好,无法以这种方式获胜。我不知道它是否有效,但这是有逻辑的。
詹姆斯·戈尔韦

……迈克,LFC,伦敦:正如你所说,我们许多利物浦球迷都喜欢萨拉赫,我也是其中之一。他当然和萨迪奥(我也爱他)和克洛普一样重要,我想要他们的拥抱(别担心,我的妻子说克洛普可以在“名单”上)。

萨拉赫被一些人认为是自私的,而被反对派球迷认为是“容易堕落”的。他似乎确实引起了他们的愤怒。

当他射门并在将简单的传球传给位置更好的队友时失手时,我确实感到沮丧,但是,正如你自己巧妙地指出的那样,他的助攻不会说谎,他的工作就是进球,这主要是通过射击。

至于轻松倒地,他偶尔会这样做,但不多(例如,当他们那天晚上与我们比赛时,神圣的 H. 凯恩至少一次翻倒并绊倒自己以获得任意球) )。事实上,我认为萨拉赫已经从几个赛季前的这方面吸取了教训。

更令人担忧的是,官员们似乎已经相信了萨拉赫的神话。在本赛季和上赛季,他每 90 分钟的比赛中就会犯规约 0.5 次。这远低于所谓的永久目标威胁,呃,迪沃克·奥里吉(Divock Origi)。相比之下,格拉利什在犯规次数榜上名列前茅,每 90 分钟比赛犯规次数超过 4.5 次。这一定意味着萨拉赫太棒了,没有人能靠近他犯规(嗯),或者他太糟糕了,他们只是不打扰(嗯)或者官员没有进行勤奋的观察并应用比赛规则是公平的(点头),或者萨拉赫是个骗子/体操运动员/非常诚实,99%的时间他都努力保持站立,没有人或VAR的眼睛可以察觉到任何变化。不法行为。

我知道我会被指责为独眼和有偏见,但事实是,观看每场利物浦比赛的每一分钟,我确实看到萨拉赫被犯规了很多,而且经常没有得到决定,尤其是当他被“引导”(拥抱)或绕过一名防守队员时,他们正在做那种挥舞手臂、追逐铲球的事情——你知道我的意思,用你的手臂引导,不足以击倒某人,但只是足够的阻碍你措手不及的防守队员需要反击的那一瞬间的跑动。

愿上帝保佑埃及国王的官员和正义!

你的
SB,线以南


邮箱:为何非凡的萨拉赫如此不受重视?


……迈克,伦敦足球俱乐部,再次指出了为什么莫·萨拉赫没有得到更多爱的难题。与西汉姆联队的比赛后我也在思考同样的事情。我可以想象世界上最多有五名其他球员能在周日打进像他这样的梅开二度。首先,通过晃动和密切控制来创造空间,看到通往球门的路径的视野以及沿着精确路径弯曲球的技巧。第二,速度,疯狂的第一次触球,即时计算和精确完成的执行。诚然,他错失的此类机会比他得分的机会还要多,但大多数普通人根本不会得分。此外,即使在对阵托特纳姆热刺队的比赛之前很长一段时间表现不佳之后,他在联赛最佳射手的争夺中仍以三分优势领先。另外,正如迈克所说,他是继伊恩·拉什之后第一位连续四个赛季得分超过 20 的利物浦球员。

这家伙是一个真正的超级明星。按理说他应该是大多数利物浦球迷最喜欢的球员。但是……如果我诚实地将他列为我最喜欢的(而不是最有价值的)利物浦球员,我不确定他会得分那么高。而且我真的不知道为什么!他的公众形象并没有表现出巨大的自我——除了几个月前巴萨和皇马都是伟大俱乐部的言论之外,他除了对俱乐部的承诺之外从未表达过任何其他话。他与马内存在着所谓的竞争,但这似乎并没有超出为了球队的进步而超越对方的健康愿望。也许对他不利的一件事是,他偶尔会在比赛中表现不佳,他可能会感到有点沮丧。在一支不知疲倦的奔跑和永不言败的态度是几乎所有其他球员的标志的球队中,这一点确实很突出。但这最多是十场比赛中的一场,而他在另外九场比赛中的表现足以赢得一些荣誉。路易斯·苏亚雷斯做了更多值得这样保留的事情,但这并没有阻止我爱他作为一名球员。我什至想知道这是否是他在切尔西的过去——我真的不喜欢切尔西——但这并没有阻止我爱斯图里奇。因此,虽然我和一些利物浦球迷一样对他抱有轻微的矛盾心理,但我对此没有很好的解释。让我们希望能有更多无可争议的表演能够让我和所有不相信红色的人醒悟过来。
汤姆,对不起所有的连字符,LFC,伦敦

......我只是想回应迈克关于萨拉赫被低估的问题。我是一个十足的书呆子。所以在上赛季末,我做了一些分析来比较英超历史上最好的进攻球员。对于每个球员,我通过将进球数与助攻数相加并除以联赛出场次数来计算每场比赛的进球数。萨拉赫以场均 0.87 粒进球排名第二。相比之下,他刚刚击败了阿圭罗(0.86)和苏亚雷斯(0.84)。在这个指标上唯一比萨拉赫更好的球员是亨利,他的场均进球数达到了令人难以置信的 0.97 次。有趣的是,萨拉赫在这一指标上的得分比其他被广泛认为是最佳英超攻击手的球员要好得多:鲁尼(0.63)、凯恩(0.77)、德罗巴(0.62)、罗纳尔多(0.60)和阿扎尔(0.57)。因此,认为萨拉赫是英超联赛中第二好的前锋并不荒谬。

然而,我认为在背景下评估萨拉赫很重要。目前的利物浦队有四名国际足联职业世界十一人球员,并由两届国际足联最佳男子教练执教。而苏亚雷斯在由马丁·斯科特尔、阿里·西索科和乔恩·弗拉纳根组成的球队中取得了类似的场均进球数。因此,我发现苏亚雷斯在利物浦取得的成就比萨拉赫更令人印象深刻。

这并不是说我不喜欢看萨拉赫为利物浦踢球。但我怀疑,当我们回顾利物浦的这段历史时,它会被称为克洛普时代,而不是萨拉赫时代。

PS:格雷姆·索内斯在抨击萨拉赫自私时完全是在胡言乱语。
奥利弗,伦敦

防守蒂亚戈
当前围绕蒂亚戈而产生的叙事对利物浦转型步伐产生了负面影响,这是足球新闻界一段时间内提出的最荒谬的叙事之一。 Dave Tickner 是 F365 上此视图的主要架构师,Daniel Storey 参考了赢家和输家

在周日的比赛中,加里·内维尔和泰勒讨论了利物浦的中场,并说出了诸如“它的丝绸般的足球”、“这颗钻石占据着控球权”、“蒂亚戈提供了利物浦无法提供的东西”、“利物浦的中场看起来很强大”等短语。但攻击在最后三分之一被打破了”。当然,如果进攻在最后三分之一失败,我们不能为此责怪蒂亚戈。

蒂亚戈伤愈复出后,利物浦队的表现远低于标准,马内、萨拉赫、菲尔米诺、罗伯逊和特伦特在这个月里为利物浦踢出了最糟糕的足球。内维尔的观点一针见血,他认为进攻在最后三区被瓦解,这就是进球荒的现实。传说中的三名前锋中没有一个能找到队友传球,也没有一个在近100次射门中射门入网。在我看来,将责任归咎于一名新中场球员似乎是非常不诚实的,说实话,他也有过一些糟糕的时刻,但在这一系列乏味的比赛中,他基本上是球场上最有活力和最激烈的球员。这与 KDB 的叙述相反,在 KDB 中,比利时领主的缺点被归咎于在他之前的球队中的所有其他成员。

内维尔对前场三人组和沙奇里的主要抱怨是,他们表现静止,无法跑动,从而为禁区内有 8 名球员防守 2-3 名球员的球队创造了所需的空间。如果我没记错的话,蒂亚戈并没有坐在球上慢慢地走,也没有在他应该前进的时候回传。几乎每次他拿到球时,他都会向前推进。如果说有什么不同的话,那就是基尼·维纳尔杜姆一直在接球、转身、向前跑动、停下、转身、向侧面或向后传球。

在这场利物浦又恢复了以往的反击和逼抢方式的比赛中,蒂亚戈在触球次数、传球次数、最后三区进攻次数、赢得对抗次数和铲断次数方面均位居榜首。

自从库蒂尼奥离开利物浦以来,专家们偶尔会指出中场缺乏创造力和伤害球队的能力。他们被指责过于熟练,缺乏 KDB 的最高统治力。现在他来了,周围人的失败都归咎于他,这毫无意义。

无论如何都要批评他的比赛,但要在方法上保持一些平衡,并将糟糕的表现归咎于失去所有状态的五位神圣的创意牛,而不是新人。
麦克风

……对萨拉赫的爱在哪里?

这与对有史以来得分最高的外国球员塞尔吉奥·阿奎罗的爱、欣赏和尊重在同一个盒子里。

只是想帮忙
莱文舒姆蓝色,曼彻斯特 19

我们值得更好的专家
Jonny Nic 关于共同通讯的好文章虽然我显然同意虐待/可怕的部分,但我确实认为我们需要对他们的表现更加挑剔。

共同评论员通常是前球员,他们对最高水平的球场上和更衣室里的生活有着独特的体验,但只有最优秀的人才能在共同评论时透露出这种感觉。优秀的人(内维尔、卡拉、戴维·普罗文、麦考斯特、艾伦·史密斯)无论是在战术上还是情感上都做得非常好,以至于较差的人(麦克马纳曼、基翁、墨菲等人)显得远远逊色。当你可以说“他的队友会想……”时,为什么要说任何人都可以说的事情,比如“他会想用头球击中目标”。或者“中场休息时,主教练会……”或者“打过左翼后卫,最大的问题是……”。

特别是对于付费电视来说,无论正确还是错误,有时感觉这些前职业选手的演出很轻松,尤其是当他们发表一个又一个陈词滥调时。我认为这既适用于工作室内部的评论,也适用于共同交流。由于内维尔和后来的卡拉格提高了专家和共同评论的期望和质量,我认为对于那些足够幸运的人来说,让演出更加努力和聪明地做得更好并不是不合理的。
格雷姆, 格拉斯哥

…这本身并不是对约翰·尼克尔森关于社交媒体滥用共同评论员的文章的回应(当然,这不是一件好事),而是对评论标准的一些想法,我们要么受到评论,要么受到对待,具体取决于背后的人是谁麦克风。我将把名字排除在外,因为大多数评论员都犯有一些(如果不是全部)评论罪过。

约翰说“根本就没有不好的评论者”,这显然是荒谬的。好与坏是主观的,根据个人的观点而有所不同。例如,如果我对一场精彩足球比赛的标准是进球数,那么对我来说 0-0 平局将是一场糟糕的比赛,尽管这可能是一场长达 90 分钟的端到端的激烈比赛最后让其他人都喘不过气来。同样,如果我的良好评论的标准是听任何机会强行塞入的无休止的统计数据,从而损害对游戏的实际评论,那么可悲的是,有很多评论员我不得不认为他们是“好”的。

我不认为有人会指责评论员缺乏准备,但是当你花几个小时收集和整理统计数据时,一定会受到使用它们的巨大诱惑,无论发生什么,我厌倦了听到一名球员已经走了 427 分钟没有进行左脚传球,或者球队在“所有比赛”中7小时12分钟内没有失过一个点球。这是统计数据的死亡,通常是气喘吁吁地传达,没有任何背景可供比较。

当我们听到评论员提到多年前两队之间的一场比赛“如果我没记错的话”,然后继续列出阵容、比分和天气情况时,这也是令人厌烦的。没有人会被这一惊人的全面回忆所愚弄,也没有人在乎。解说员的另一个错误是谈论即将到来的一场比赛,他们将在麦克风后面观看这场比赛,以及他们对这场比赛的期待程度。同样,评论员必须进行自我批评,并问自己“那又怎样,谁在乎呢?”观看您面前的比赛。

更阴险的是,评论员的言论不会被接受。最近,德国人周围出现了微妙的仇外心理,毫无疑问,这个故事的叙述是图赫尔被专门聘请来执教维尔纳和哈弗茨,因为他们都是德国人,不知何故必须天生具有相互理解的能力。完全是无稽之谈,但他们不会受到任何人接收此类消息的影响。媒体会挑选赛后采访或记者与教练一起分析,分析对一个词或一个句子的每一种可能的解释,但评论员(他们拥有大量的、大部分是被俘虏的观众)很少受到任何批评。

Mailboxers Miles 和 H 420 指出,评论员无休止的喋喋不休让人厌烦,我认为你不能为此责怪制片人,而应该责怪评论员自己。里奇·贝诺(Richie Benaud)和约翰·阿洛特(John Arlott)等艺术大师知道何时闭嘴并让照片自己说话的力量。大多数英国人都不熟悉文·斯卡利(Vin Scully),他是洛杉矶道奇队的实况播音员。当柯克·吉布森 (Kirk Gibson) 在 1988 年世界大赛中为道奇队击出本垒打时,这场比赛被认为是有史以来最伟大的本垒打之一,斯卡利 (Scully) 的评论是“一个高飞球进入左外野……而她……走了!” 。然后斯卡利在超过一分钟的时间里什么也没说,让电视观众看着吉布森绕垒,让画面自己说话。

尽管约翰至少没有声称“没有坏的”共同评论者,但我希望我的共同评论知识渊博、富有洞察力、流畅且连贯。我不希望陈词滥调的观点伪装成分析;我不想结结巴巴、咕哝和结巴。这就是为什么“对我来说,克莱夫”是陈腐的口头语言的典型代表是有原因的。我确实认为约翰说“足球并不难懂”有点不诚实。他是对的,规则很明确,游戏也足够简单,但我们是否如此自负,以为自己对这项运动的了解与玩过或以教练为生的专业人士一样多?我知道我当然不是,我欢迎那些有更深入理解的人提出见解;这就是我们学习的方式。只要确保这不是“对我来说,克莱夫,那是一支固定的笔”的胡言乱语。

说到这里,当你在特定广播公司的评论员排名中被降级时,不要在社交媒体上抱怨受到不公平的对待。评论员的工作报酬丰厚;我不会哭泣,因为他们中的一个人将不再获得报酬观看英格兰比赛。

多年来我一直在说,我想发起“真正评论员运动”,平息 Opta Sports 的统计数据反流、陈词滥调和伪装成富有洞察力的评论的咕哝。

关于另一个话题,我们昨天坐下来观看了沃特福德对阵女王公园巡游者的比赛,正好在开球前看到了致敬约翰尼·威廉姆斯去世的热烈掌声。不太尊重的是,地面大屏幕上显示的“纪念”大帐篷拼错了他的姓氏。你不认为在向世界各地广播此内容之前有人会注意到吗?
史蒂夫,洛杉矶


约翰尼·尼克:对共同评论员的虐待是不可原谅的


……我一般喜欢电视评论员。正如约翰尼·尼克(Johnny Nic)指出的那样,他们必须非常出色才能获得这些演出机会。有些我比其他人更喜欢。我个人最喜欢的人包括乔纳森·皮尔斯和达伦·弗莱彻,我认为克莱夫·泰德斯利和约翰·莫特森非常值得怀旧,彼得·布莱克利也是如此。也许连“It's Live”马丁·泰勒一个人也能过得去,因为没有其他人可以让他阿谀奉承。这就是我的观点。我更喜欢一个人的声音来引导我完成游戏。英国电信体育频道对德甲联赛的报道在这一点上做得很好。只有一位解说员会在中场休息时亲自带您观看精彩片段。完美的。

我非常不喜欢电视评论员,但也许出于与偏见不同的原因。这是因为我实际上可以看到自己正在发生的事情。我不需要其他声音加入愚蠢的评论。史蒂夫·麦克马纳曼插话“他在那里做得很好”对我作为一个观众来说绝对没有任何帮助。迈克尔·欧文指出“他会因为没有达到目标而感到失望”并没有增加我的享受。有时甚至有两个共同评论员。他们甚至自始至终都去找彼得·沃尔顿。我不需要这么忙。我不需要别人的意见。我不需要专家来告诉我我已经看到的东西。有一个例外,那就是格伦·霍德尔。也许这就是时隔太久的感情吧。

BBC 广播电台评论仍然是黄金标准。我在广播中听了很多足球比赛,因为我拒绝支付天空电视台的订阅费。团队中的每个人都很完美,因为他们绘画和讲述游戏故事的方式是永恒的。然而,正是在这里,你需要共同评论员来补充他们的旁白和评估。在广播中不间断地进行评论也一定很累人,并且混合不同的声音和感叹词是非常受欢迎的。

长期以来,我一直争论广播公司除了实际展示足球本身之外还提供的真正价值。这让我想起了专家的观点,为了公平起见,我经常回避这个问题,但这是无法逃避的。我一直不喜欢美国体育赛事,但当每日比赛结束后,NFL Show 经常会继续播放,因为我懒得换频道。我大部分时间都不知道发生了什么,但毫无疑问,奥西·乌梅尼奥拉和贾森·贝尔都很有趣,也很吸引人。为什么足球报道不能一样?

我想说我有时间关注里奥·费迪南德、亚历克斯·斯科特和伊恩·赖特,因为我发现他们都很积极且有吸引力。我也很感谢丹尼·墨菲能够以我理解的方式解释战术差异及其影响比赛的方式。他应该做得更多。罗比·萨维奇(Robbie Savage)和克里斯·萨顿(Chris Sutton)最近也悄悄提高了他们的水平,因此成为更好的广播员。艾伦·希勒也是如此。该信用的地方就信用。至于剩下的,我可以带走,也可以留下。不过我还是把愤怒留给了天空。对我(克莱夫)来说,他们从未摆脱过自己的企业形象,也从未摆脱过安迪·格雷和理查德·凯斯时代。这个由汽车赞助、广告充斥、西装革履的频道需要进行巨大的改造才能让我们继续观看。我不记得上次在天空上看到有人微笑是什么时候了。足球是一种娱乐,他们却把它变成了一种特别悲惨的警醒。格雷姆·索内斯(Graeme Souness)、罗伊·基恩(Roy Keane)和阿兰·史密斯(Alan Smith)等人如何继续因据称扩大报道范围而获得丰厚报酬,这完全超出了我的理解范围。
Rich(缺少安迪·汤森德的战术卡车),剑桥

……我实际上开始认为约翰·尼克写这篇关于共同评论员的文章是故意试图引起仇恨。所以我们不能认为任何共同评论者都是垃圾,即使他们很明显是垃圾?

史蒂夫·麦克马纳曼 (Steve Mcmanaman)、马丁·基翁 (Martin Keown) 和迈克尔·欧文 (Michael Owen)(仅举三例)消息灵通,显然没有做过任何研究,并且总是可以依靠他们来重复与普通 PFM 完全相同的轻率的公认智慧——我很确定约翰反对这个概念,对吗?

完全同意,他们不应该在社交媒体上受到实际的人身虐待。任何这样做的人都是混蛋。

但我们绝对有权认为它们是垃圾,并这么说。仅仅因为他们设法清除(显然非常低的)栏出现在屏幕上,并不意味着我们必须尊重他们。

我确信还有很多其他人甚至更糟糕,甚至从未通过他们的第一次屏幕测试,但这并不让我认为欧文/麦克马纳曼/基翁等人都很好——这让我想知道如何其他人一定都很糟糕。

这三者中的任何一个都让我希望我能关掉评论——玩笑的乏味可预测性、懒惰的传统智慧、他们所说的话的纯粹平庸(或彻头彻尾的白痴)。

也许这就是重点,也是很多市场想要的——不要太聪明,不要吓到马等等。也许他们之所以能成功,是因为他们还没有在屏幕上弄脏自己,而这正是电视制片人真正需要的。 ,以及知名度。但这并不意味着我必须喜欢它,也不意味着我不能在社交媒体上指出它。

(哦,我保证,这真的不是曼联球迷的事——我喜欢欧文·哈格里夫斯,但我无法忍受他出现在电视上)。

干杯,
丹·沃德尔(MUFC 自 1983 年起)

足球与愤怒
足球是一种独特的娱乐形式,因为它有能力以各种复杂的方式挫败和激怒顾客。以电影院或剧院为例,您可能不喜欢表演或戏剧,但是,您很少会对内容感到愤怒或对作品感到非常失望。对于真人秀或音乐来说也是如此,一张糟糕的专辑或糟糕的剧集不会增加你的血压。体育运动的竞争本质以及与球队相关的继承身份在球迷中根深蒂固,这是其他娱乐形式无法比拟的。你不会看到《歌剧魅影》的粉丝在维多利亚宫外嘲笑《汉密尔顿》的粉丝,也不会看到警察护送《摩门经》的粉丝穿过莱斯特广场以避开《米斯》的粉丝。

一周之内,一个正常人在节日期间被他的团队逼疯的次数最多可达3次。任何球迷都可以在观看一场充满希望和故事的比赛时感到不高兴和愤怒,因为竞争的缺点就是失落感。 20 世纪 00 年代初,电子游戏中的暴力被认为对儿童构成危险。我不同意,我觉得《GTAV》的暴力是一种释放,但《FIFA》最后一刻的失败令人非常沮丧。

从人类的角度来看,成为一名足球运动员一定是非常困难的。除了政治之外,社会上还有其他工作能让人们成为如此沸腾的愤怒的焦点吗?有时我想知道,成千上万的人亲眼目睹你的一举一动,对你和你的团队起哄、高喊口号,还有数百万人在家里观看,表演有多困难。不仅如此,社交媒体上的愤怒之墙和媒体上的绩效评估也一定是极其困难的。在这种背景下,我相信马库斯·拉什弗罗德在挑战足球和社会变得更好方面做出了令人难以置信的工作。
杰米,爱尔兰

季节结束了
我不知道自周末比赛以来是否有人提到过这一点,但是否有人偷偷怀疑英超赛季已经结束了?

曼城已经将冠军收入囊中——他们周​​围的其他人都在挣扎,虽然稍微复苏的利物浦可能会尝试挑战,但他们的防守困境将意味着他们肯定不可能继续超越曼城。

现在降级已经出炉。现阶段距离安全区 7 分是一个巨大的鸿沟,布莱顿和伯恩利这两支球队无疑不值得在联赛中获得第 16 名和第 17 名——他们都有足够的实力保级。

这就留下了令人垂涎的第四名奖杯!考虑到目前的莱斯特城在这方面的表现,这肯定会是一场长久以来的竞赛,而且目前在危机中只输过一场的球队急于成为“其他球队中最好的”,这是不合时宜的。小怜悯之类的。尽管如此,每个人都喜欢第四名奖杯之战,不是吗?

在每家媒体机构和他们的狗(包括这只狗)在中途对自《唱片开始》(c.1992)以来最激动人心的赛季进行了抒情的抒情之后,我提到了这一切。 “闭嘴!!”当我的护士递给我下一组药物时,我对着屏幕大喊。当然,在写下所有这些泡沫和废话后的大约一周内,它所创造的乐观情绪实际上已经消失了。

所以,谢谢你们,左撇子媒体类型,在这个最沮丧的时刻对我们的玉米片撒尿。我们度过了一个漫长的赛季,直到你们集体失去了一切。
Rob(期待在赛季最后一天再次失去第四名奖杯)。莱斯特

一月天气好的时候
忘记了原来是转账截止日直到我看到一些关于某些转会的(不是)突发新闻,我现在忘记了。让我回想起曼城的收购和休斯打高尔夫球,而不是知道发生了什么以及试图劫持贝尔巴托夫的交易,当然还有罗比尼奥。哈利·雷德纳普被带回地球,被带进工作室谈论其他一些我现在忘记的转会。
保罗