天真的阿森纳为内维尔提供了对抗凯恩旧黑暗艺术的“情感”弹药

当阿森纳对阵拜仁慕尼黑时变得过于兴奋和“情绪化”时,加里·内维尔会明智地点点头。米克尔·阿尔特塔挽救了平局,这是公平的比赛。

这是米克尔·阿尔特塔(Mikel Arteta)边际收益的繁荣之一,它看起来或听起来从荒谬到徒劳,直到他们没有的确切点。基于灯泡的激励团队谈话、你永远不会独行丰富的培训课程和不可协商的过程信任可以同时归档尤尔根·克洛普庆祝主场战平西布朗疯子的行为随着时间的推移只会成为天才的证明。

一年多前,阿尔特塔解释了阿森纳的替补球员现在如何成为“影响者”。那是在欧洲淘汰赛之前,他们在主场领先,然后搬起石头砸自己的脚,最终被淘汰出局,这场比赛对他们的英超冠军争夺产生了更广泛的影响,导致他们的英超冠军争夺失败。

即使是最灾难性的表现也不可能在欧冠四分之一决赛首回合对阵拜仁慕尼黑的比赛中遭遇这样的命运,但是枪手竭尽全力捕捉去年三月对阵里斯本竞技的那个毁灭性夜晚的精髓

他们的开始与场合和准备都相匹配。人们有一种感觉,一旦背景噪音成为裁判哨声吹响的次要因素,反高潮就不可避免了。拜仁在前五分钟就抢占了球权,缓和了气氛。但主队在上半小时内就连续三次投篮没有得到回应。

这包括开局进球和滑门时刻。在本杰明·怀特和凯·哈弗茨的积极努力下,布卡约·萨卡的表现非常出色,这位英格兰前锋已经为阿方索·戴维斯赢得了一张黄牌,这使得拜仁后卫无法进入第二回合。

四分钟后,怀特本应在哈弗茨传球时得分。这本来会促使检查是否越位,但比赛似乎在那一刻发生了变化。阿森纳轻松地击败了拜仁,但大卫·拉亚和加布里埃尔之间的沟通不畅意味着这位漫游门将不再是他的中卫的传球选择,雅库布·基维奥尔没有预料到他的传球。勒罗伊·萨内 (Leroy Sane) 拦截并找到狂暴的莱昂·戈雷茨卡 (Leon Goretzka),他的传球与随后为塞尔吉·格纳布里 (Serge Gnabry) 送出的助攻一样完美。

布鲁诺·费尔南德斯对阵利物浦的进球中有一个元素与此相关:拜仁的第一脚射门来自于阿森纳的一次或一系列失误,但最终还是通过令人难以置信的无情技巧和技巧受到了惩罚。

如果说阿森纳此后立即失去了冷静,那就有点夸张了。这更像是一种缓慢的燃烧,逐渐陷入那种天真,正是这种天真导致了拜仁连续三场以 5-1 惨败,球迷们迫切希望复仇。半小时后,勒罗伊·萨内(Leroy Sane)光荣地变身基维奥尔(Kiwior),由于若日尼奥(Jorginho)的滑行触球冲入该区域,并被威廉·萨利巴(William Saliba)摔倒。

阿森纳是英超联赛中一台运转良好的防守机器。在欧洲,情况则不然。由于对手的灾难性失误,拜仁的前两次射门最终打入两球。

哈里·凯恩从 12 码开始转换,因为他当然这么做了。这位回归的热刺英雄成为了接下来 40 分钟左右的两场最响亮的咆哮之一,当时加布里埃尔的喉咙决定妨碍他的进攻,他的背对后卫的黑暗艺术被黄牌处罚。弯头。

对于阿森纳来说,另一个时刻同样是毁灭性的。怀特抓住并拖延萨内以促成马丁·奥德高铲球的决心令人钦佩,但单次传球就突破了高线,这是非常愚蠢的。枪手在进攻中不断推进,让自己陷入了疯狂之中,他们的表现就好像还剩五分钟才能扳平比分,而不是还有两个小时来控制总比分。加里·内维尔将阿森纳称为“情感化”的品牌常常被夸大和简单化,但不在这里。

值得赞扬的是,他们最终找到了一条出路,战胜了拜仁队,而拜仁队并没有努力遏制他们。下半场,德克兰·赖斯和厄德高在双方都不错的位置上浪费了任意球,若日尼奥在本方禁区边缘将球传给了现象级的康拉德·莱默,这似乎根本不可能。然而,这是阿森纳队中最持久的一支球队,并且有“影响力”来帮助他们渡过难关。

阿尔特塔在半场结束时就已经进行了换人,用亚历山大·津琴科(Oleksandr Zinchenko)取代了可怜的基维奥尔(Kiwior),反过来也可能承认他在首发阵容中犯了一个错误。 20分钟后,加布里埃尔·热苏斯和莱安德罗·特罗萨德的上场决定了比赛的胜负。前者令人惊叹的脚法和敏捷的思维最终让经验更丰富的拜仁惊慌失措;后者以全面且确定的首次完成而大获成功。

莱安德罗·特罗萨德和凯·哈弗茨庆祝。

比赛仍然有时间,因此比分也出现了波动:在第 90 分钟金斯利·科曼击中门柱和萨卡在补时阶段与禁区内曼努埃尔·诺伊尔的腿发生接触之间,任何一方都可能赢得这场比赛,而失败者只能怪他们自己了。

这突显了阿森纳已经取得了多大的进步,在欧洲淘汰赛中对阵拜仁慕尼黑的任何一次比赛,他们都应该感到失望,而且不用担心在比赛如此平衡的情况下前往德国。阿尔特塔早已证明了他作为最优秀教练之一的真实性,但他的球队在这里几乎没有落在天才与疯狂之间的界限的右侧。

邮箱:Bukayo Saka 的“令人尴尬的作弊表现”或“跨过一个短障碍”

📣直接看评论!阿森纳有智慧完成慕尼黑的任务吗?在这里加入辩论