英超联赛以自私的足总杯重赛再次展现傲慢和力量

我对足总杯并不浪漫。即使在我还是个孩子的时候，比赛的黄金时代实际上已经结束了。我出生得有点晚，记不起 20 世纪 80 年代的温布尔登或考文垂，自世纪之交以来，这项赛事基本上是英超联赛大球队与他们的孩子们争夺决赛的平淡行列。

但取消下赛季重赛的决定的本质仍然令人恼火，因为这只是对英超联赛的一时兴起屈服于所有其他考虑的最新表现。

足总杯重赛对英超联赛来说只是轻微的不便，但对下游球队来说却是巨大的不便

这意味着英格兰足球联盟没有就这些变化进行适当的咨询，他们现在正在考虑为取消重赛造成的收入损失寻求赔偿。

仅今年一年，霍舍姆就从对阵巴恩斯利的重赛中获益，名副其实的克雷谷造纸厂将查尔顿带入第二场比赛，奥尔德肖特在斯托克波特打出两支安打，阿尔弗里顿镇主客场对阵沃尔索尔。布里斯托尔城迫使两家英超俱乐部额外发薪，西汉姆联和诺丁汉森林。如果第五轮比赛进行重赛，布莱克本将重返客场纽卡斯尔；相反，比赛在埃伍德公园通过点球大战决出胜负。

F365 的独特之处： 媒体观察|邮箱|赢家和输家|定制PL表

对于英超俱乐部来说，额外的门票收入和电视转播费可能只是沧海一粟，但对于那些金字塔底层的俱乐部来说，它们可能是一笔巨大的意外之财。

额外 50 万的球包数字意味着西汉姆联队的收入增加了 0.2%；对于布里斯托城这样的冠军俱乐部来说，这个数字更像是 3%。即使对于布拉德福德城这样的大型二级联赛俱乐部来说，年营业额也会增加 6%。更不用说他们可能收到的任何额外电视收入了。如果将其乘以每年几家具乐部的数量，那么对于该级别的俱乐部来说，这一影响并不小。

这些数字清楚地表明英超联赛对整个事情有多么漫不经心。除了不得不在日程中安排另一场比赛的不便之外，这对他们来说实际上毫无意义。无论如何，他们很可能都会和孩子们一起玩这个游戏。

长期以来提出的想法，即比赛应该在排名较低的俱乐部的主场举办，并不能特别解决这个问题：目前，无论比赛在哪个场地举行，门票收入或多或少地在两个俱乐部之间平均分配（有关于扣除成本的细微差别，但这是基本原则）。这意味着，从纯粹的财政角度来看，（再次随机挑选一支球队）切尔滕纳姆镇将从比赛中获得更多收入曼联老特拉福德球场的观众席比在沃顿路球场的观众席少了一半。

阅读更多：英超联赛必须停止使用FFP借口来忽视下面出现的更重要的问题

我们说“纯粹的财政”，因为这里有一个更感性的观点在起作用。我去看了哈德斯菲尔德镇对阵欧洲冠军的比赛曼城一月的比赛对每个人来说都是盛大的一天，尽管梗犬队不出所料地以 5-0 的战绩击败了普雷斯顿队——与上赛季在两场杯赛中对阵普雷斯顿队相比，这无疑是一个进步。

如果这对于五年前还是英超俱乐部的冠军俱乐部来说是一件新鲜事，那么你只能想象这对于伯顿阿尔比恩或唐卡斯特流浪者意味着什么。

📣评论！ 英超联赛是否玷污了杯赛的浪漫色彩？ 加入辩论。