当时我正在阅读约翰·尼克尔森 (John Nicholson) 的精彩文章罂粟的象征意义在足球界，这个想法首先出现，但直到 2019 年彩虹鞋带赛事的时间一分一秒地过去，我才能够将它的两个部分结合在一起：具有讽刺意味的是，许多不同意这些观点的人而那些将罂粟视为神圣不可侵犯的象征、永远不应该从足球运动员的球衣上去除的人，在本周末将会说出类似的话，但不完全是这样的：
“我不知道为什么足球需要关心这个，我不在乎你是同性恋、异性恋、高还是矮——只要你擅长足球，这就是最重要的。”
显然，我是在概括。如果你陷入亲罂粟的境地，我很抱歉和支持彩虹鞋带的阵营，但这显然不是针对你的。
不到两周后，如果一个周末有十分之一的球员穿着一件没有缝上罂粟花的球衣，那么地狱就会崩溃，一些球迷会在本周末观看他们球队的比赛，甚至没有意识到这是宣传周LGBT 融入这项运动。
（注意——这里值得指出的是，虽然我非常支持彩虹鞋带，并且非常支持它是俱乐部的优先事项，但第二次它就成为强制性的，因为受到媒体的诽谤、整个体育场的嘘声和彩虹吉祥物的痛苦我们可能有点太过分了）。
然而，看到成年人看不到这种双重标准的幽默一面仍然很有趣——足球中不应该有政治，除非有人是否尊重军队。我的热门观点是，考虑到目前社会歧视的程度，足球可能需要更多的政治色彩——尤其是在多样性、对少数群体的态度和包容性方面。
“我不在乎我的球队是否有同性恋球员，如果他们表现出色的话”这句话当然是善意的——任何人都不应该因为这样的想法而受到批评——但它来自于一种误解。这并不是说 LGBT 人群想向世界宣告自己；而是他们想向世界展示自己。就是他们有到，否则就会滚雪球。一名英超足球运动员不可能在没有随后的媒体和公众干扰的情况下与他的男朋友牵手，就像与他的女朋友牵手一样。在较小的范围内，您是否看到购买男性对男性或女性对女性的情人节贺卡有多难？
显然，彩虹鞋带不会改变当地阿斯达的库存，但这只是大局的一部分。他们可能会改变的是足球运动员和他的男朋友关起门来的感受——看到一些队友高兴地从一天中抽出几分钟来至少表达他们的支持。
每年，每位球员都会收到一双鞋带。每年有多少被使用？如果它甚至达到两位数，我会感到惊讶。当被问到时，俱乐部会指着彩虹队长袖标或彩虹角旗——就好像它们不仅仅是周末的标准配置，而且他们正在做绝对最低限度的要求。
球员们可能甚至不会自己系鞋带，所以与个人确认他们是否愿意更换，然后让装备工来完成这件事有多难呢？一位直到最近还在一家足球联盟俱乐部担任新闻官的朋友告诉我，他亲自要求该俱乐部的几位知名球员这样做，当他们真正被告知这件事的内容和目的时，他们同意了——但他仍然必须系好靴子。该俱乐部甚至发现整个赛季都留下角旗是很好的公关，因为 LGBT 包容性不仅仅只存在于一个周末。
你可能会说，“有些玩家可能会出于宗教原因反对”——这很好；这不是强制性的。有些玩家可能会反对罂粟花，但似乎没有人关心他们的感受。即便如此，您可能会说，看到该活动的影响可能会帮助玩家意识到信仰宗教并成为 LGBT 盟友是可能的。
足球存在男子气概问题，这很可能源于需要尽可能获得任何微小优势。女性特质被认为是不利的，并且也与同性恋有关，因此人们不愿意接受它们。奇怪的是，20 世纪 90 年代末和 2000 年代初的都市美男应该为这种态度的转变铺平了道路。但在学校或青少年足球比赛中，爸爸们仍然会对儿子大喊“要有男子气概”。
彩虹鞋带并不是将任何事情强加给别人。这是为了证明，这项运动欢迎所有人参与，但让我们面对现实吧，这项运动目前在歧视问题上并没有良好的记录或形象。
我们希望今年参与的人数会更多。但我不会屏住呼吸。
