我们正处于曼联在皇宫惨败后的第二天，埃里克·十·哈格承受着巨大的压力。他应该被解雇吗？他应该走路吗？
将您的意见发送至 [email protected]
十个女巫应该走路
这不会发生，因为这不是一个理想的世界，事情不再像现在这样了。但是，如果 ETH 还算体面的话，他会在周一晚上的崩溃后辞职。他根本不适合在温布利带领曼联队出战。
至于球员……是时候唤起巴斯比宝贝们的精神了，让迈努、加纳乔，也许还有达洛特作为队长留在场上，并让青训球员参加最后的比赛，特别是足总杯决赛。然后，当我们不可避免地遇到困难时，我们至少可以为我们的团队感到自豪。
清理甲板，不管花费多少钱，从头开始重建。我宁愿在英超联赛以下观看曼联（就像我在七十年代所做的那样），与一群真正表现出色的球员一起观看，而不是像这阵雨一样。
ET 国王 (MUFC)
十个女巫麻袋？获得一些观点
我知道球迷是一群相当反动的人，包括我自己（这就是为什么我通常不会在一场糟糕的比赛后立即写信），但是淋浴周二早上在邮箱里几乎和周一球场上的情况一样糟糕。
是的，我们现在看起来很糟糕。然而，周一的防守中再次出现了两名失位的球员（AWB在左后卫，卡塞米罗在中卫）和36岁的年轻埃文斯，后者伤愈后匆忙回来作为掩护。
在他们之前，我们有埃里克森，他本赛季的表现最多为 5/10，而迈努则基本上没有中场搭档。
然后我们还有芒特，他在第一个赛季就刚刚从伤病中恢复过来，而安东尼则像北方的梅一样忽冷忽热。
我们有 12 人受伤（上次我检查过，现在可能更多），并且整个赛季都缺席了我们的主力后卫和任何后卫。我们的替补席上有 5 名青训球员，其中大多数人都没有在一线队踢过 10 分钟的比赛，还有 2 名门将。除了不符合标准的租借球员之外，迪亚洛是唯一一个没有被选中的重要选择。
如果您不能将其视为缓解措施，那么我真的无法帮助您。我可以解释，但我无法为你理解。
这场比赛对阵的是水晶宫球队，他们最近击败了纽卡斯尔和利物浦，状态良好。
宫殿显然应得的分数，对此没有任何疑问、争论或辩论，并且做得很好，让我们正确地陷入困境。
但认为主教练——他必须试图从少数完好或部分破损的球员身上哄骗一些东西——应该因此被解雇的想法是可笑的。搞点他妈的观点吧，你们这些白痴。
下赛季不会是我们的赛季，但如果我们有不止一名健康的中锋和左后卫——也许还有一个和迈努搭档的人，他的运动能力不比我爷爷少——那么情况会好得多。十女巫也负责。
坏狼
（我很想看到维恩图，其中有想要图赫尔的人和想要肮脏国家资金的人——我认为至少有 90% 的交叉）
有关 MAN UTD SH*T-SHOW 的更多信息
👉十个女巫被解雇现在可能是不可避免的，但曼联下一步走向何方仍然是一个无法解决的难题
👉曼联：报告驳回索斯盖特在“三名候选人”中与图赫尔“选择”的一项说法
👉“被迷惑的”十女巫必须从阿尔特塔身上吸取“真正的教训”，因为曼联的“大危险信号”被命名
我们很糟糕，但我们知道我们很糟糕
许多曼联球迷此刻可能感到绝望。
我笑了曼联球迷已经30年没有真正“享受”过的足球迷体验之一就是为他们的球队是多么得体地表现而感到高兴。
曼联在对阵联赛垫底的两支球队时看起来确实很糟糕，被第14名的球队击败，并且需要点球才能在杯赛上击败英冠球队。当考文垂最后时刻的进球被判无效时，我真的很失望。
作为曼彻斯特家庭的一员，红蓝军团的成员相当多，我终于体验到了多年来我看着叔叔和表兄弟经历的足球的一面。
显然，我的一部分对我们的糟糕程度感到震惊和愤怒，但我不得不承认也觉得这很搞笑。
Mike C，原为曼彻斯特，现为爱尔兰凯里
......自1968年以来我一直支持这支欧洲杯冠军俱乐部，但这支教练和这支球队是这些年来最差的球队。自私，贪婪，只关心自己和工资。一群不了解团队是什么或团队精神的人。
我的解决方案是摆脱他们所有人，除非，如果新经理想要任何旧的，那么卢克肖将是唯一的 - 其余的出售或抛弃，他们不在乎。
劳伦斯·赖特
📣评论！ 曼联应该摆脱埃里克十哈格吗？在这里加入辩论
……如果经理看起来像车灯下的兔子……球迷们在观看时有什么机会……抱歉，我的意思是，当你看到付了过高的薪水，养尊处优的自私男孩，他们无法从纸袋里踢出来时，你会感到痛苦。我们最后一次看到拉什福德赢得（不）甚至是头球挑战是什么时候。摆脱除Mainoo之外的一切。作为支持者 50 多年来从未见过这样的垃圾。
瑞奇·伍德
历史要重演？
弗格森爵士赢得足总杯没有挽救他的曼联职业生涯吗？
最后机会 ETH。别搞砸了。
韦恩
Biscuithands：更深入的研究
真诚地感谢萨福克郡的罗布关于饼干与饼干的区别，尽管我很清楚两者之间的口语差异和池塘边的差异。但在这里再停一会儿，在讨论奥纳纳脆弱的饼干手时，美国饼干不是更相似吗？它们蓬松、多孔、柔软，令人愉悦地蓬松、多孔、柔软，用最小的努力就可以令人满意地分开……奥纳纳在散步时莫名其妙地在他的手套上涂满了凡士林，这当然类似于肉汁。
当我想到英国饼干或罗布所指的“硬饼干”时，我想象的是坚定和相当坚固的体质，而这恰恰是 Biscuithands Onana 在他目前的职权范围内所没有提供的（除了他标志性的时刻，他来传中，绝对让某人拍手称快）赠送一支石墙笔，然后受到他非常公平和客观的教练的全力辩护——在这样转瞬即逝的时刻，我们看到奥纳纳的手腕和手指偶尔可以提供响亮的坚定）。
埃里克，洛杉矶加利福尼亚州（......任何精心制作的脆饼的热心拥护者，杰米躲闪者根据心情而定，以及消化剂（巧克力浸的））
对于安吉，请阅读佩普和米克尔
我看到了对 Ange 的批评，想谈谈我的一个小烦恼。当佩普第一次接手我心爱的曼城时，他们在后场犯了一些错误，导致丢球和一些惨败。我记得通常的专家们都在谈论曼城应该如何启动它并制定 B 计划。然后，当曼城在下个赛季以 100 分和出色的防守记录赢得联赛冠军时，他们就沉默了。
当阿尔特塔接手阿森纳并让他的球队从后场进攻时，他们也受到了同样的批评。当他们使用菲尔米诺、马内和萨拉赫的三叉戟时，这一点最为明显，而利物浦惊人的紧逼则利用了他们的失误和进球。 “为什么阿森纳要从后场发起进攻，落入利物浦手中？他们为什么不改变做法呢？”那些惯常的专家说道，既然阿森纳拥有联盟中最好的防守，他们现在就变得安静了。
现在我们可以在安吉身上再次看到“他只有一种打球方式”的批评。这对我来说似乎是显而易见的，但对通常的专家来说显然不是，你不能接受一种新的比赛方式，教练选择的比赛方式，然后在你与一支优秀的球队比赛时就放弃它。如果球队有选择地抛弃灌输给球队的原则，主教练就会失去球员对他的体系和比赛方式的信任。
回到阿森纳，他们经历了短期的防守损失和痛苦，取得了联盟中期（当前）最好的防守。我想安吉也考虑到了这一点，当他让他的球员得到更好的指导和/或更好的防守补充时，他们将获得防守和整体球队的好处。
艰难的选择，轻松的生活，还是轻松的选择，艰难的生活？我想我知道最好的经理会选择什么。
安迪·D·曼彻斯特。 MCFC
谁应该负责转账？
我正在听一个足球播客，他们在其中讨论足球转会。更具体地说，谁应该控制它们。
过去，英国一直由主教练负责所有结构，由主教练选择他们想要购买的球员，在大多数情况下甚至协商转会和合同细节。
随着时间的推移，经理们停止了合同谈判，但仍然保留了签约对象的决定权。有道理吧？我的意思是，经理最清楚他需要什么以及谁适合这个要求。
在欧洲的大部分时间里，球队都采取相反的做法，主教练说出他需要什么——例如，一名注重传球和良好引擎的后腰中场球员——体育总监和球探团队会确定谁符合要求并购买。他。在巴萨、马德里和90年代初的米兰等俱乐部，俱乐部主席基本上完成了所有这一切。哪一个看起来不对？
然后我听到了一些有趣的事情。管理者坚守20年的日子已经一去不复返了。现在，它们的使用寿命超过 6 年是非常罕见的。那么，为什么你会希望主教练签下一群在三四年内对新人没有好处的球员呢？
我读到的琼·拉波尔塔的采访证实了这一点，他说主教练不在巴萨签下球员的原因是俱乐部有长期计划，但主教练只考虑短期。因此，他们允许主教练签下一到两名球员，但大笔资金都由俱乐部花费（在这种情况下是拉波尔塔）
现在看起来似乎违反直觉，但确实有道理。你不希望主教练将转会预算花在那些不适合俱乐部或比赛风格但主教练信任的球员身上——曼联就是一个典型的例子。我想说这也是利物浦最近的一个失败。俱乐部签下了球员（实际上是相当不错的球员），主教练（克洛普）被告知要与他们一起组建一支球队。我不认为有人像米兰的罗纳尔迪尼奥、马德里的卡卡或巴萨的伊布那样强迫克洛普，但他没有得到他的第一选择（布兰特），而是得到了俱乐部的第一选择（萨拉赫）。
最近，克洛普获得了完全控制权，我认为我们的转会变得更糟。
我真心认为欧洲模式是正确的。一个好的教练应该能够让他得到的任何球员都发挥作用，特别是如果这个球员碰巧很有天赋，但不是他特别想要的；卡洛在这方面非常擅长。俱乐部确实应该决定如何踢球（例如进攻高得分或稳固防守），然后签下能够实现这一目标的球员，并找到一个能够或愿意适应这种踢球方式的主教练。
我认为纽卡斯尔是正确这样做的一个很好的例子。他们显然想踢进攻风格的足球（就像乔迪的方式），然后签下了一些有能力做到这一点的球员和一位已经证明他有能力的教练。
无论如何，我很好奇其他人对此有何看法。教练是所有系统的最佳统治者，还是聘请经理来管理球队而不是俱乐部系统最好？
李
