10）鲁珀特·默多克
达斯·维达本人。
此时，建立影响力的工作定义非常重要。创建英超联赛的环境与目前定义它的环境不同。虽然竞争是从最初的分裂阴谋集团的决定以及足协和足球联盟之间存在的紧张关系演变而来的，但其他人对它的长寿和形式负有责任。
显然，无论是道德模糊还是其他方面，默多克都位居榜首。 BSKYB 的文化影响稍后会讨论，但其公司初始投资的价值超出了其提供资金转移和工资账单的能力。五年来的 3.04 亿英镑从未全额支付，但它起到了代言。它有一个实际用途，因为它有助于为泰勒报告所要求的一些改进提供资金，但它曾经（并将继续）作为投资者走向该行业的路标，也是英国足球巨大但但仍存在的第一个切实建议。潜在的潜力。
9）埃里克·坎通纳
体育需要明星，无论这项运动是什么以及在哪里进行，这似乎都是事实。篮球场上拉里·伯德和魔术师约翰逊的竞争，高尔夫场上泰格·伍兹的热潮，棒球场上精力充沛的萨米·索萨和马克·麦奎尔追逐本垒打；个性驱动兴趣。
当性格有点不透明时，它也会有所帮助。这就是为什么基思·理查兹总是比米克·贾格尔更有趣。有明星，也有具有诱惑力的明星……颠覆性、原创性，无论你怎么称呼它。
坎通纳有它。无论“它”是什么，都可以在任何时间以任何方式显现出来，这使他的吸引力达到了同龄人无法比拟的程度。
这里有一个有趣的问题：如果没有坎通纳，没有那个具有跨界吸引力的人物在那个时期为曼联这样规模的俱乐部效力，转播合同的价值在 1992 年到 1997 年间会增加一倍以上吗？
这是无法回答的，但很容易让人不这么认为。毕竟，什么可以填补由此产生的空白——谁会取代他在海报和广告中的位置，之前无私的人们会觉得有必要观看的其他球员是谁？没有太多选择。肯定没有人可以与他的异类竞争。
在需要关注的时候，英超联赛却拥有其生命周期中最迷人、最有市场的个性。
8）何塞·穆里尼奥
穆里尼奥的影响可以分为很多部分，但他最实质性和最相关的贡献是他对4-3-3及其变体的普及。
它不会受欢迎，但穆里尼奥的第一支切尔西队实际上比温格的无敌队更优秀是有争议的。他们的表现并不那么令人兴奋，事实上，他们的阶段的重复往往恰恰相反，但他们在 2014-05 赛季只丢了 15 个球，并保持了 25 场不失球，这两项都是新的分区记录。
从战术上讲，他在当地建立了一种持续至今的趋势。当穆里尼奥到来时，4-4-2 仍然是英格兰队的默认阵型，但他的 4-3-3 阵型利用了其局限性，特别是由于它在中场创造了人数优势，并且可以将对方球员从边路转移。
该架构得以幸存。穆里尼奥还创造了现代英超联赛中其他更恶毒的部分——新闻发布会、主教练之间的粗俗仇恨——但是，在他到来 15 年后，英超联赛中仍然很少有球队不利用他的 4 号球衣。他们每场比赛的某个阶段都会出现-3-3。他没有发明它，切尔西甚至不是当时欧洲唯一使用它的球队，但他确实对其进行了调整以适应英国足球，并且在随后几年的所有创新中幸存下来。
7）阿布扎比集团
从某种意义上说，他们的影响是最明显的。曼城已经成为这个国家最强大的球队，他们有取之不尽用之不竭的资源资助，而且他们的教练可以说是欧洲大陆最重要的理论家。
但阿布扎比集团的潜意识力量更有趣。自从足球运动诞生以来，个人和实体就试图利用这项运动来达到自己的目的，但从未达到如此规模或取得如此成功。城市现在超越了体育。他们的讽刺是一种经过修改的地缘政治工具，完美地设计用于平衡利益，同时统治一个领域，同时也改变另一个领域的看法。
其道德是一个单独的问题。至少在这份名单中，相关性体现在他们被其他人追随的道路上，以及那些怀有现实世界宏观雄心的人所拥有的英超俱乐部的数量上。有些是政治性的，有些是商业性的，有些甚至是出于个人财务安全的需要。曼城并不是第一个尝试这种做法的球队，但阿布扎比集团 2008 年的进入可以合理地被认为是一个灵光一现的时刻——在这一时刻，足球的影响力和力量得到了独特的利用，球场之外的全方位机会终于被揭示出来。 。
6) 天空体育
更多的是音调影响；天空电视台彻底改变了电视转播足球比赛的气氛。
这种对比可能会让 30 岁以下的人难以察觉。在被赋予美国框架之前，足球的转播方式更加低调。例如，如果您的年龄足够大，还记得独立电视台周日下午的比赛，您就会回想起所有仪式之前的时代。甚至在此之前，当零星的甲级比赛出现在地面频道上时，也是非常低调的。
没有大满贯周日或者红色星期一，因为游戏本身并没有真正被宣传为活动——实际上，您经常在不知道将要播放哪场游戏的情况下进行收听。重点更多地放在运动上。进来看看足球吧，下周末同一时间见。这就是球场。
天空带来了夸夸其谈。他们创作了长达一小时的导入、图形、烟花、（聪明的小）玩具和啦啦队。随着时间的推移，其中一些已经被简化为隐喻，但其效果仍然非常字面化，非常直观。现在，英超联赛就是著名的米切尔和韦伯的戏仿，其中的比赛有着不断膨胀的重力，并且比以往任何时候都更加严肃。
5）英国电信体育进入市场
当英国电信首次竞标广播合同时，有传言称他们实际上已经投标了所有七个可用套餐。他们只收到了两个，但结果仍然引人注目：三年内总收入增加了 13 亿英镑。 2016年，大概部分是由于担心第三方进入竞标过程，这笔费用进一步增加了20亿英镑，使俱乐部的付款份额增加了70%以上。
结果之一就是欧洲足球内部传统财务等级制度的扭曲。根据德勤年度俱乐部收入排名报告，收入最高的20家具乐部中有9家来自英超联赛，其中包括两次降级的纽卡斯尔联，以及从未获得欧冠小组赛资格的埃弗顿和西汉姆联队。阶段。
但更具启发性的影响可以在公共转移活动中看到，相对而言，富裕从部门的顶部一直延伸到底部。转播合同带来的巨额支出是不言而喻的，但主要的区别体现在个人交易上——球员要去哪里、他们要离开什么样的俱乐部、以及尽管获得了持续、可观的收入，但所授予的合同规模。欧洲竞争往往是一个不切实际的目标。
其结果就是资源的大规模迁移。它创造了一个英超联赛的世界，在这个世界里，俱乐部不仅可以联系球员，还可以联系教练，而以前，这些俱乐部甚至不会接到他们的电话。这是一个现金密集的环境，西汉姆联可以雇佣曼努埃尔·佩莱格里尼并签下巴勃罗·福纳尔斯。赫尔城和沃特福德能够任命马尔科·席尔瓦，埃弗顿有机会签下莫伊塞·基恩这样的新秀，而最近，阿斯顿维拉和富勒姆都有财政信心在升级后立即花费 1 亿英镑。
更公平吗？大概。但当游戏的注意力确实应该转移到其他地方时，我们不可能将目光从这场最怪异的金钱斗争上移开。
4）理查德·斯库达莫尔
随着时间的推移，首席执行官往往会成为其组织的代名词，但 Scudamore 和英超联赛始终是这样一段田园诗般的婚姻。他和他们一样，对顶级联赛以外的任何事情都表现得不感兴趣，就像一种荣誉勋章一样，他对英格兰足球整体健康状况的赤裸裸的冷漠有时几乎是反社会的。
但他在利益相关者中的受欢迎程度并不难理解：从 1999 年承担职责到 2018 年放弃职责，广播合同从 12 亿英镑增长到 51 亿英镑。 2019年起的最新三年协议也显示增长8%。
没有人会说斯库达莫尔效率低下，毕竟他是丰厚的海外版权计划的主要设计者，而这些版权计划并没有显示出利润下降的迹象。不可能将他与英超联赛的商业成功分开。但他将永远是该组织道德缺陷的象征之一；他对比赛产生了巨大的影响，但也对格洛斯特广场工作人员的轻蔑态度产生了巨大的影响。
他是足球联盟许多执行效率低下的无情利用者，在许多人眼中是无情的囤积者，但对英超联赛的隐含责任似乎从未发生过。在他离职时，他负责确保不到 4% 的转播收入重新投资于草根比赛。
“我们不是慈善机构，”他曾在接受电视采访时被问到这个问题时说道。不，理查德，没有人犯过这样的错误。
3）温格
人们会生气：亚历克斯·弗格森爵士不在这个名单上。但量化影响力与认识伟大是不同的。弗格森在这棵树上的地位是无可争议的，但这确实是问题的一部分：他在曼联的成就奇怪地是自成一体的。一个令人不安的认识是，当他有一个可靠的对手时，他正处于最佳状态。无论是基冈、温格还是后来的穆里尼奥：他改变思维、适应比赛趋势、然后克服挑战的能力都是非凡的。
但他所取得的成就在今天仍然具有现实意义，还是他被视为一个伟大的例外，注定会让他的追随者黯然失色？这可能更有可能。
无论如何：温格。是的，体能训练和训练方法仍然存在，但并不比无敌队能够击败的先入之见更重要。在联盟向跨国实体发展的背景下，他们的成就打破了许多仍然存在的关于外国球员的假设。
例如，请记住 1999 年节礼日，当时吉安卢卡·维亚利 (Gianluca Vialli) 指定了第一支没有英国球员的球队时的嘀咕声。公认的智慧似乎将英国性等同于体育诚实。逻辑是，改变总体上是好的，只是团队的核心必须保留强大的国内身份。本质上，有一个勒布夫、一个迪马特奥和一个巴巴亚罗是可以的，但如果没有几个大喊大叫的丹尼斯·怀斯，一支球队的基本前提总是太脆弱了。
这从来都不是一种可持续的态度，但温格在2004年的第三个冠军头衔永远地击败了它。虽然他之前的两个冠军很大程度上依赖于他继承的防守轴心，但球队显然没有。索尔·坎贝尔和阿什利·科尔可能都是英国球员，但他们都不是典型的英国球员，也没有体现出被认为是先决条件的无形美德。
那个赛季的一些细节已经被遗忘了。例如，人们并不普遍记得温格最喜欢的外场球员是科洛·图雷，而他是确切地那种非正统的中后卫会让传统主义者心生恐惧。或者延斯·莱曼（Jens Lehmann）是球队唯一在场的球员，他大胆、冲动的守门员会让专家们躲在他身后当日比赛沙发。
或者蒂埃里·亨利。他可能已经成为所有前任都可以衡量的前锋，但人们很容易忘记他也是一个异常者。他在不寻常的位置上打进了不寻常的进球，而且他与英格兰足球仍然极其忠诚的传统中锋完全不同。
这确实是一个很难提出的论点。那一方的论点是如此压倒性，以至于回想起来，根据我们今天所知道的情况，他们的成功一定是显而易见的。但事实并非如此，他们所取得的开创性成就在温格的职业生涯中仍然是一个未被充分提及的部分。
2）泰勒报告
这并不是一个原创的结论，但泰勒勋爵的建议范围将永远改变顶级联赛的体育场体验。全座位体育场的兴起，以及外围围栏和露台障碍物的拆除，给这项运动带来了不同的公众形象，重要的是，它逐渐与臭名昭著的描述中的内容拉开了距离。星期日泰晤士报社论。
也许衡量这些变化结果的最简单方法是通过赞助。 1992 年，衬衫仍然是由特定规模的公司装饰的，尽管并非全部如此。 ICI 的标志出现在米德尔斯堡的球衣上，Draper Tools 和 Dimplex 出现在南安普顿的球衣上。 Fisons 与伊普斯维奇合作，Thistle Hotels 一直是利兹联队的球衣赞助商直至 1996 年，而木材商 Laver 则与谢菲尔德联队合作。
与它们的继任者相比，这些公司的概况非常具有描述性。他们通常是本地人，他们的产品或服务与比赛支持者的日常生活几乎没有相关性。有人多久需要一台空调或大量木材？很少，这意味着赞助似乎是一种虚荣心的生意——一种获得招待、声望或特权的途径。
然而，到了 2000 年，衬衫和广告牌看起来都大不相同了。 Dr Martens、BT Cellnet、NTL、世嘉、沃达丰；这些公司不仅是规模更大的公司，通常是跨国公司，而且他们向当时显然被视为繁荣的受众销售一种透明的消费品。与足球俱乐部、足球运动员和足球公众的联系已成为理想的。
这些点自行连接起来。还有其他结论可以得出，包括美国赞助文化对英国体育的影响力不断增强，足球的知名度和地位不断提高，但商业化时代也被泰勒的作品播下了种子，尽管是无意的。
1) 博斯曼裁决
1992年，英超联赛中超过90%的球员是英国或爱尔兰人。到 2016 年，这一数字已降至 45% 以下。
这一变化是由一系列因素共同促成的，但没有一个因素像欧洲法院 1995 年 12 月做出的决定那样具有如此明显的影响。博斯曼的裁决允许球员在合同结束后自由转会，但是——至关重要的是– 它还认为对外国球员施加配额是非法的。
结果是废除了三名外国人的规定，再加上欧盟内部的行动自由，1995 年至 1997 年间，来自欧盟国家的英格兰球员数量激增。
评估这种涌入的优点自然是不精确的，但它显然是联盟比赛质量提高、赛事总体声誉提高以及对英国以外观众的吸引力的一个明显的贡献因素。不断增长的财富可能吸引了世界其他地区的球员来到英格兰足球，但如果没有博斯曼的裁决，英超联赛将被迫保持典型的英格兰风格，从而相对孤立。
塞布·斯塔福德-布洛尔在推特上。
