Arsenal đã tạo ra sự ồn ào để che giấu sự thật rằng họ thực sự kém cỏi vào thứ Bảy trước Newcastle. Chúng tôi có thư về họ và nhiều thư về VAR.
Gửi quan điểm của riêng bạn tới [email protected]
Gooners bị ảo tưởng
Kiểm soát bóng gần 60%, một cú sút trúng khung thành, hàng tiền vệ không có sự sáng tạo, thủ môn là kẻ phải chịu trách nhiệm, vẫnthan vãn về VAR.
Andrew J. Morris
Một huấn luyện viên cố định phải không?
Vẫn không xem nhiều bóng đá [VAR], nhưng thích thú với việc Arsenal có một 'Huấn luyện viên cố định', người dường như đã khiến Gary Neville lo lắng khi hét vào mặt Trossard vì thực hiện một loạt tình huống cố định tồi.
Tôi nhớ lại những ngày tháng sôi động năm 2008, khi Newcastle phải tốn hàng triệu USD để sa thải Allardyce và 19 nhân viên hậu trường của ông ấy – bao gồm các chuyên gia dinh dưỡng, nhà tâm lý học và nhiều người khác.
Điều đó khiến tôi [nửa đùa] hỏi chính xác Allardyce đã làm gì, liệu ông ấy có nhiều người như vậy để làm mọi việc khác không. Người ta không thể tưởng tượng được Cloughie lại ủy quyền nhiều đến vậy - anh ấy đã thực hiện tất cả các lời khuyên về cắt tóc, chuyển giao xe và tự mình đánh chặn kẻ xâm lược.
Tôi muốn trở thành Huấn luyện viên Set-Piece. ['Đó là một góc. Hãy đá đủ cao để nó bay qua đầu đối thủ gần bạn nhất, ngay cả khi anh ta nhảy lên'. 'Đó là một quả đá phạt gián tiếp – trọng tài giơ tay lên trời. Đừng bắn'. 'Bạn là một cầu thủ West Ham. Đi đi và để việc đó cho James'.]
Alex Stokoe, Newcastle trên sông Tyne
Tôi đã chán cái trò hề này rồi
Hãy bắt đầu với VAR. Chúng tôi không bao giờ cần nó, đó là do những người giới thiệu kém năng lực hơn bất cứ điều gì khác. Khi VAR được nhắc đến như một công cụ giúp bóng đá trở nên tuyệt vời và loại bỏ những sai lầm, nó khiến tôi nhớ đến Brexit. Họ nói với bạn tất cả những điều tốt đẹp sẽ đến từ nó, bạn biết đấy, Bàn thắng của Lampard cho đội tuyển Anh nhưng lại bỏ qua việc nói cho bạn biết về điều xấu và điều xấu thì thật tệ.
Kể từ khi được giới thiệu, các tiêu chuẩn của trọng tài thậm chí còn sa sút hơn nữa, trên thực tế, họ đã rơi xuống vực thẳm vì họ biết rằng dù sao thì VAR cũng sẽ can thiệp. VAR có làm điều gì tốt hơn cho mọi người không? Cuối tuần này, Newcastle sẽ nói Có nhưng cuối tuần tới họ có thể dễ dàng phàn nàn. Bóng có thể vừa vào trong, nhưng dù sao đi nữa, đó là một pha phạm lỗi suốt cả ngày mà trọng tài thường đưa ra. Nhưng trọng tài đã không phạm lỗi vì có lẽ ông ấy đã mong đợi VAR sẽ đưa ra lỗi đó khi xem xét. Bất cứ ai nghĩ rằng đó không phải là một pha phạm lỗi, tôi rất mong được nghe thấy tiếng kêu của bạn vào tuần tới khi điều đó xảy ra với đội của bạn.
Rõ ràng việt vị bây giờ có thể mang tính chủ quan! ừ được.
Các cầu thủ sẽ bị đuổi khỏi sân vì họ xem bất kỳ kiểu xử lý nào khiến cho việc tiếp xúc trở nên nguy hiểm. Họ sẽ xem qua 30 camera khác nhau ở chế độ chuyển động siêu chậm, khiến mọi pha xử lý có tiếp xúc trông thật khủng khiếp. Tệ hơn nữa, người chơi bị phạm lỗi biết điều này nên sẽ cố gắng hết sức.
Nếu bất kỳ kiểu giữ bóng nào trong khu vực là phạm lỗi và thường được xem xét thì mỗi trận đấu sẽ có nhiều bút, đoán xem điều đó chỉ phụ thuộc vào mức độ người chơi ngã, họ chơi cho ai và người chơi là ai. Điều kỳ lạ là họ không bao giờ cho bạn thấy cách xây dựng mà kẻ tấn công cũng đang giữ và thường giữ cánh tay của người phòng thủ tại chỗ, trước khi buông tay và ngã xuống, la hét đau đớn trong khi nhìn thẳng vào trọng tài. Người ta gọi là tìm lý do.
Hầu hết mọi đội đều đạt được điều đó và không, điều đó không tự cân bằng được. Thay vì trọng tài trên sân đưa ra quyết định phạm lỗi/không phạm lỗi, việt vị/không việt vị đối với các bàn thắng, việc đó được giao cho VAR, người hiện nhìn mọi thứ một cách chủ quan.
Tại sao VAR lại tham gia vào các pha tắc bóng nếu Trọng tài đã phát hiện ra một pha phạm lỗi và coi đó là một thẻ phạt? nhưng sau 3 phút VAR quét mọi góc độ, trọng tài được yêu cầu nhìn vào màn hình vì ở chế độ quay siêu chậm, từ đúng góc mà họ đã chọn, nó trông còn tệ hơn trước, vì vậy màu vàng trở thành chuyển sang màu đỏ.
Man Utd có thể đưa ra quyết định về VAR vào tuần tới, nhưng điều đó không hủy bỏ bất cứ điều gì vì nó sẽ diễn ra với Luton chứ không phải với Arsenal. Trận đầu tiên của mùa giải, Wolves lẽ ra phải được hưởng một quả phạt đền ở phút cuối với chúng ta, liệu trận đấu đó có bị hủy vì Wolves có thể nhận được Pen tinh ranh khi gặp Sheff Utd? Tất nhiên là không. Tôi nghĩ những người hâm mộ Utd sẽ thích quyết định đúng đắn về quả phạt đền cho Hojlund trong trận gặp Arsenal, giữ trong vòng cấm là một quả phạt đền đáng nhớ và thừa nhận quyết định đúng đắn của Pen trong trận đấu với chúng tôi với Wolves.
Các trọng tài dường như ngại đưa ra bất cứ điều gì hoặc được yêu cầu không đưa ra, tất cả đều nhằm mục đích để trận đấu trôi chảy và để VAR quyết định từ một căn phòng tối ở giữa không biết ai biết ở đâu. Sau đó, họ sẽ dừng trò chơi trong 4 phút trong khi mọi thứ đã được kiểm tra, BỐN PHÚT! Sadio Mane lập hattrick đẫm máu cho Southampton sau 2 phút 56 giây Kỷ lục đó sẽ không bao giờ bị phá vỡ vì họ sẽ mất nhiều thời gian hơn chỉ để kiểm tra một mục tiêu. Đôi khi, họ để trận đấu diễn ra trong những phút đó vì trọng tài và trợ lý không nhìn thấy gì, trước khi dừng trận đấu để trao một quả phạt đền. Trừ khi tên bạn là Liverpool, họ sẽ quyết định đi tiếp và bỏ qua việc bạn vừa ghi bàn.
Chúng tôi thực sự xin lỗi Liverpool, hãy ăn một chiếc bánh quy thay vì 3 điểm có thể và làm ơn im đi, nó sẽ tự cân bằng thôi, chúng tôi sẽ chỉ ghi cho bạn một bàn thắng vào một thời điểm nào đó trong một số trận đấu khác ở đâu đó, im lặng, nó' sẽ ổn thôi. Lino hoặc các trợ lý không gắn cờ nhiều vì họ không đủ năng lực và một lần nữa, VAR sẽ kiểm tra mọi thứ.
Cách mà Utd đang chơi, họ có thể cần và nhận được một quả phạt đền VAR tinh vi vào tuần tới trước Luton, điều đó mang lại cho họ chiến thắng may mắn 1-0, bằng cách cân bằng câu chuyện, Luton có thể nhận được một quả phạt đền VAR tinh vi đối với Man City chẳng hạn , vấn đề là lúc đó Man City đang dẫn trước 8-0. Tôi đang nói gì vậy, VAR đưa ra quyết định chống lại Man City? quá buồn cười.
Đây là cách các quy tắc đã trở thành tinh thần.
Thủ môn bây giờ phải giữ ít nhất một chân trên vạch vôi để thực hiện các quả phạt đền. Tại sao? Miễn là bất kỳ phần nào của quả bóng nhô ra khỏi bất kỳ phần nào của vị trí đó, thì tất cả đều ổn và họ đẩy nó đến từng milimet. Vậy tại sao điều đó lại không thể xảy ra với thủ môn? Thủ môn có thể sử dụng bất kỳ bộ phận nào trên cơ thể của họ, miễn là bất kỳ bộ phận nào của thủ môn nhô ra khỏi bất kỳ phần nào của dây, tại sao không?. Thành thật mà nói, không phải lúc nào họ cũng hiểu đúng điều đó. Onana, và tôi mới chỉ nhìn thấy nó một lần, đã tỏ ra nghi ngờ về đường lối của anh ấy trong trận đấu với Copenhagen. Tôi có thể sai ở đó.
Việc trao phạt đền, cánh tay có ở tư thế tự nhiên không? Vâng, tự nhiên là gì? Đứng yên khác với đi, khác với chạy, khác với nhảy và vì mỗi người đứng một cách khác nhau, đi, chạy và nhảy khác nhau, tự nhiên là cái quái gì vậy? Tôi có một người bạn ở trường chạy như một con quái vật mì spaghetti, điều đó thật buồn cười, nhưng đó chính là anh ấy, chạy một cách tự nhiên.
Luật việt vị thật nực cười. Người ta luôn nói đùa rằng phụ nữ không hiểu lỗi việt vị, mọi thứ đã thay đổi như thế nào vì bây giờ không ai hiểu được điều đó. Đôi khi, thậm chí đôi khi còn chủ quan! Vì vậy, nó chủ quan dựa trên những suy nghĩ và quan điểm chủ quan của chính một người là ý kiến của một người và ý kiến của người đó không giống với suy nghĩ và quan điểm của người khác. Giống như việc ai đó nói “điều đó thật xúc phạm” khi họ nên nói “Tôi thấy điều đó xúc phạm” vì một số người sẽ thấy điều đó thật buồn cười.
Tôi ghét VAR, tôi ghét những gì nó đã biến bóng đá thành hiện thực. Tôi muốn các đội thắng, thua hoặc hòa một cách công bằng và được quyết định trên sân, chứ không phải trong một studio tối tăm nào đó bởi những kẻ lập dị nhìn vào màn hình và làm những chuyện vớ vẩn khi họ diễn ra. Đó là một chương trình hề. Tôi thực sự cảm thấy hơi tiếc cho các trọng tài, đứng đó như một kẻ dự phòng, bạn biết đấy, trên trường quay của một bộ phim người lớn trong khi những kẻ ngu ngốc giả vờ như họ biết họ đang làm gì. Tôi không tin họ biết cách sử dụng điều khiển TV.
Hugo
…VAR và việc sử dụng nó đang giết chết trận đấu.
Vấn đề lớn nhất đối với cá nhân tôi là tôi đã ngừng ăn mừng bàn thắng. Tôi đã xem bóng đá suốt 36 năm và điều khiến tôi phấn khích là đội bạn ghi bàn.
Sự hưng phấn, hỗn loạn, cảm xúc dâng trào bị mất đi trong khoảnh khắc mê sảng đó. Vâng, đôi khi bạn bị chặn lại bởi một lá cờ đang giơ lên nhưng điều đó đến rất nhanh. Bây giờ, một đội ghi bàn vào phút cuối cùng, bạn biết rằng đội đó sẽ bị loại và bạn cũng có thể đi uống bia hoặc bia hoặc bất cứ thứ gì trong khi các quan chức cố gắng tìm ra lỗi nhỏ nhất.
Thông thường lỗi được tìm thấy là chủ quan và việc xem xét kỹ lưỡng có thể đã xảy ra theo một trong hai cách, vậy sự cải thiện trải nghiệm xem ở đây ở đâu? Đó là một sự lãng phí thời gian và một kẻ giết người trong trò chơi, dẫn đến việc những người ủng hộ người chơi quản lý phải dựng tóc gáy.
Nếu một quyết định sai trước VAR thì nó đã sai. Lỗi của con người trong lúc nóng nảy. Vâng, đôi khi có sai sót sau đó nhưng đó là những sai sót có thể hiểu được.
Bây giờ sau 5 phút xem xét nhiều góc độ họ đã hiểu sai, vậy tại sao lại làm vậy?
Trọng tài bóng đá nên để trọng tài theo thời gian thực và ngừng giết chết niềm đam mê của trận đấu.
Tôi không biết tại sao chúng ta lại có nhân viên xếp hàng/phụ nữ nữa, dù họ làm đúng hay sai thì tất cả đều được kiểm tra, vậy thì có ích gì?
Xem các giải đấu thấp hơn nơi các trận đấu vẫn diễn ra sôi nổi.
Cảm ơn đã đọc những tiếng rên rỉ của tôi chỉ ghét những gì họ đã làm với trò chơi mà tôi yêu thích.
Dan cổ động viên bóng đá gắt gỏng
Đó là VAR do lỗi công nghệ
Tôi không nghĩ chỉ có mình tôi bị bệnh và mệt mỏi vìVAR bị đổ lỗi cho mọi thứ. Tôi nghĩ thật đáng để lùi lại một bước và nhớ lại lý do tại sao chúng ta lại ở vị trí hiện tại. Lý do duy nhất VAR được đưa vào sử dụng chủ yếu là do các nhà quản lý (và người hâm mộ cũng như các chuyên gia) yêu cầu sự hoàn hảo tuyệt đối từ trọng tài và trợ lý mỗi tuần. Điều này khiến chúng tôi tin rằng chúng tôi có thể hoàn thiện điều này thông qua việc sử dụng VAR.
Và bây giờ chúng ta có gì? Các HLV liên tục than phiền về VAR. Nếu không có VAR, Arteta sẽ phàn nàn rằng trọng tài và trợ lý đã phạm sai lầm vào thứ Bảy. Anh ấy yêu cầu sự hoàn hảo của trọng tài nhưng dường như không yêu cầu điều tương tự ở các cầu thủ hoặc bản thân anh ấy.
Sự mâu thuẫn hoàn toàn của điều này được thể hiện ở chỗ sau khi Jones bị đuổi khỏi sân trong trận đấu với Spurs Liverpool, rất nhiều người đã nói rằng VAR không thể tái trọng tài đưa ra quyết định và yêu cầu giữ nguyên quyết định trên sân. Tuy nhiên, bây giờ chúng ta có Arteta muốn bàn thắng của Newcastle được trọng tài lại vì các cầu thủ của anh ấy (ngạc nhiên bất ngờ) tin rằng bóng đã ra ngoài cuộc chơi. Đâu là sự nhất quán mà các nhà quản lý yêu cầu?
VAR hoàn toàn sai sót và cá nhân tôi sẽ loại bỏ nó. Nhưng đó là bởi vì tôi có thể chấp nhận rằng đôi khi trọng tài đưa ra những quyết định sai lầm khi anh ta đưa ra quyết định trong tích tắc với những người chơi cố gắng gian lận, tầm nhìn bị chặn, v.v. Người quản lý không thể và vì vậy chúng tôi phải đối mặt với tình trạng lộn xộn này.
J
Johnny cần nằm xuống
Chúng tôi hiểu rồi. Jonny Nic ghét VAR, điều đó không sao cả. Cá nhân tôi không đồng ý rằng nên loại bỏ nó – các môn thể thao khác sử dụng cùng một hệ thống mà không gây tranh cãi hoặc kém cỏi – nhưng đó là một quan điểm hợp lý nên thực hiện. Tuy nhiên, anh ấy đã viết nhiều đoạn dài về nó trong nhiều trường hợp, vì vậy bài viết mới nhất của anh ấy vừa hoàn toàn không cần thiết vừa là một ví dụ gây sốc về thành kiến xác nhận.
Arteta không 'hoàn toàn đúng'. Anh ấy tức giận về những quyết định gây tranh cãi, không có một lỗi rõ ràng nào trong đó. Điều thú vị là Jonny không thực sự đề cập đến bất kỳ sự cố nào trong toàn bộ tác phẩm của mình, bởi vì điều đó cho thấy anh ấy không quan tâm đến sự thật chút nào, chỉ là một cơ hội khác để sử dụng VAR. Nếu VAR không cho phép bàn thắng, bạn có thể cá rằng Jonny sẽ viết giống hệt như vậy để ủng hộ bất cứ điều gì Eddie Howe nói.
Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì điều hành đã là một công việc quá khó khăn và những lời chỉ trích thiếu thiện chí về nó chẳng giúp ích được gì, cho dù đó là từ các nhà báo hay những tuyên bố ích kỷ của câu lạc bộ. Đây là một ý tưởng – tại sao chúng ta không cố gắng cải thiện hệ thống bằng những đề xuất mang tính xây dựng thay vì đặt ra những tiêu chuẩn không thể thực hiện được (không ai được hứa là 'sự hoàn hảo' Jonny). TMO trong bóng bầu dục không hoàn hảo nhưng mọi người đều chấp nhận rằng nó đúng hơn là sai và đó là một điều tốt. VAR đã thực hiện điều tương tự trong bóng đá và chỉ cần một vài điều chỉnh có thể còn tốt hơn nhiều.
Phil, Luân Đôn
Thần đèn bây giờ không thể quay trở lại trong chai
Suy nghĩ của Johnny Nic về VARlà đúng.
Chúng tôi đã có những trọng tài đưa ra những quyết định chủ quan và thay thế bằng những trọng tài đưa ra những quyết định chủ quan, nhưng mọi thứ trở nên chậm hơn, những trận đấu lại, thời gian đưa ra quyết định.
Chúng tôi đã hy vọng sự nhất quán sẽ đến.
Sau đó, bạn thấy Rodri được hưởng một quả phạt đền vào tuần trước, còn Van Dijk thì không.
Bạn thấy Kovacic ở lại sân còn những người khác thì không thực hiện những pha tắc bóng tương tự.
Rodri chơi bóng bằng tay trong trận gặp Everton mùa trước, những cầu thủ khác cũng có kết quả tương tự.
Onana tham gia WWE, hình phạt tương tự được đưa ra cho những người khác.
Sau đó là bản chất bất tài của nó…
Ivan Toney việt vị trong bàn gỡ hòa trong trận gặp Arsenal năm ngoái. Thất bại của Spurs – Liverpool.
Rõ ràng là nó không hoạt động, tuy nhiên, nó không thể đi đến đâu, bởi vì trận đấu đầu tiên không có nó, người ta sẽ nói “VAR sẽ phát hiện ra điều đó”.
Con đường duy nhất phía trước là cải thiện nó.
Họ có thể sử dụng công nghệ ảo (điều này có thể đã được sử dụng cho bàn thắng của Newcastle) và cải thiện việc đào tạo trọng tài để đảm bảo rằng một pha tắc bóng là quả phạt đền trong trận X cũng là một quả phạt đền trong trận Y.
Tiếc thay, Pandora đã mở chiếc hộp ra và hiện đang vẫy tay la hét nhưng tệ nạn của VAR thì không thể bỏ vào trong được nữa.
Graham
Bạn không thích VAR? Hãy đến với giải vô địch
Thật vui khi thấy các email phàn nàn về các quyết định đúng hay sai của VAR. Tôi thực sự bị giằng xé giữa việc muốn đội của mình được thăng hạng và để họ ở lại một giải đấu mà không chậm trễ năm phút để phân tích vị trí của các cầu thủ đến từng milimet.
Hy vọng rằng các câu lạc bộ 'lớn' sẽ đến với câu lạc bộ siêu giải đấu nhỏ ấm cúng của riêng họ và tất cả chúng ta có thể quay lại thưởng thức bóng đá trên sân chứ không phải trên TV ở Stockley Park.
Steve Leeds từ năm 1970
Chúng ta cần nói về Bruno
Tôi đồng ý với việc Newcastle ghi bàn thắng đó. Không rõ ràng và rõ ràng, không phải là một vấn đề.
Nhưng cuộc tấn công đó (hãy gọi nó là gì) của Bruno? League có vấn đề nhưng nó luôn được giải thích.
Niềm đam mê… ồ anh ấy không phải là loại cầu thủ như vậy… nó không quá mức… cẳng tay không phải khuỷu tay…
Mệt mỏi quá
…Khi một chấn thương cổ/đầu nghiêm trọng chắc chắn xảy ra, FA, Premier League và PGMOL sẽ giơ tay và nói rằng họ sốc như thế nào.
Việc bắt Bruno làm trọng tài trong trận Newcastle vs Arsenal là một sự “chết tiệt” lớn đối với phúc lợi của cầu thủ.
Bob Smith
Điều này có ý nghĩa hơn
Chứng kiến Luis Diaz nhắc nhở thế giới về số phận bấp bênh của người cha bị bắt cóc sau khi sẵn sàng thi đấu và sau đó ghi bàn gỡ hòa cho đội của anh ấy khiến tôi nghĩ về số phận của nhiều người nước ngoài hành nghề buôn bán ở Anh. Có phải chúng ta luôn nhận thức được đầy đủ những áp lực mà họ phải đối mặt ở đất nước của mình bên cạnh việc trở thành tâm điểm chú ý của một đấu trường bóng đá luôn khao khát thành công không thể tha thứ ở đây? Một số người có thể nói rằng đó là một phần của việc trở thành một cán bộ thể thao ưu tú và có đặc quyền, nhưng đối với tôi, thông điệp của Diaz có lẽ là một trong số ít những lần thích hợp để nói Điều này có ý nghĩa hơn.
Albert, LFC Luân Đôn
