Arsenal và sự tự mãn của họ đang bị Spurs trừng phạt ở Premier League, đội có Yves Bissouma giỏi hơn Declan Rice.
Gửi quan điểm của bạn về tất cả các chủ đề tới [email protected]
Sự tự mãn khó chữa của Arsenal
Arsenal đã chơi tốt ở mùa giải trước trước khi nghẹt thở.
Họ cần phải cải thiện để tiến lên cấp độ tiếp theo, vậy họ đã làm gì?
- Đưa ra sự cạnh tranh cho thủ môn xuất phát của họ, có lẽ là để làm suy yếu sự tự tin của anh ta.
- Tiếp tục với hành động tưởng nhớ Pep trước Covid, chơi với những hậu vệ không phải hậu vệ cánh đảo ngược đóng kín hàng tiền vệ, cố tình không che chắn phòng ngự.
- Đã chi một số tiền khổng lồ cho việc nâng cấp không cần thiết một CDM khá tốt.
- Giải cứu Chelsea đã dự trữ quá nhiều cầu thủ muốn trở thành số 8, những người mà hơn 500 huấn luyện viên Chelsea đã quyết định không thể chơi ở vị trí tiền vệ trung tâm/thêm thương gia xG tệ nhất của Prem vào Top 2 còn lại (bây giờ Bamford đã xuống hạng).
- Bỏ qua vấn đề của Gabriel Jesus – tóm tắt: Pep cuối cùng đã để anh ta chơi ở cánh cho đến khi có thể nâng cấp anh ta với cùng số tiền 50 triệu mà Arsenal đã trả. Trong trận đấu với Spurs, Jesus đều chơi ở cánh (thay vì Martinelli?) và lãng phí một cơ hội lớn có thể mang lại chiến thắng cho Arsenal. Tất nhiên, Arteta dường như có những người cổ vũ cho mình –đội hỗn hợp 10-1 đótrước trận đấu có vẻ hơi phiến diện và hơi ngớ ngẩn sau trận đấu.
Về phần Spurs, đây là lần đầu tiên Ange thực hiện “Ange ball” với tài năng Cấp 1 (không cười khúc khích ở phía sau). Với tất cả sự tôn trọng dành cho Celtic, đội Nhật Bản của anh ấy và nhiều người Úc khác nhau, đội Spurs này có thể tiến bộ hơn rất nhiều theo thời gian và luyện tập.
Romero, Udogie, Bissouma và Maddison đã trông giống như những kẻ đánh bại thế giới. Tôi sẽ gọi nó là…Spurs, không cần phải lo lắng về châu Âu, có mọi cơ hội vô địch Premier League.
Không biết lúc đó Arteta sẽ tự mãn đến mức nào.
Matthew (ITFC)
Arsenal vô địch Champions League vs Spurs
Tôi ghét phải chia sẻ điều này với những người như Stewie và cộng sự nhưng có lẽ Arsenal đã không thắng ngày hôm qua vì Spurs thực sự có thể là một đội tốt.
Tín dụng khi đến hạn. Họ đã có tuần nghỉ. Chúng tôi có trận đấu đầu tiên tại Champions League và không có bên cánh trái nào để nói đến do cả Martinelli và Trossard đều không có mặt.
Tôi nghĩ cuộc đấu tranh của chúng ta nói lên một vấn đề lớn hơn. Vì nhiều lý do khác nhau, Liverpool, Spurs và Chelsea đã bị loại khỏi giải đấu hàng đầu châu Âu mùa này.
Có vẻ như Man City là CLB duy nhất có thể kết hợp thành công Champions League với Premier League.
Và điều này nghe có vẻ như phạm thượng nhưng tôi chưa bao giờ thấy Arsenal vô địch Champions League nên tôi thực sự muốn CL giành chiến thắng trong ngày khai mạc thay vì chiến thắng trong trận derby.
Graham Simons, Gooner, Norf Luân Đôn
Arsenal cười lớn trước Spurs
Thật ngạc nhiên là Arsenal đã tiến xa đến mức nào dưới thời Arteta, khi họ ra sân ngày hôm qua chỉ với 10 người (Eddie không đủ giỏi để trở thành một cầu thủ chuyên nghiệp hàng đầu. Đừng nói khác, bạn biết tôi đúng. Anh ấy phải làm như vậy. có một số thông tin thực sự tốt về Arteta).
Và rồi, để cười nhạo Spurs nhiều hơn, Arsenal bắt đầu hiệp hai chỉ với 9 người! (Havertz. Thật sao? Có ai không?).
Cổ điển p *** - lấy.
Tất nhiên là không thành công lắm, nhưng không có Martinelli hay Trossard, Rice bị chấn thương trong hiệp một, 10 người sau đó vẫn buồn cười hơn, 9 người và một lần nữa chơi mà không có tiền đạo trung tâm có thể sút trúng mục tiêu từ cự ly 16 thước, tôi nghĩ chúng ta đã làm được.
Chỉ cần tưởng tượng chơi với 11….
Stu – Người lạc quan ở Pháp
Bissouma > Gạo
Khi tôi đọc Bissouma không phải là Declan Rice, tôi nghĩ điều đó có nghĩa là anh ấy tốt hơn rất nhiều….nhưng rõ ràng là tôi đã nhầm.
Tôi chắc chắn có những người nghĩ Rice tốt hơn, chắc chắn là có một người, nhưng hãy nghiêm túc và đừng đánh giá một cầu thủ dựa trên quốc tịch*, mức giá và mức lương của họ.
*đây cũng là một sự đánh giá đúng đắn về tính cách của một ai đó…áo khoác quay tay là áo khoác quay lưng.
Dan Mallerman
Vui lòng đá phạt trong khu vực
Với tư cách là một người hâm mộ Spurs và là một triết gia về luật pháp (thành thật mà nói!) Tôi buộc phải viết vào hộp thư lần đầu tiên kể từ khi nhận được thư liên quan đến bộ đồ giả của Lionel Messi giúp anh ấy giành Quả bóng vàng (chắc là 6 hoặc 7 năm trước). ) đã giúp tôi giành được vị trí đứng đầu trong hộp thư. Đây sẽ là phòng vé. Tôi là Quentin Tarantino trở lại sau thời gian gián đoạn.
Tôi có cả một cuốn sách để viết vềcông lý tự nhiên, VAR và vị trí của nó trong bóng đá(cảnh báo spoiler - không có), nhưng các sự kiện cuối tuần này đã kết tinh suy nghĩ của tôi về luật bóng ném khi nó được viết ra và khi nó được áp dụng. Cả hai đều phải được xem xét, vì chúng là những sai sót trong việc áp dụng luật là kết quả của việc luật này được tạo ra như thế nào.
Nhưng trước tiên hãy tìm hiểu một chút về lý thuyết pháp lý. Chúng ta hãy quay trở lại “ngày xưa tươi đẹp” khi PFM nói với chúng ta rằng mọi người đều biết luật bóng ném là gì. Họ đã không làm vậy, nhưng nhìn chung người ta tin rằng việc cố ý dùng tay chơi bóng là một quả phạt đền, và nếu vô tình thì đó không phải là bút. Đây thực sự là những gì tôi sẽ ủng hộ bây giờ. Nam giới rất quan trọng trong việc xác định liệu một tội ác đã được thực hiện hay chưa.
Việc soạn thảo luật hiện hành và việc tập trung vào “vị trí tự nhiên” trên thực tế là một cách để xác định liệu có chủ ý hay không. Nếu bạn di chuyển không tự nhiên thì bạn chỉ có thể làm như vậy vì bạn có ý định chơi bóng bằng tay: tại sao bạn lại di chuyển không tự nhiên? Tuy nhiên, giống như những vị thần bóng đá, các cầu thủ bóng đá di chuyển theo những cách bí ẩn (minh họa A: Raheem Sterling).
Có hai yếu tố khác cần được đưa ra ánh sáng ở đây. Đầu tiên, không ai thực sự quan tâm đến việc bóng chạm tay được đưa ra ở giữa đường nếu đó là tình cờ. Những điều này thường được đưa ra khi không có lợi thế cho đội không xử lý bóng và/hoặc lợi thế cho đội đã xử lý bóng. Thứ hai, như các quy tắc hiện đang được xây dựng, hình thức xử phạt duy nhất dành cho trọng tài khi một cầu thủ ngoài sân (không phải thủ môn) phạm lỗi dùng tay chơi bóng là một quả phạt trực tiếp. Điều này không thành vấn đề ở giữa sân vì Bobby Carlos hiện đã nghỉ thi đấu, nhưng nó chắc chắn có tác dụng trong vòng cấm, nơi nó trở thành một quả phạt đền và gần như chắc chắn là một bàn thắng. Với số khoảnh khắc thay đổi trận đấu/ghi bàn trong một trận bóng đá thấp, điều này có thể quyết định một trận đấu.
Giải pháp rõ ràng đối với tôi có vẻ là bóng dùng tay cố ý là một quả đá phạt trực tiếp, nhưng bóng dùng tay vô ý là một quả đá phạt gián tiếp. Điều đó có vẻ công bằng ở chỗ có hình phạt và sự trừng phạt cho lợi thế có được, nhưng không phải trả giá bằng việc xoay chuyển trận đấu thành một sự cố đáng tiếc dựa trên suy đoán về cách ai đó sẽ di chuyển khi lặn/ngã.
Sẽ rất dễ quản lý vì (đặc biệt là với các đoạn phát lại trên TV), khá dễ dàng để biết liệu ai đó có cố tình dùng tay chơi bóng hay không, và nếu có bất kỳ nghi ngờ nào về khu vực của nam thì sẽ có một quả đá phạt gián tiếp. Chúng tôi cũng sẽ có rất nhiều niềm vui và trò chơi với những bức tường trên vạch vôi và cố gắng thực hiện những pha tấn công sấm sét từ cự ly gần vào góc trên cùng (như trận đấu của Sheringham/Shearer vào cuối những năm 90.
Dễ dàng bẩm sinh.
Rishi (không phải cái đó) N17
Thông tin thêm về môn bóng ném đó
Matt SteadVàJohn Nicholsonkhông thể đồng ý liệu đó có phải là bóng ném hay không, và dường như phần lớn người hâm mộ bóng đá cũng không thể đồng ý. Một cú sút trúng đích, cũng không phải là cú sút đẹp nhất, đó là một cú sút hơi nảy… từ cự ly gần đã chạm tay Romero. Romero đang làm điều mà một hậu vệ giỏi sẽ làm và cố gắng cản phá cú sút. Anh ta có ý định chặn nó không? Đúng. Anh ta có ý định chặn nó bằng tay không? Không. Nó có chạm vào tay anh ấy không? Đúng. Tôi phải nói rằng tôi nghĩ đó là một quả phạt đền khá rõ ràng và sau khi trợn mắt nhìn trọng tài Rob Jones thực sự đã đi đến màn hình để xem vụ việc, (tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ không hiểu được nó), anh ấy đã nhận lấy một vài cái nhìn nhanh chóng và đưa ra một quyết định khá đơn giản đối với tôi. Hình phạt.
Vậy tại sao quyết định đó lại mất nhiều thời gian đến vậy? Tôi nghĩ đó là bởi vì qua nhiều năm, khái niệm “ý định” đã len lỏi vào quá trình ra quyết định. Nhân tiện, tôi không chỉ nói về bóng ném, tôi đang nói về tất cả các loại quyết định nhỏ.
Người chơi 1 và 2 đều nhảy để đánh đầu và khuỷu tay của người chơi 1 chạm vào mũi người chơi 2. “Ồ, anh ấy không có ý định làm điều đó”, người đồng bình luận sẽ khẳng định, “bạn không thể nhảy nếu không sử dụng khuỷu tay của mình”. Nhưng đó là điểm thiếu sót. Tôi hoàn toàn chấp nhận rằng khuỷu tay giúp đạt được một số đòn bẩy trong cú nhảy, nhưng đồng thời, bạn vừa đập vào mũi ai đó và khiến họ chảy máu bằng chính khuỷu tay đó. Bạn có ý định đó không? Không. Nhưng bạn có làm vậy không? Đúng. Đó là một lỗi.
Bóng ném cũng vậy. Các hậu vệ có nhiệm vụ khó khăn là chặn các cú sút bằng bất kỳ bộ phận nào trên cơ thể mà họ có thể, ngoại trừ bộ phận cơ thể là phản ứng tự nhiên của cơ thể để tự vệ. Bạn sẽ không thử chặn một cú đấm bằng tay sau lưng phải không? Nếu nó chạm vào tay bạn thì đó là bóng ném. Việc các hậu vệ chủ động ra tay ngay từ đầu cho thấy họ hiểu rõ quy định này. (Đương nhiên có một số cú đánh bóng cực kỳ xui xẻo trong bóng đá trúng một bàn tay, và tôi đồng ý rằng đôi khi đó không phải là một pha bóng ném tay).
Nhưng INTENTION là phần âm u ở đây. Không ai có ý định phạm lỗi. Không ai có ý định lạc đề. Nhưng họ làm vậy. Tôi chắc chắn rằng Eddie Nketiah không có ý định việt vị mọi lúc, nhưng anh ấy đã làm như vậy. Vân vân.
Đó là lý do tại sao chúng tôi giới thiệu VAR, phải không? Ý định còn quá mơ hồ, vì vậy chúng ta hãy quay lại vấn đề cơ bản.
Dale May, Swindon Wengerite
…Là một người hâm mộ United, rõ ràng là rất cay đắng trước việc không có quả phạt đền đối với pha dùng tay chơi bóng của Romero khi United đá cựa quậy, điều đó sang một bên, tôi nghĩ mọi người đang thiếu một phần quan trọng trong quá trình hình thành nên pha chơi bóng bằng tay của Romero và đó là pha dùng tay chơi bóng bằng tay của Ben White trước khi anh ấy sút. Với tư cách là một người hâm mộ, tôi rất bối rối không biết bóng ném bây giờ là gì và tôi hy vọng có thể giải thích lý do tại sao tôi lại bối rối.
Nếu Ben White dùng tay cầm bóng, sút và ghi bàn thì bàn thắng sẽ không được công nhận vì bất kỳ pha dùng tay bóng nào của một cầu thủ tấn công đều được coi là có lợi nên bàn thắng không được phép. Điểm khác biệt duy nhất ở đây là cú sút của Ben White rõ ràng đã chạm vào cánh tay của Romero (một lần nữa United không được hưởng quả phạt đền cho một sự cố tương tự do ở gần) nhưng không ai để ý đến pha phối hợp và bóng đập vào cánh tay của Ben White giúp anh ấy kiểm soát được và lợi thế, tôi không hiểu nó? Các quy tắc mâu thuẫn với nhau.
Điều tồi tệ nhất là, đó thậm chí không phải là quả phạt đền tồi tệ nhất vào cuối tuần này, quả phạt đền của Luton đã gây sốc, quyết định sai lầm hoàn toàn 100% đã được đưa ra. Những đề cập đáng chú ý đến thử thách muộn của Nketiah, một trong số đó phụ thuộc vào người chơi thực hiện nó, nếu đó là Casemiro thì đó sẽ là một màu đỏ thẳng (vẫn còn cay đắng)
Lưu ý cuối cùng, tôi nghĩ NLD là một trận đấu hay, rất ấn tượng với hiệp 1 của Arsenal nhưng khen ngợi Spurs, họ đã thi đấu xuất sắc và bị 4-5 thẻ vàng trong thời gian dài nhưng vẫn giữ kỷ luật. Liverpool đang tiến hành công việc kinh doanh của họ và tôi nghĩ sẽ là đội duy nhất có thể vượt qua Man City nhưng mọi chuyện sẽ kết thúc vào tháng Ba.
Paul (MUFC) Dublin
Liverpool nên thay thế Salah ngay bây giờ
Trong vài tháng qua, tôi đã nhiều lần nghe mọi người nói điều tương tự – bạn không thể thay thế các bàn thắng và đường kiến tạo của Salah. Anh chàng là một cỗ máy ghi bàn.
Tất cả đều đúng.
Tôi cho rằng anh ấy có thể được thay thế. Trên thực tế, mọi người hâm mộ Liverpool NÊN có quan điểm như anh ấy có thể. Không phải vì bất kỳ điều gì vô nghĩa 'câu lạc bộ lớn hơn'. Chúng ta PHẢI tin rằng anh ấy có thể thay thế được. Hãy để tôi giải thích.
Nếu chúng tôi nói rằng chúng tôi không thể bán Salah (với số tiền có thể mua hai hoặc ba cầu thủ) thì chúng tôi gặp phải một vấn đề lớn hơn nhiều – sự sụp đổ hoàn toàn.
Anh ta không bất tử và sớm hay muộn ảnh hưởng của anh ta sẽ suy yếu dần. Sau đó chúng ta phải làm gì? Hãy nhớ rằng anh ấy không thể thay thế được nên chúng tôi phải chấp nhận rằng mình sẽ trở thành một đội tệ và hầu như không ghi được bàn nào.
Chúng tôi phải chấp nhận rằng anh ấy có thể thay thế được hoặc thay vào đó chúng tôi chấp nhận rằng chúng tôi sẽ từ chối và không thể làm gì được.
Hãy nhớ lại vài năm về thời điểm chúng tôi vừa giành được danh hiệu. Và một số tiền vệ của chúng tôi đã vượt qua những năm đỉnh cao của họ một chút. Chúng tôi không thay thế những cầu thủ đó vì chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể ép họ thêm vài năm nữa. Điều đó xảy ra với chúng tôi như thế nào?
Những cầu thủ đó được giữ lại phần lớn là vì lòng trung thành. Họ không bị thay thế vì sự ngu ngốc. Chúng tôi đang làm điều tương tự với Salah. Chìa khóa để giành được các danh hiệu liên tục là liên tục di chuyển vào và ra những mảnh phù hợp và không phù hợp. Fergie khá giỏi, Pep giỏi khoản đó. Tôi cho rằng đó là điểm mù lớn nhất của Klopp (có lẽ vì đó là lĩnh vực quản lý bóng đá mà ông chưa có kinh nghiệm cho đến nay).
Đừng tiếp tục với những người chơi khá phù hợp nữa và bạn sẽ từ chối. Đừng mua cầu thủ mới để khắc phục điểm yếu và bạn sẽ từ chối. Nếu chúng tôi làm điều đó trước mùa giải gần như bốn mùa thì có lẽ điều đó gần như đã trở thành lịch sử thực sự.
Salah có thể thay thế được. Điều đó không có nghĩa là nó dễ dàng. Nhưng điều đó là có thể và có thể xảy ra và nếu giải quyết vấn đề đó ngay bây giờ khi anh ấy vẫn còn cực kỳ có năng lực thì trong một hoặc hai năm nữa khi đột nhiên anh ấy không ghi bàn và chúng tôi đang phải vật lộn để giành được hai chiến thắng cùng nhau.
Chúng ta có nên bán anh ấy không? Không. Nhưng chúng ta nên bắt đầu quá trình thay thế anh ấy ngay bây giờ.
Lý
Hay không?
Một số phản hồi mạnh mẽ cho email của tôi về việc giữ Mo Salah– và hoàn toàn công bằng, mọi người đều có ý kiến của mình và tôi nghi ngờ rằng quan điểm của chúng tôi sẽ sớm thống nhất chặt chẽ.
Nếu tôi có quyền trả lời ngắn gọn, tôi sẽ nói hai điều, thứ nhất, tôi không nghĩ mình đang bác bỏ chỉ đơn thuần là thêm suy nghĩ của mình về chủ đề này, nhưng xin lỗi nếu đó là cách nó diễn ra.
Thứ hai và hơn thế nữa đối với vấn đề bóng đá, điều tôi thực sự đang hướng tới thực sự có thể được hiểu là 'lựa chọn bí mật D', có thể là chúng tôi giữ cầu thủ đẳng cấp Thế giới một lần của mình và sử dụng anh ấy để giúp chúng tôi giành được một số danh hiệu trong ngắn hạn, rồi cuối cùng tất cả chúng ta đều có thể chứng kiến anh ấy giải nghệ ở Liverpool và bước vào lúc hoàng hôn mà không cảm thấy cay đắng khi nhìn anh ấy miệt mài giao dịch trong chiếc áo đấu khác.
Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng chúng ta không nên ném tiền vào anh ấy, ala Messi – giải VĐQG Ả Rập Xê Út đã thay đổi cục diện trận đấu ở đó – có lẽ, chỉ có lẽ thôi, anh ấy có thể bị thuyết phục. Đặc biệt như đã đề cập, chúng ta không nói về việc Ronaldo đã 35 tuổi trở lên hay Mane đang gặp khó khăn ở Bayern. Khi kết thúc hợp đồng hiện tại của anh ấy, tôi tin rằng bạn vẫn sẽ có thêm hai mùa giải ở đẳng cấp rất cao. Có khả năng giành được những mùa giải danh hiệu ở cấp độ cao nhất của bóng đá Anh và châu Âu, chứ không phải là ngôi nhà nghỉ hưu của một giải đấu. Tôi đang nhìn Modric, Kroos và Benzema và nghĩ xem họ đã đề nghị bao nhiêu cho Real trong vài mùa giải vừa qua – có điều gì đó cần nói để giữ được tài năng và kinh nghiệm đó càng lâu càng tốt.
Có lẽ là không thực tế trong trò chơi tài chính hiện đại, nhưng tôi nghĩ cơ hội giành danh hiệu của chúng tôi chỉ được nâng cao khi có Salah ở câu lạc bộ. 150 triệu bảng có thể được chi rất nhanh và rất tệ.
Marc (tôi đang đùa ai vậy nhỉ? Cuối cùng thì mọi người cũng nhận được tiền)
