Đối với công việc đầu tiên của mình ở Premier League, Frank Lampard đang làm một công việc tuyệt vời.
Đó là một tuyên bố đáng kinh ngạc từ Tim Cahill trong trận đấu trong ngày rằng nó đã thúc đẩy một cuộc tua lại và một cuộc tìm kiếm trên Twitter để xác nhận rằng anh ta thực sự đã nói rằng người quản lý có chiến thắng duy nhất trong bốn trận mở màn của anh ta đã chống lại một bên mới được thăng chức, Đội của ai bằng cách nào đó đã bị che chở 4-0 bởi mộtManchester United giữa bàn thắng, và người đã có ngày hôm đó giám sát một thủ đô tại nhà với Sheffield United đã thực hiện một công việc tuyệt vời của người Hồi giáo.
Năm điểm từ bốn trò chơi. Bốn điểm ném ra khỏi vị trí chiến thắng. Chín mục tiêu thừa nhận - một kỷ lục chỉ 'đánh bại' bởi phía Norwich mà họ đã đánh bại một cách hẹp hòi. Công việc tuyệt vời.
Một mình Cahill trong khẳng định này, chúng ta có thể loại bỏ họ như là sự tàn phá của một người đàn ông đã đi quá nhiều quả bóng được bơm về phía trước từ Phil Jagielka, nhưng người ta đã nói sau hai thất bạiAnh ấy đã làm đủ để đảm bảo một thỏa thuận dài hạnvà vào thứ Hai, Paul Merson đã kêu gọi người quản lý mới được dành thời gian trong khi đề xuất rằng một kết thúc top bốn sẽ khiến anh ấy trở thành người quản lý của năm. Vào thứ ba, Martin Keown đã tranh cãi trong Daily Mail rằng Lampard 'đã chứng minh rằng anh ta có thể có được những màn trình diễn tốt từ các cầu thủ trẻ'. Chúng tôi biết Lampard sẽ có được một chuyến đi dễ dàng hơn bất kỳ người tiền nhiệm nào của anh ấy - anh ấy trẻ, tiếng Anh và dễ thương - nhưng điều này giáp với sự lố bịch.
Lampard cũng có thể trở thành một người quản lý xuất sắc cho Chelsea, nhưng anh ta vẫn chưa làm gì để đề nghị đó là trường hợp. Để giả vờ khác là tuyên truyền cố ý. Vâng, anh ấy đã mất Eden Hazard. Vâng, anh ta đã bị cản trở bởi lệnh cấm chuyển nhượng. Nhưng anh ấy vẫn đã tiếp quản một bên đứng thứ ba tại Premier League và dẫn họ đến một loạt kết quả đáng thất vọng, điều tồi tệ nhất vào thứ Bảy chống lại Sheffield United. Các chủ sở hữu Europa League hiện tại đã không thất bại trong việc đánh bại các lưỡi dao tại Stamford Bridge vì họ đã mất nguy hiểm và chỉ có một cầu thủ chạy cánh 58 triệu bảng để thay thế anh ta; Họ đã thất bại trong việc đánh bại các lưỡi kiếm vì họ bị nghi ngờ phòng thủ và họ đã đưa ra một số quyết định kém, bao gồm cả người quản lý của họ.
Nhưng người quản lý đó đã đặt tên cho Chelsea trẻ nhất bắt đầu XI trong lịch sử Premier League nên anh ta đang thực hiện một công việc tuyệt vời. Anh ấy đang quảng bá cho các cầu thủ trẻ người Anh như Tammy Abraham nên anh ấy đang thể hiện 'trí tuệ cảm xúc' (ý chính của bài báo Fawning trong môn thể thao sau đó đổ nát chống lại Sheffield United). Như chính người đàn ông đã nói vào thứ Bảy: Sự xuất hiện của tuổi trẻ là một chuyện nhưng chiến thắng các trò chơi là một điều khác. Khi bạn lên 2-0 sau một nửa thời gian, bạn nên giành chiến thắng trong trò chơi.
Quả thực bạn nên. Điều này thực sự sẽ dẫn đến những câu hỏi khó về lý do tại sao Lampard đưa ra một tiền vệ 18 tuổi cho lần ra mắt khi Chelsea bám vào vị trí dẫn trước 2-1 và các Blades đang ở trong tình trạng thăng hoa. Mọi người có thể nói những gì họ muốn nhưng tôi không cố gắng thông minh ở mức 2-1, tôi đã cố gắng để xem trận đấu, ông Lampard nói, nhưng vấn đề là Chelsea trả tiền cho anh ta là 'thông minh' cũng như 'Thông minh về mặt cảm xúc', và sự thay thế đó là vô cùng ngây thơ hoặc là một nỗ lực để kiểm soát câu chuyện. Chúng tôi cho rằng trước đây.
Tôi không quan tâm làm thế nào những người bị nguyền rủa về việc mang đến Gilmour, đó là một quyết định khủng khiếp của Lampard. Sheffield đã bức xúc và Kovacic là hoàn hảo cho tình huống đó.
Không phải là lúc để cho tuổi trẻ tỏa sáng.
- mod (@cfcmod_)Ngày 31 tháng 8 năm 2019
Lampard tuyên bố đó là một sự thay thế 'một cho một' vì Mateo Kovacic là người trên đường Haunches của anh ấy, nhưng Billy Gilmour sẽ không phải là sự lựa chọn của bất kỳ huấn luyện viên nào khác trong tình huống đó; Bất cứ ai khác - không chỉ là Jose Mourinho phòng thủ - sẽ mang đến cho Marcos Alonso hoặc Andreas Christensen với hướng dẫn để lên hàng tiền vệ. Và sự kiềm chế đã quen thuộc rằng đội hình là những gì đội hình là, sẽ gợi ra sự thông cảm hơn nếu họ không gửi 27 cầu thủ cho mượn.
Có rất ít nghi ngờ rằng Mason Mountđã phát triển mạnh dưới Lampard- cả ở Derby và tại Chelsea - nhưng các kỹ năng anh ấy đang truyền lại là của riêng anh ấy. Anh ta có thể huấn luyện những cuộc chạy muộn đó vào hộp vì anh ta là vua của muộn chạy vào hộp. Và anh ta có thể cải thiện sự hoàn thiện của Áp -ra -ham vì anh ta là một người hoàn thành tối cao, người tin rằng sự lặp lại và làm việc chăm chỉ là chìa khóa thành công, mặc dù bồi thẩm đoàn vẫn ở trên một cầu thủ từ lâu đã chứng minh rằng anh ta có thể ghi bàn trước hàng phòng ngự vô địch. Nhưng Lampard có thể cải thiện khả năng phòng thủ đó không? Anh ta bằng cách nào đó có thể thấm nhuần chúng bằng các công cụ để tránh đầu hai hiệp hai không? Bản thân anh ta có thể thực hiện thay thế trò chơi hoặc thay thế trò chơi không?
Và chúng ta có thể thử và khám phá câu trả lời cho một số câu hỏi đó trước khi chúng ta trao vương miện cho anh ta như một người quản lý tuyệt vời của Chelsea không? Hay đó là quá nhiều để hỏi khi chúng tôi xem anh ấy dễ dàng xóa thanh thấp nhất trong lịch sử Premier League?
Sarah Winterburn
