'Hồ sơ tuổi tác' của đội Liverpool có nghĩa là họ đang tiết kiệm sức lực cho World Cup. Thêm vào đó, Man Utd cuối cùng cũng có thể có câu trả lời cho Kevin de Bruyne nếu ký hợp đồng với Jude Bellingham. Và nhiều hơn nữa…
Đưa quan điểm của bạn vào[email protected]…
Jude Bellingham là câu trả lời của United cho KDB
Manchester phải nỗ lực hết sứcký hợp đồng với Jude Bellinghamvà Cody Gakpo nếu họ muốn quay trở lại thời hoàng kim vô cùng thành công. Jude Bellingham sẽ là câu trả lời của United cho Kevin De Bruyne trong khi Gakpo sẽ là người gần nhất mà chúng ta có thể tiếp cận Erling Haaland. Gakpo có khả năng chơi ở bất cứ đâu trên tuyến đầu và ghi bàn là đức tính quan trọng của anh ấy, trong khi Bellingham có những kỹ năng mà chỉ De Bruyne và một số tiền vệ khác mới có thể sánh được. United nên ngừng lãng phí tiền vào các cầu thủ hạng 2 và/hoặc hạng 3 và tập trung vào những cầu thủ đẳng cấp thế giới này. Việc mua cầu thủ hạng trung theo truyền thống nên chấm dứt hoàn toàn. Các câu lạc bộ lớn khác luôn cố gắng hết sức và United phải làm điều tương tự để thành công. Quan trọng hơn, United phải hành động thật nhanh chóng và có những thỏa thuận trước khi kỳ chuyển nhượng mở cửa.
Giáo sư (Tiến sĩ) David Achanfuo Yeboah
Các cầu thủ Liverpool có đang tự cứu mình cho World Cup?
Tôi đã nói điều đó cho bất kỳ ai chịu nghe và tôi sẽ nhắc lại ở đây cho bất kỳ ai có thể đọc được. Tôi nghĩ các cầu thủ Liverpool đang tập trung cho World Cup.
Chúng tôi đã thấy điều đó trước đây vào cuối mùa giải với các cầu thủ và đội khác rằng khi sắp diễn ra một cuộc thi quốc tế, họ sẽ cung cấp công cụ cho câu lạc bộ của mình để có thể sẵn sàng cho cuộc thi nói trên.
Vấn đề duy nhất bây giờ là năm nay World Cup Qatar ngu ngốc đang diễn ra giữa mùa giải và các cầu thủ không thể không để mắt đến nó. Đặc biệt,cầu thủ Liverpoolbiết rằng đây có thể là giải đấu quốc tế cuối cùng mà họ có cơ hội tham gia do độ tuổi của họ.
Tôi sẽ giơ tay nếu tôi sai, nhưng tôi cũng nóng lòng muốn nói “Tôi đã bảo rồi mà”.
Culk trẻ hơn
Lời nhắn gửi tới người hâm mộ Arsenal…
Bạn là người tốt hơnvà xứng đáng giành chiến thắng nhưng sự lạc quan của bạn nên bị hạn chế vì một số lý do.
1. Hiện tại chúng ta không phải là phe tốt. Vì bất kỳ lý do gì, chúng tôi đang chơi tệ và nhận được kết quả tồi tệ và bạn đã giành được chiến thắng sít sao thông qua hai quyết định đáng ngờ của trọng tài sau khi loại hai cầu thủ của chúng tôi trước khi hiệp một kết thúc (mặc dù việc Trent rời đi thực sự đã cải thiện chúng tôi) vì vậy có lẽ đừng nghĩ đến đây là một con số lớn hoặc thước đo xem bạn đã đi được bao xa mà đúng hơn là chúng ta đã sa sút bao xa.
2. Bạn không thể giành được danh hiệu khi có thành phố peps ở xung quanh. Không ai biết điều này rõ hơn chúng tôi và chúng tôi đã cạnh tranh trước khi họ đưa vào một robot ghi bàn phức tạp được gửi ngược thời gian để chấm dứt giải đấu hàng đầu. Bạn sẽ thắng trò chơi. Bạn thậm chí có thể áp sát họ nhưng bạn sẽ không giành được chiếc cúp mà Man City đang tích cực cạnh tranh cho đến khi huấn luyện viên rời đi. Chúng thật tuyệt vời và bạn sẽ tránh được cho mình rất nhiều đau khổ khi chấp nhận điều đó ngay bây giờ thay vì khi bạn bị đánh bại vào ngày cuối cùng của mùa giải dù đang có chiến dịch giải đấu vĩ đại nhất trong lịch sử câu lạc bộ của bạn.
Bạn có thể làm thêm một mùa giải bất khả chiến bại nữa và bạn vẫn sẽ chứng kiến Man City ở vị trí đầu tiên vào cuối mùa giải. Hãy chấp nhận ngay và tránh sự thất vọng Vị trí thứ 2 thực sự là một thành tích tốt ở giải đấu này.
Cuối cùng tôi muốn nói thêm rằng thật vui khi thấy câu lạc bộ của bạn ngày càng phát triển, đặc biệt là với việc meme xứng đáng với kho vũ khí tất cả hoặc không có gì. Chúc may mắn và tôi sẽ ở đó mời bia khi bạn về đích thứ hai.
Lý
Sự lạc quan thận trọng
Vì vậy, chúng tôi chỉ giảm ba điểm sau chín trận đấu và hai lần bị bỏng “Big Six” - chúng tôi không cảm thấy tốt khi trở thành Goner kể từ khi theo dõi đội 07/08, thậm chí có thể là Invincibles.
Tất nhiên, điều quan trọng là phải nhắc nhở chúng ta rằng đội hình này vẫn chưa đạt được thành tích gì. Chinks vẫn còn. Và đừng quên mục tiêu mùa này là trở lại bảng xếp hạng Champions League. Bàn chân đặt vững chắc trên mặt đất; những bình minh giả đã trêu chọc chúng ta trước đây.
Nhưng điều này có cảm giác khác. Có một kế hoạch đã được thực hiện trong 2-3 năm và hiện nó đang bắt đầu gặt hái được nhiều thành quả. Việc tuyển dụng diễn ra tốt đẹp. Deadwood và những nhân cách rắc rối đã bị loại bỏ. Những tài năng trẻ, khao khát hòa quyện với những cái đầu giàu kinh nghiệm trong một hệ thống linh hoạt phát huy thế mạnh của mọi người đã khiến người hâm mộ mơ ước về những ngày tốt đẹp hơn ở phía trước.
Đây là những ngày đầu. Nhưng so sánh điều này với những năm cuối đời của Wenger hay thời kỳ đầu của Emery/Arteta, và đó thực sự là một luồng gió mới.
Hiện tại, chúng ta sẽ vui mừng khi thấy các cơ sở người hâm mộ đối thủ và các chuyên gia tiếp tục đưa ra các mục tiêu về những gì tạo nên sự tiến bộ thực sự cho đội bóng thú vị này.
COYG.
Stu, Surrey
Luật chơi bóng ném…
Tôi không muốn tìm hiểu xem liệu quy tắc bóng ném của anh ấy có “đúng” hay không hoặc nó có thể được xét xử một cách không nhất quán như thế nào. Tôi muốn chỉ ra một điều mà nhiều người đang bỏ qua. Trước mùa giải 2021-22, Ủy ban Hiệp hội bóng đá quốc tế (IFAB) lưu ý rằng:1) Cầu thủ không thể di chuyển bằng tay ở bên cạnh và 2) trọng tài có thể lưu ý đến khoảng cách gần của cầu thủ khi đưa ra quyết định. . Mặc dù chúng ta có thể tranh luận về quan điểm chủ quan về pha bóng ném của Gabriel, nhưng tôi nghĩ việc không đưa ra quyết định nằm trong quy định hiện hành.
Tôi thấy đóng góp trong hộp thư của Dave rất hấp dẫn. điều đó khiến tôi thắc mắc tại sao trong sách luật không sử dụng nhiều hơn tùy chọn đá phạt gián tiếp cho một số lỗi nhất định, đặc biệt là trong vòng cấm. Rõ ràng, một trong những vấn đề ảnh hưởng đến nhận thức về quyết định của Gabriel là nó biến một quả tạt có thể nguy hiểm thành một quả đá phạt đền cực kỳ nguy hiểm (nếu được gọi. Tôi sẽ đề xuất như một phần phụ lục cho gợi ý của Dave rằng một quả tạt bóng (tức là không vào khung thành) Tuy nhiên, nếu bị chặn bởi một cánh tay hoặc bàn tay, bất kể thời gian, đều được coi là một quả đá phạt gián tiếp, trừ khi nó rõ ràng là có chủ ý. Tuy nhiên, theo tôi, điều này sẽ luôn có tính chủ quan nhất định. loại bỏ một số hậu quả nghiêm trọng của tính khách quan.
Trân trọng,
David, California
Điều này thường xảy ra mỗi năm một lần. Và tôi phải thừa nhận rằng luật chơi bóng ném là một điều ngớ ngẩn ở mức cao nhất. Nhưng. Việc đưa ra hình phạt nếu bóng chạm tay bất kể bối cảnh là một ý tưởng tồi. Bất chấp lời cảnh báo của Dave về việc có một bộ phận cơ thể khác phía sau bàn tay (bản thân nó sẽ là một cách gọi chủ quan), lý do thực sự tại sao quy tắc này không bao giờ có thể được đưa ra là vì các cầu thủ bóng đá và huấn luyện viên bóng đá rất thông minh. Và một ngày sau khi luật đó được đưa ra, trò chơi sẽ chuyển sang việc đội tấn công rê bóng gần vòng cấm và cố gắng ném bóng thật mạnh vào tay đội phòng thủ. Bởi vì đó sẽ là con đường dễ dàng và trực tiếp nhất để ghi bàn. Và nếu bạn không tin tôi, hãy xem một trận khúc côn cầu. Nơi họ làm chính xác điều đó. Và điều đó chỉ dẫn đến một quả phạt góc mà không có khả năng dẫn đến bàn thắng như một quả phạt đền trong bóng đá.
Robert G.
Có nguy cơ nghe như một ông già hét vào mây, tôi thực sự rất vui vì tiếng hét bóng ném chống lại Gabriel trong trận đấu với Arsenal Liverpool đã không được đưa ra.
Với tư cách là một người trung lập vào thời điểm đó, tôi nghĩ nó đáng lẽ phải được coi là một quả phạt đền. Tuy nhiên, một trong những điều khó chịu nhất của tôi trong bóng đá hiện đại (một trong những điều sáo rỗng trong bóng đá) là các hậu vệ cố gắng phòng thủ bằng cách đưa tay ra sau lưng. Thật nực cười và thành thật mà nói với tư cách là một người ủng hộ một đội hạng dưới, nơi tôi không thấy điều đó xảy ra, có lẽ đó là tác động của VAR?
Tôi có thể hiểu ở Premier League có rất nhiều pha bóng chạm tay vì những lý do nhẹ nhàng nên hy vọng ngày hôm qua sẽ mang lại sự thay đổi trong suy nghĩ.
Simon
Đạo đức giả?
Người hâm mộ Liverpool ném đồ chơi của họ ra khỏi xe đẩy vì quả phạt đền. Nó có mềm không?? Hoàn toàn có thể, tuy nhiên tôi đang cố nghĩ xem có đội nào trong 3 hoặc 4 mùa giải vừa qua lại giành được nhiều quả phạt đền “mềm” hơn. Người chơi ném mình xuống sàn với sự tiếp xúc tối thiểu (đôi khi không)…….
Hãy thực hành những gì bạn giảng, nếu bạn không thích nó. Đừng tự mình làm điều đó nữa.
Paul, Manchester
suy nghĩ của Tyneside
Vì vậy, trở thành một cổ động viên của Newcastle chắc chắn không phải là trải nghiệm bổ ích nhất, vì lần cuối cùng chúng tôi giành được một danh hiệu là tôi mới 4 tuổi (Fairs Cup 1969).
Nhưng cứ khoảng 20 năm một lần, chúng ta lại có cái nhìn thoáng qua về việc một đội giành được thứ gì đó sẽ như thế nào. Lần trước là Was Special K and the Entertainers (đó sẽ là tên ban nhạc cover của tôi, nếu tôi bắt đầu một ban nhạc), những người đã khiến thập niên 90 trở nên vô cùng thú vị nhưng lại không thể chuyển tất cả niềm vui và mục tiêu đó thành cúp bạc. Chiến lược cố gắng giành chiến thắng trong mọi trận đấu với tỷ số 4-3 của chúng tôi đã không diễn ra tốt như chúng tôi mong đợi.
Lần này là Eddie Howe và một đội Sky vẫn chưa có biệt danh; nhóm những người có tư tưởng độc lập ở Phố Fleet vẫn chưa chú ý đến chúng tôi - 35 bài viết mỗi ngày viết về những thăng trầm và những mặt đối lập của ManYoo có xu hướng lấn át tin tức về các đội khác.
Nhưng nếu và khi cuối cùng họ đã mệt mỏi với việc ngẫm nghĩ về điểm đến tiếp theo của Ronaldo, chuyển mười từ của Antonio Conte thành nhiều suy nghĩ về đội hình mới nhất của Tottenham (2-1-2-3-1-1 phải không?), hoặc viết trữ tình về Chelsea và Arsenal, Newcastle mùa này rất đáng xem.
Họ không ung dung như Newcastle của Keegan, và Howe dường như nhận thấy rằng các đội thành công không có khởi đầu 3 bàn cho tất cả những người họ thi đấu. Nhưng TẤT CẢ họ đều gây áp lực như ít đội Newcastle từng làm, và tỷ lệ làm việc của chúng tôi khi không có bóng là rất tuyệt vời. Khi lấy lại được bóng, chúng tôi tấn công nhanh và đông.
Sự lạc quan thận trọng tràn đầy sau vài thập kỷ lội nước và logic cho bạn biết rằng những người chủ mới vẫn chưa kết thúc. Tôi không bị cuốn đi đâu, nhưng hôm nay tôi chắc chắn muốn trở thành chúng tôi hơn là bạn!!
Martin Hague, Saint Louis, Hoa Kỳ
Rừng vs Biệt thự
Nhắc nhẹ cho ai chưa biết – hãy xem nhéAston Villa bảo vệ khung thành Forest đêm qua, và hãy nhớ – Villa thuê một huấn luyện viên cố định. Một huấn luyện viên thực sự. Tôi rất muốn nghe về việc làm việc chăm chỉ trên sân tập tuần trước đã dẫn đến việc một tiền đạo đối phương có một cú đánh đầu phạt trực tiếp từ một quả đá phạt tiêu chuẩn không hợp lý.
David Horgan, Dublin
Phản hồi ý kiến của Man City…
Xin chào, 'Paul, mọi người cần phải lắc đầu, Manchester' và Richard. Tâm hồn trái ngược của tôi cảm thấy có phần vinh dự khi được gọi tên hai lần trong một hộp thư!
Trước hết Paul, tôi thực sự thích lập luận của bạn về cơ bản tương đương với 'Bạn không thể không thích bất kỳ điều gì bị tổn hại về mặt đạo đức nếu bản thân bạn đã từng bị tổn hại về mặt đạo đức theo bất kỳ cách nào bởi một thế giới bị tổn hại về mặt đạo đức ở mọi nơi bạn nhìn và chỉ ngày càng tồi tệ hơn' .
Như bạn đã nhận thấy, tôi thực sự có một chút quan tâm cá nhân đối với toàn bộ vấn đề này. Điều đó có nghĩa là tôi thực sự đã nhìn xa hơn các tiêu đề để xem điều gì đã xảy ra trong vụ án năm 2020, bất chấp lập luận ngược lại của người rơm. Các trang thực sự có liên quan là 57 -64 trong báo cáo 93 trang. UEFA lập luận rằng các email này thể hiện ý định bày tỏ ý định gian lận và không có bất kỳ bằng chứng nào ngược lại, rằng các email đó là bằng chứng tương tự. Thư ban đầu của tôi chứa đựng những lời đề cập mỉa mai đến những người ít hoài nghi hơn tôi, những người sẽ tin điều ngược lại, và hóa ra CAS cũng nằm trong nhóm này.
Bây giờ, đây là phần khởi đầu: Dựa trên báo cáo của The Guardian, chúng tôi biết rằng một trong số 3 người trong hội đồng CAS 'là đối tác của công ty luật quốc tế White and Case, và là chủ tịch hội đồng hoạt động của công ty anh ta ở Châu Âu, Trung Đông và Châu Phi, từ 2016-2018, bao gồm văn phòng tại Abu Dhabi. Văn phòng đó liệt kê Etisalat là khách hàng và hãng hàng không Etihad của Abu Dhabi, hãng có tài trợ cũng là trung tâm của vụ việc, cũng như một số doanh nghiệp nhà nước ở Abu Dhabi. Các quy tắc của Cas quy định rằng “các trọng tài viên phải độc lập, [không] có mối liên hệ cụ thể nào với bất kỳ bên nào”. Quan điểm của Man City được hiểu là bản thân McDougall chưa hề hành động cho các công ty ở Abu Dhabi đó mặc dù công ty của ông có'. Vì vậy, chủ tịch điều hành quốc tế của công ty này, người được Thành phố đề cử cho vai trò này, không có 'mối liên hệ đặc biệt' với bất kỳ bên nào, bất chấp những gì bạn vừa đọc. Đây là thực tế thay thế mà Thành phố đang sống.
Tôi hy vọng điều đó đã khiến đầu óc bạn chao đảo, Paul. Nếu không, bạn lại là một người ít hoài nghi hơn tôi. Nếu bạn thực sự nghĩ rằng quá trình giả tạo này chứng minh sự vô tội của City thì cũng như vậy. Tôi cũng muốn biết bạn lấy thông tin đó từ đâu về việc cắt và dán email được tạo từ sáu email để tạo thành một email gây thiệt hại lớn – chưa bao giờ nghe thấy email đó trước đây. Rất vui được sửa chữa tất cả như nhau. Xin vui lòng tham khảo!
Và Richard – Không quan trọng là có bao nhiêu email, sáu hay sáu trăm. Bạn vẫn đang gian lận. Và tôi đồng ý với bạn rằng đó là một thế giới cũ buồn cười, nơi người dân ở một bên thành phố bị chỉ trích vì tiêu tiền của chính họ (để gian lận) và những người khác bị chỉ trích vì không tiêu tiền của họ ở phía bên kia (về việc không gian lận). ). Ai cũng có thể đoán được mối liên quan của bất kỳ điều nào trong số này với hành vi gian lận trắng trợn đang diễn ra của City, nhưng tất cả đều giống nhau một cách diễn đạt hay ho kiểu Alanis Morrissette.
Ngược lại với thư của bạn, theo như tôi biết, các email này là chính hãng nhưng City đã xử lý vấn đề kỹ thuật 'bị giới hạn thời gian' này. Một lần nữa, rất vui khi được sửa chữa. Nhưng trừ khi bạn mang theo tài liệu tham khảo cho việc này, tôi sẽ chỉ cho bạn quay lại trang 57-64. Hãy xem kỹ và sau đó viết thư cho tôi biết rằng bạn đã đọc những email đó nhưng bạn không nghĩ rằng có ý định gian lận hoặc việc gian lận cuối cùng đã xảy ra. Nếu có thể, tôi xin nói lại một lần nữa bằng cảm xúc, bạn là người ít hoài nghi hơn tôi!
Pablo, MUFC, Dublin
