Nhận thư của bạn vào [email protected]
Dự án hình ảnh lớn
Mỗi ngành công nghiệp phải chịu sự rung chuyển đối với hiện trạng. Một số tổ chức sẽ tồn tại nhưng nhiều người, bao gồm cả nhà lãnh đạo ngành công nghiệp, sẽ chịu thua. Chủ yếu là vì họ là người kết hôn nhiều nhất với hiện trạng.
Những thay đổi thường được tạo ra bởi các lực lượng bên ngoài hoặc bởi những người bên ngoài, bằng cách không được kết hôn với hiện trạng, có một tầm nhìn khác cho tương lai.
Mô hình EPL và EFL đang chịu áp lực cực độ tại thời điểm này. Đã được một thời gian nhưng đã nói lắp cùng với quản lý đội kém, kiểm soát chi phí, vì các đội sẵn sàng chi tiêu quá mức để tìm kiếm Chén Thánh - một điều không thể đạt được với 95% các đội.
Chúng tôi đã thấy công nghệ 'Người khổng lồ' biến mất qua đêm khi một 'người mẫu' mới xuất hiện- mặc dù họ đã chạy tốt- họ vẫn bỏ lỡ chiếc thuyền. Đối với phần lớn EPL/EFL, ít nhất 99%, chúng không được điều hành tốt.
Nỗi kinh hoàng được thể hiện bởi các nhà lãnh đạo của EPL, EFL, FA và nhiều người trong các phương tiện truyền thôngDự án hình ảnh lớnSẽ buồn cười nếu nó chưa buồn cười về việc các tổ chức này điều hành tồi tệ như thế nào. Các đội tiếp tục được mua lại bởi các chủ sở hữu không thể thực sự 'phù hợp và đúng đắn', các đội chi thừa với hy vọng họ sẽ làm phần thưởng tốt và thực sự trong tương lai - như một người bị nghiện đánh bạc.
Làm thế nào dám những người Mỹ này, những người nước ngoài của Johnny Johnny đến gần đây không biết gì về bóng đá, dám đưa ra một tương lai thay thế của trò chơi của chúng tôi thực sự có thể giúp nó tồn tại và phát triển trong ba mươi năm tới.
Nếu điều này không gây ra sự thay đổi, một sự rung chuyển tự đẩy, sẽ không có tương lai cho 50% đội. Suy nghĩ nhỏ của họ đang dẫn đến sự hủy diệt của họ. Chúng tôi đã thấy nhiều đội đi vào quản lý trong 30 năm qua và một số ít người đã đi theo gần đây hoặc tốt nhất hiện đang mòn mỏi ở vùng thấp hơn. Họ chỉ là những con chim hoàng yến trong mỏ than. Vì vậy, nhiều người đã quá mức họ đã ở trong tình trạng nguy hiểm trước khi Covid tấn công. Một cái gì đó phải thay đổi.
Tất cả đều ủng hộ các câu lạc bộ lớn. Tôi nghe bạn nói. Vâng, những câu lạc bộ lớn sẽ tồn tại. Những câu lạc bộ lớn đó có một số lựa chọn tất cả làm cho họ nhiều tiền hơn so với hiện đang được đề xuất trong bức tranh lớn.
Cuộc trò chuyện này đã quá hạn. Thật tệ là 'sự lãnh đạo' của trò chơi đã quyết định phải đối mặt với điều này thay vì thừa nhận sự cần thiết phải thay đổi. Chúng ta có muốn EPL và EFL kết thúc như DEC, Compaq, BlackBerry, Blockbuster, v.v.
Paul McDevitt
Câu hỏi đơn giản liên quan đến việc liệu Project Big Picture có phải là một quyền lực hay không, có phải là liệu tất cả các khuyến nghị dự án có thể xảy ra mà không có quyền biểu quyết đặc biệt cho chín câu lạc bộ không?
Todd
Các mục tiêu thúc đẩy dự án hình ảnh lớn. Câu hỏi không phải là liệu nó có xảy ra không, đó là chỉ khi nó xảy ra.
Bất cứ ai ở đây đủ tuổi ở đây nhớ Kerry Packer và làm thế nào anh ta tái tạo cricket chuyên nghiệp? Đó sẽ là kế hoạch chi tiết để thành lập một Super League châu Âu sau khi dự án này được bầu chọn bởi Premier League / FA.
Dave Mack
Đọc: Vậy bức tranh lớn của F *** là gì?
Xuống hạng play-off
Vâng vớiDự án hình ảnh lớnTrong tin tức, trước hết là một cái tên khủng khiếp, tôi tự hỏi ai đã đưa ra những cái tên dự án này?
Dù sao, nhìn vào ý tưởng xuống hạng xuống hạng, tương tự như Bundesliga đã khiến tôi tự hỏi ai sẽ chơi ai trong 5 năm qua và tất cả chúng ta đều cảm thấy sẽ là kết quả, vậy làm thế nào tôi thấy điều này sẽ đứng thứ ba Đáy của Premier League vs chơi người chiến thắng, người chiến thắng dự đoán của tôi trong khung sau.
2019/20 - Bournemouth v Fulham (Bournemouth, dễ dàng dựa trên cách họ kết thúc mùa giải)
2018/19 - Cardiff v Biệt thự (Biệt thự)
2017/18 - Swansea v Fulham (Fulham)
2016/17 - Hull v Huddersfield (điều này sẽ kết thúc trong một vụ xả súng hình phạt, có thể rất nhàm chán)
2015/16 - Newcastle v Hull (Newcastle của Shearer)
Chắc chắn là một tương lai thay thế thú vị, sau đó nó đưa ra câu hỏi về liệu Alan Shearer có đưa Newcastle về phía trước trong nhiệm kỳ của mình và biến họ thành một động lực bằng cách thức dậy?
Mikey, CFC
Để Cup League một mình
Một trong những điểm của dự án Big Bức tranh lớn với cuộc thảo luận ít nhất dường như là việc loại bỏ Cup League, đã hoàn toàn bị bỏ qua hoặc ủng hộ các yếu tố lấy tiêu đề nhiều hơn. Điều tôi tò mò là tại sao chiếc cốc này thu hút rất nhiều sự khinh bỉ?
Trong phòng thủ của nó, Cup khởi động sớm, cho chúng tôi một số trận đấu giữa tuần ngay lập tức, thường có những vòng đầu thú vị mà không có phát lại và kết thúc nghiêm túc trước khi mùa giải kết thúc. Mặc dù Man City đã điều khiển cuộc thi gần đây, nhưng nó cũng được sử dụng để ném lên một số người vào chung kết đáng ngạc nhiên. Tuy nhiên, chúng ta thường thấy mọi người gọi nó là Cup chuột Mickey và lãng phí thời gian; Nếu đó là một câu lạc bộ thời gian lãng phí như vậy có tùy chọn bảo vệ các đội thứ 2 và mang đến cho tuổi trẻ của họ một số trải nghiệm đầu tiên đầy thách thức. Chắc chắn đó là một mất mát cho tất cả nếu chúng ta loại bỏ cuộc thi này?
Câu hỏi nghiêm túc, ngoài những người hâm mộ của các câu lạc bộ Champions League có ai ủng hộ việc loại bỏ Cup League không?
Kevin, Nottingham
Mười cầu thủ hàng đầu tự do ký hợp đồng với các câu lạc bộ PL từ tháng 1
Một người đàn ông câu lạc bộ hay nhiều câu lạc bộ?
Tôi đọcDC, email của BACVề cuộc tranh luận về việc liệu thành công với nhiều đội lớn hơn thành công với một đội và phải cắn vì kết luận của anh ấy.
Về bản chất, đây là cuộc tranh luận Messi v Ronaldo về việc ai là người thành công lớn hơn vì các lựa chọn tàu sân bay tương ứng của họ. Kết luận rằng một thành tích là lớn hơn nếu nó liên quan đến thành công với nhiều câu lạc bộ là rất sai lầm, nó không thể tin được theo quan điểm của tôi. Điều quan trọng mà những người từ bỏ cuộc tranh luận này quên là nhóm từ chống lại câu lạc bộ từ.
DC nói về một câu lạc bộ thống trị do đó dễ dàng đạt được với câu lạc bộ đó. Điều không được tính đến là một câu lạc bộ trải qua nhiều đội trong suốt vòng đời của một thành tích với nhiều đỉnh và máng. Alex Ferguson được báo trước rất nhiều vì xây dựng ba đội bóng vĩ đại trong thời gian của anh ấy với một số mức thấp giữa các đội. Barcelona trong vài năm qua không giống với Messi có liên quan khi bắt đầu. Khả năng của một người chơi thích nghi với các đội khác nhau trong một câu lạc bộ và trong một số trường hợp quanh quẩn trong khi câu lạc bộ trải qua một sự chuyển đổi cũng quan trọng không kém và trong một số trường hợp quan trọng hơn người chơi chuyển sang nhiều đội hàng đầu.
Trong một số trường hợp, người chơi di chuyển dành ít thời gian hơn để giúp đội biến đổi và do đó chuyển sang một nhóm hàng đầu sẵn sàng tạo ra lợi thế. Ronaldo chuyển từ một người đàn ông hàng đầu thống nhất sang một bên Real Madrid hàng đầu (mặc dù đã giúp biến đổi phía thành một cỗ máy chiến thắng) nhưng sau đó chuyển sang một đội bóng Juventus đã giành được 7 danh hiệu Serie A trước đó. Sự chuyển đổi duy nhất cần thiết là giành được CL vẫn là một công việc đang tiến triển. Đây không phải là để chê bai thành tích của Ronaldo bởi vì anh ta là một người chơi địa ngục.
Tuy nhiên, quan điểm của tôi là bạn không nhất thiết phải kết luận rằng một người chơi chơi cho nhiều đội đã đạt được nhiều hơn so với một đối tác câu lạc bộ của anh ấy. Chìa khóa thực sự là chất lượng của đội mà họ chơi trái ngược với câu lạc bộ. Đây là lý do tại sao xếp hạng thành tích của cá nhân sáng chói trong một trò chơi nhóm là rất chủ quan. Hãy chỉ sử dụng đôi mắt của chúng tôi và xem những gì người chơi đã làm và tận hưởng sự sáng chói của họ.
Đừng bắt tôi bắt đầu cuộc tranh luận ngớ ngẩn khác rằng bạn cần phải giành được một World Cup để được coi là một cầu thủ tuyệt vời. Mario Gotze đã ghi bàn thắng WC chiến thắng vào năm 2014. Anh ấy hiện là một cầu thủ miễn phí ở tuổi 28. Đó là một sự xấu hổ nhưng tôi nghĩ rằng lập luận đó lên giường
Michael O, Chingford
Tôi thực sự rất thíchEmail của DC BACvề những người chơi là Jordans và là những người LeBrons. Tôi thích sự tương tự, và khiến tôi suy nghĩ ai sẽ rơi vào hai trại đó.
Nhưng sau đó tôi đã nhận được một chút về những người du mục ấn tượng hơn do khó khăn, hãy lấy Ronaldo làm ví dụ.
Cúp giải đấu đầu tiên đã giành được tại Manchester United, với họ ở đỉnh cao, vì vậy không thực sự là những chiếc cúp khó nhất để anh ta giành chiến thắng.
Thứ hai là tại Real Madrid, một lần nữa, câu lạc bộ lớn nhất ở Tây Ban Nha, cho hoặc nhận, và anh ta là cậu bé vàng ở đó. Anh ta là một người phi thường ở đó, đưa lên những con số sẽ làm bệnh một cá nhân bình thường, nhưng anh ta là con ngựa chính trong một cuộc đua hai con ngựa.
Câu lạc bộ thứ ba là Juventus, một lần nữa, câu lạc bộ lớn nhất trong lịch sử Serie A, người lớn đến mức họ có thể bị xuống hạng, bị tước danh hiệu, và vẫn quay trở lại thống trị.
Bây giờ tôi không có cách nào làm giảm thành tích của anh ấy, chỉ có điều anh ấy đã không giành được những danh hiệu đó tại Leicester, Villareal hay Torino. Bạn chạm vào một cái gì đó mà tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta cần phải nhớ, và đó là:
Chúng tôi thích so sánh mọi thứ, chúng tôi thích tranh luận lớn hơn để chúng tôi có thể có những điều tuyệt đối. Tôi nghĩ rằng Var đã cho chúng tôi thấy rằng bóng đá không thực sự thích tuyệt đối, chúng tôi thích bộ phim lộn xộn, chúng tôi thích cuộc tranh luận.
Tất cả những người chơi trong email của bạn đều đạt được phép lạ và là truyền thuyết cho các câu lạc bộ tương ứng của họ, bất kể họ là Jordans hay họ có phải là LeBrons hay không.
John (Tôi là một người đàn ông ở Muggsy) Ma trận AFC
Ảo tưởng của sự vĩ đại
Lắng nghe Lee, đội của anh ấy đã thắng giải đấu lần đầu tiên sau 30 năm và mặc dù họ phải chịu thất bại nặng nề nhất của một nhà vô địch trị vì trong vòng 4 tuần, các cuộc nói chuyện như đội của anh ấy đã thành lập một triều đại vinh quang sẽ kéo dài 1000 năm.
Tôi có một sự đánh giá cao lành mạnh cho tình trạng hiện tại của nhóm tôi, cảm ơn Lee, bạn có thể làm với việc học cách thực hiện một số hướng nội.
Chúc may mắn trong trận derby chống lại các nhà lãnh đạo giải đấu chạy trốn!
Andy (MUFC)
Trông giống
Chỉ trong cuộc tranh luận về bóng đá, nếu tôi nhớ lại một cách chính xác, một trong những đóng góp đầu tiên của tôi cho trang web này là một bản đệ trình cho tính năng trước đó và vẫn là người nổi tiếng yêu thích của tôi doppleganger.
Trọng tài giải đấu cũ Mike Riley là người nhổ nước bọt từ SpongeBob Squarepants.
Brian, Wexford
Một tính năng cổ điển. Yêu thích là Jamie Vardy trong vai Steptoe, Iago Aspas trong vai Nibbler, và Numero One là Jonjo Shelvey trong vai Alice the Goon.
Pete (London)
