Hộp thư phản ứng với một trận đấu căng thẳng về tinh thần tại Spurs, đội nhận được nhiều lời khen ngợi nhờ cách tiếp cận kamikaze khi chơi với chín người đàn ông. Nhưng cũng có rất nhiều sự ủng hộ dành cho Mikel Arteta…
Đưa quan điểm của bạn vào[email protected]kịp giờ cho Hộp Thư buổi chiều.
Sáng hôm sau
Bóng đá. Chết tiệt.
James, Gravesend. CFC và Ebbsfleet.
…Điều đó thật vui, phải không?
Giữa các câu lạc bộ nhà nước, câu lạc bộ dầu mỏ, cúp thế giới mùa đông, cúp thế giới của Ả Rập Xê Út, chiến thắng ở cúp thế giới của Tây Ban Nha bị lu mờ, đã lâu rồi bóng đá mới thực sự thú vị.
Tôi ước nó thường xuyên hơn.
RW
…Chết tiệt, tất cả sự hỗn loạn mà bạn dự đoán từ “Ange-ball” đã đến, cùng một lúc. Tôi không chắc mình đã từng chứng kiến một trận đấu điên rồ như thế này chưa. Spurs thực sự đã ném nó đi ở đây….
Henry, LFC
Dũng cảm trong thất bại
Người hâm mộ thành phố ở đây hoàn toàn không có con chó nào trong cuộc chiến đặc biệt, nhưng đó là một trận đấu đêm qua. Không có thông tin chi tiết sâu sắc hoặc phân tích trận đấu cắt từ tôi. Ngoại trừ việc nói rằng Spurs thực sự tuyệt vời. Đúng, những chiếc thẻ đỏ của họ thật ngớ ngẩn (Nhìn bạn Romero & Udogie bạn thốt lên thật ngu ngốc) nhưng kỹ năng, tinh thần và khả năng chiến đấu mà Tottenham thể hiện trong cả trận đấu thật tuyệt vời.
Tôi biết điều đó là phi logic, nhưng tôi nghĩ đó là một trong những trường hợp hiếm hoi mà bạn không quan tâm đến tỷ số cuối cùng vì nỗ lực tuyệt đối và tinh thần đồng đội đơn giản là xuất sắc.
Làm tốt lắm Spurs. Và nếu bạn là một người hâm mộ không hào hứng với người quản lý mới của mình trước đêm qua, thì tôi chắc chắn rằng bây giờ bạn cũng vậy. Thật tuyệt vời.
Ồ, và những người hâm mộ Arsenal đang rên rỉ. Nếu người quản lý và các cầu thủ của bạn có thể hoặc đã làm như vậy, nỗ lực và mong muốn một nửa vào cuối tuần mà Lillywhites đã làm đêm qua, thì bạn sẽ không phải than phiền về VAR.
Chelsea. Vâng, bốn bàn thắng. Nhưng đối với tôi, công việc vẫn đang được tiến hành và điều đó thật tử tế.
Mark (Ôi Chúa ơi, bức thư từ Barry Fox tưởng tượng sẽ gây chấn động tâm trí phải không?) MCFC.
Một thất bại còn tốt hơn những chiến thắng của Conte
Với tư cách là một cổ động viên của Spurs, Oliver và VAR đã có một trận đấu xuất sắc.
Những quyết định duy nhất mà họ có thể bị thẩm vấn là Udogie và Romero lẽ ra đều phải nhìn thấy màu đỏ (và rõ ràng là như vậy trong mỗi trường hợp) trước khi đảm bảo rằng họ đã làm như vậy - (nhân tiện, đáng để hỏi xem liệu có bất kỳ vụ cá cược lớn nào tiếp tục hoặc bị hủy không ở bất kỳ thị trường toàn cầu nào?).
Mặt khác - tất cả các quyết định tốt đều có lợi cho tất cả các quyết định lớn (và có rất nhiều quyết định).
Spurs hoàn toàn mất bình tĩnh sau pha truy cản của Udogie, từ một vị trí khiến Chelsea phải bó tay trong mười phút đầu tiên.
Rất nhiều điều đáng tự hào về màn trình diễn của Spurs sau đó và Romero nên vô cùng xấu hổ khi phải chứng kiến phần còn lại của trận đấu.
Người hâm mộ của chúng tôi hoàn toàn đánh giá cao anh ấy như một tổng thể, bởi vì hết lần này đến lần khác anh ấy có nguy cơ khiến đội của mình (và phúc lợi của các chuyên gia đồng nghiệp) phải trả giá bằng bạo lực hoàn toàn không cần thiết và vô nghĩa. Đó là một đặc điểm khủng khiếp ở một nửa trung tâm và lần nào tôi cũng có tên VDV trên tờ giấy phía trước anh ấy.
Kết quả là có 10 người và một người, nhưng chấn thương của Maddison và VDV có thể còn quan trọng hơn nhiều trong phần còn lại của mùa giải.
Tuy nhiên- một trận thua có cảm giác tốt hơn hầu hết các trận thắng của Conte và Chelsea/Poch cho thấy nhiều sai sót hơn là chiến đấu trong hoàn cảnh đó- miễn là chúng ta chưa bắt đầu mùa giải của họ với điều đó thì họ trông không giống một đội khiến top 5 phải lo lắng/ sáu năm nay.
Đi ra ngoài.
Darragh, Spurs, Ireland
Con đường gập ghềnh phía trước của Ange
Ange và Spurs sắp trải qua một số khoảnh khắc của Ten Haag và Man Utd trong vài tuần tới. Sẽ rất thú vị để xem liệu giới truyền thông và người hâm mộ có coi đó là sự kém may mắn và không có được đội hình xuất sắc nhất của họ, hay cho rằng Ange là một kẻ tồi tệ và không có khả năng cải thiện các cầu thủ của mình dù có ai vắng mặt. Tôi nghi ngờ nó sẽ không phải là cái sau.
Giữ hàng công, với 9 người, trước một đội Chelsea về cơ bản chỉ có thể ghi bàn theo tỷ số 1 vs 1, với tỷ số 1-1, là lần đầu tiên bạn nếm trải câu “Ange đã sai”, và một lần nữa với tỷ số 2-1, và một lần nữa, một lần nữa với tỷ số 3-1. Anh ấy đã rất dũng cảm trong cuộc phỏng vấn sau trận đấu và nói rằng anh ấy sẽ gắn bó với Ange-ball. Hãy xem điều đó diễn ra như thế nào khi bắt đầu sao lưu.
Calvin
Thử thách đã được chấp nhận
Sau quyết định có thể là tồi tệ nhất từ trước đến nay của VAR - và một số quyết định sai lầm khác - đã giúp Spurs đánh bại Liverpool, phản ứng của người hâm mộ về cơ bản là “chấp nhận và đi tiếp”.
Vậy thì tiếp tục đi.
Stewart, Chicago LFC
Đứng sau Arteta
Tuyên bố từ chối trách nhiệm. Tôi là một người hâm mộ Arsenal và yêu Mikel Arteta.
Nhưng đây là vấn đề. Tôi cũng nghĩ Arsenal xứng đáng thua Newcastle vì màn trình diễn nhạt nhẽo của họ, và thậm chí còn không hài lòng về thất bại VAR vì tôi cảm thấy rằng cuối cùng chúng tôi đã nhận được những gì mình xứng đáng.
Đồng thời, tôi thực sự phát điên khi những người hâm mộ bóng đá từ các câu lạc bộ khác giờ đây muốn nhảy vào phong trào chống Mikel và chế nhạo sự bộc phát của anh ấy.
Anh ấy đang giúp đỡ tất cả chúng ta và chúng ta cần nhiều người quản lý hơn để làm điều tương tự.
Tất cả chúng ta đều ghét VAR. Nó thực sự đang giết chết trò chơi của chúng tôi.
Đó là một sự ô nhục, một trò hề và tất cả chúng ta sẽ tốt hơn nhiều nếu không có nó.
Tại sao tất cả chúng ta đều ngồi im trong khi Howard Webb và nhóm anh em bất tài của hắn - Madders, Jonesy, Olly, Talesy, Cootys, Adders, Scotyt, Pawsy.. thực sự phá hỏng trò chơi mà tất cả chúng ta đều vô cùng yêu thích.
Tôi không hiểu tại sao ngày càng nhiều người hâm mộ không quan tâm đến điều đó và yêu cầu thay đổi cách họ đã làm với Super League? Điều này còn tệ hơn rất nhiều.
Tại sao chúng ta lại phải chịu đựng điều này? Tôi chỉ không hiểu nó.
Vì vậy, hãy tiếp tục Mikel, và làm ơn, hãy tiếp tục với mọi Người quản lý khác trong trò chơi.
Hãy tỉnh táo đi lần sau khi VAR cướp của bạn vào thứ Bảy.
Trong đó có cả cậu Ange. Thành thật mà nói, tôi sẽ hỗ trợ bạn 1000%.
Và phần còn lại của chúng ta cũng vậy.
Họ đang giết chết trò chơi đẹp đẽ của chúng ta.
Tối đa
…Cuộc cách mạng sẽ không được truyền hình trực tiếp (trừ khi bạn trả một khoản phí đăng ký khổng lồ)
Trích một câu trong vở nhạc kịch Made in Dagenham, “không có gì thay đổi nếu nó không được thử thách”. Vì vậy, đối với tất cả các chuyên gia, người viết chuyên mục và người hâm mộ đối thủ, những người nói rằng người hâm mộ Arteta, Arsenal và Arsenal cần phải vượt qua điều đó một cách đơn giản, BẠN là một phần của vấn đề. Chắc chắn, nếu bạn hài lòng với mức độ điều hành của Đội quân của bố trong giải đấu có lẽ là sinh lợi nhất thế giới thì thành thật mà nói, tôi ghen tị với sự hài lòng có đầu óc đơn giản của bạn. MỌI NGƯỜI nên đứng về phía Mikel Arteta. Đây không phải là về Arsenal hay Newcastle, đây là về việc Premier League có trình độ điều hành phù hợp với trình độ bóng đá. Tiền ở đó là để có nhân sự tốt nhất và trang thiết bị tốt nhất. Hãy tiêu nó đi. Tại sao không có công nghệ đường nào khác ngoài đường đích? Tại sao trong lúc này lại không có ít nhất một người xếp hàng đẫm máu bao trùm toàn bộ tuyến đường?! Nó không phải là một bí ẩn. PGMOL là một câu lạc bộ dành cho những chàng trai già không thích nghi tốt với sự thay đổi. Khi bạn nghe đoạn ghi âm về bàn thắng kỳ quặc của Diaz trong trận gặp Spurs, ai là người có năng lực nhất trong phòng?… Đó chính là anh chàng công nghệ chết tiệt! Đâu là những người trẻ tuổi, có đầu óc sắc bén trong bộ trang phục này? Họ cần thêm sức mạnh. Dù sao đi nữa, tôi đang hơi lạc đề.
Trong số những người kêu gọi Arsenal vượt qua chuyện này, có một số người muốn nhắc bạn rằng đây chỉ là một trận đấu. Vâng, đó cũng là một công việc kinh doanh. Sự nghiệp và danh tiếng đang bị đe dọa. Tiền thưởng và danh hiệu đang bị đe dọa. Arsenal hoàn toàn đúng khi ra sân và ủng hộ HLV của họ. Những người muốn giành lấy những viên ngọc trai của mình tại Arsenal một cách công khai như vậy đang cưỡi một con ngựa cao rất giả tạo. Và chúng ta đã từng ở đây với sự phẫn nộ trắng trợn trước những hành động bộc phát kịch tính của Arteta. Làm ơn đi, anh ấy đang nói điều mà tất cả chúng ta đã nói bấy lâu nay. Điều ngớ ngẩn này về việc câu lạc bộ ủng hộ tình cảm của anh ấy một cách công khai là “đáng hổ thẹn” hoặc “đặt ra một tiền lệ nguy hiểm” chỉ là lối suy nghĩ nhỏ nhen truyền thống điển hình của người Anh. Hoặc, như Guillem Balagué sẽ nói một cách lịch sự hơn, “sự thiêng liêng của Bắc Âu”. Arteta không phàn nàn về sai lầm đơn lẻ này. Điều này đã được tích lũy và có thể dễ dàng khắc phục được. Có vẻ như chúng ta không có đủ sức mạnh để tác động đến sự thay đổi. Và vì vậy, những người gọi Arteta là “kẻ đánh cá” đã sai lầm. Đây là một cơn thịnh nộ tột độ và cũng khá chính đáng.
Tôi không nghĩ có người hâm mộ Arsenal nào cho rằng chúng tôi xứng đáng thắng trận đó. Tuy nhiên, rõ ràng Bruno đã bị đuổi khỏi sân trong hiệp một, và bàn thắng đáng lẽ không nên có. Cú đẩy tương tự đó đối với Gabriel được thực hiện như một quả đá phạt theo đúng nghĩa đen ở mọi nơi khác trên sân. Tại sao không vì mục tiêu? Công bằng mà nói, lẽ ra Havertz phải nhận thẻ vàng thứ hai trong hiệp hai, nhưng liệu Arsenal có bị đánh thuế như vậy đối với 10 người không? Tôi không nghĩ vậy. Và ngay tại đó, bạn có một thứ khác mà VAR có thể được sử dụng: khả năng phạm lỗi thẻ vàng thứ hai và những pha phạm lỗi cay độc rõ ràng. Nếu vì bất kỳ lý do gì VAR không nghĩ rằng việc Bruno mặc quần áo cho Jorginho sẽ phải nhận thẻ đỏ thì họ không nên để anh ấy thoát khỏi điều đó hoàn toàn.
Tôi thực sự không muốn nói về những sự cố cụ thể trong trận đấu vì chúng đã được đề cập rộng rãi rồi. Và, trước đây tôi đã gửi email để phàn nàn về việc Neville đồng bình luận các trận đấu của Arsenal, nhưng, chết tiệt thật… Sky, làm ơn biến đi.
Simon, Norf London Goner
Lời khuyên tốt
Khi nói đến bóng đá, mỗi ngày tôi đều ngạc nhiên về việc 2 người có thể chứng kiến cùng một sự việc nhưng lại đưa ra những kết luận cực kỳ khác nhau. Thực tế là trong hộp thư F365 mỗi ngày bạn nhận được tin nhắn qua lại liên tục từ mọi người đối với tôi là bằng chứng cụ thể tuyệt đối rằng dù thế nào đi chăng nữa, chúng tôi sẽ không bao giờ nhận được các quyết định 'chính xác' của trọng tài. Sẽ luôn có những người không đồng ý. Điển hình là trận Arsenal-Newcastle. 3 quyết định được đưa ra nhưng chúng tôi nhận được nhiều cách hiểu khác nhau từ đủ loại trong hộp thư. Bóng đã vào, bóng đã ra! Ngáp.
Thật khó khăn, nhưng bạn chỉ cần vượt qua nó. Chấp nhận những sai sót. Chấp nhận rằng không phải lúc nào bạn cũng có được điều mình muốn. Chấp nhận rằng những quyết định đi ngược lại với bạn. Chấp nhận rằng luật bóng đá có thể mang tính chủ quan. Chấp nhận rằng tuần này bạn có thể nhận được quyết định, tuần tiếp theo có thể không. Chấp nhận rằng trọng tài và cầu thủ đều có thể mắc lỗi và mắc sai lầm.
Hãy làm điều này và tôi hứa với bạn rằng bạn sẽ có cuộc sống hạnh phúc hơn nhiều và bạn sẽ yêu thích bóng đá hơn nhiều.
Về cơ bản thì chỉ cần lớn lên thôi nhỉ? Rốt cuộc đây là một trò chơi…
Chris, trên một ngọn đồi, ở đâu đó.
Yêu bóng đá, ghét VAR
Tôi là người giữ vé cả mùa và tôi đi xem bóng đá trực tiếp. Tôi không biết lỗi việt vị có đúng hay bóng đã đi qua vạch vôi hay pha tắc bóng có phải là thẻ đỏ hay không. Bởi vì tôi là con người và tôi đang xem trận đấu từ một góc độ. Trong nhiều thập kỷ, tôi đã chấp nhận quyết định của trọng tài. Không có nghĩa là tôi từ chối lạm dụng hoặc bộc lộ cảm xúc của mình, về cơ bản tôi chỉ chấp nhận rằng tôi không biết, vì vậy, cho rằng những người giới thiệu nói chung là đúng. Nhưng khi chúng tôi ghi bàn và trọng tài chỉ vào vạch giữa sân và trọng tài biên vội vàng hạ cờ xuống, bạn biết đó là một bàn thắng. Bạn có thể ăn mừng hoặc khen ngợi tương ứng.
VAR là một thảm họa. Cách đây vài năm, tôi đã viết về việc VAR đang hút bầu không khí ra khỏi trải nghiệm trực tiếp và nói rộng ra là F365 đã chế nhạo và chọc tức tôi. Không sao, nhưng tôi đã đúng, nó đang phá hủy bầu không khí tại các trận đấu vì “bạn sẽ không bao giờ biết”
Vì vậy, đây là câu trả lời, loại bỏ VAR nhưng đồng thời loại bỏ 30 camera ở mỗi trận đấu. Chỉ cần có hai camera ở mỗi bên của nửa đường và một camera phía sau mỗi khung thành. Mọi người vẫn có thể xem bóng đá và thưởng thức trận đấu mà không cần chuyên gia phân tích mọi quyết định nhờ lợi ích của công nghệ “nội tuyến”. Khi đó tất cả chúng ta sẽ không còn khôn ngoan hơn nữa và có thể quay lại chấp nhận trọng tài đã cố gắng hết sức.
“Có phải Jeff đã việt vị?
“Không có ý kiến gì đâu anh bạn nhưng trọng tài đã vẫy tay chào, hãy tiếp tục”
“Chúng tôi sẽ quay lại sau kỳ nghỉ này”
Chúng tôi vẫn tranh cãi, chê bai và rên rỉ nhưng cũng giống như mọi người hâm mộ trận đấu này hiện nay và đã từng làm trong suốt lịch sử. Không giết chết chúng tôi hoặc trò chơi. Nhưng VAR đang giết chết trải nghiệm trực tiếp. Tôi hứa với bạn.
Điều đó sẽ tốt hơn hay tệ hơn những gì chúng ta có bây giờ.? – lời hứa sai lầm về sự hoàn hảo đơn giản là không thể đạt được.
Trước VAR và trải nghiệm truyền hình thân mật, bạn có thể tranh luận và phàn nàn tất cả những gì bạn muốn. Nhưng sâu thẳm bạn biết có thể bạn đã sai.
Nhưng đó là thời mà bóng đá là nơi người hâm mộ, các cầu thủ và quan chức đều cố gắng hết sức có thể. Bây giờ nó phải hoàn hảo nhưng nó không như vậy và không nên như vậy.
Hoặc chúng ta có thể để AI diễn ra mọi trận đấu trong một mùa giải trong 30 giây với một thuật toán khó hiểu và không thể sai được. Sau đó cắm kết quả cuối cùng vào chúng ta.
Tôi thích bóng đá tinh thần batshit. Tôi thích ăn mừng khi chúng tôi ghi bàn. Tôi yêu bóng đá, tôi trả nhiều tiền để đi. Tôi ghét VAR.
Steve, Manchester
Đ** CÓ
Để đáp lạiDan cổ động viên bóng đá gắt gỏng
Tôi không thể đồng ý với bạn nhiều hơn nữa! VAR đã lấy đi niềm vui và nỗi đau tột cùng của bóng đá và khiến chúng ta vô cùng sợ hãi. Hãy thoát khỏi nó ngay bây giờ.
Dylan, Seattle
đã có ý định
Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất của VAR chỉ đơn giản là động lực. Đối với tôi, chắc chắn rằng mỗi bàn thắng hiện được VAR xem xét không tìm kiếm bất kỳ lỗi 'rõ ràng và hiển nhiên' nào, mà thay vào đó là vì bất kỳ lý do gì để loại trừ bàn thắng. Được rồi, cầu thủ ghi bàn có việt vị không? Không. Có bàn tay nào tham gia vào bất kỳ phần nào của quá trình tích tụ không? Không. Còn về sự hỗ trợ, bất kỳ sự tiếp xúc vật lý nào có thể hơi khó chịu thì sao? KHÔNG? Đợi đã, có cầu thủ nào ở đâu đó trong vòng cấm mà thủ môn có thể nhìn thấy không? Đã có! Anh ấy có việt vị không? Ôi chúa ơi, bạn biết đấy, nếu tôi đóng băng nó trên khung này, tôi nghĩ gấu tay áo của anh ấy có thể đã bị như vậy. Chà Q f*cking ED làm tốt lắm anh bạn, bạn đã tìm thấy nó! Một chiến thắng nữa cho VAR!
Điều tương tự với bất kỳ thử thách nào có chút khó khăn. Chúng ta hãy có một danh sách kiểm tra 5 điểm, làm chậm mọi thứ xuống còn 1 khung hình mỗi giây, đảo ngược góc, không đảo ngược lại, phát lại, làm chậm lại, tạm dừng ở đó: bạn biết không, tôi nghĩ, ừ nếu tôi nheo mắt điều đó có thể trở nên nguy hiểm. Đưa hình ảnh đó xuống cho trọng tài, yêu cầu anh ta chạy 50 mét tới màn hình và nói với anh ta rằng chàng trai nên rời sân. Một chiến thắng nữa cho VAR!
Vì bất kỳ lý do gì, các quan chức VAR dường như coi công việc của họ không phải là sửa chữa những sai lầm rõ ràng trên sân mà là thực thi các quy tắc của trò chơi ở cấp độ thứ n với lợi ích của công nghệ. Tôi thích cách người đóng góp ngày hôm qua nói rằng nó khiến họ nhớ đến Brexit: chúng tôi được biết đó chỉ là điều rõ ràng và hiển nhiên, nhưng thì thầm - họ đã nói dối.
Ryan, Bermuda
VAR365
“Điều chúng tôi đánh giá cao về bóng đá không phải và chưa bao giờ là sự đúng đắn của 100% các quyết định.” Nghe có vẻ đúng, đó chắc chắn không phải là tất cả những gì chúng tôi coi trọng về bóng đá. Phải thừa nhận rằng việc đưa ra quyết định đúng đắn là một phần khá quan trọng của trò chơi. Nếu ai đó hứa rằng VAR sẽ khiến các quyết định luôn được đưa ra chính xác thì họ không những sai lầm mà còn ảo tưởng. Điều đó rõ ràng sẽ không bao giờ xảy ra bởi vì, như Jonny Nic đã chỉ ra một cách đúng đắn, con người không hoàn hảo. Cũng không thể phân loại nhiều quyết định là đúng hay sai vì chúng mang tính chủ quan và dễ giải thích. Một số quyết định liên quan đến lỗi việt vị và liệu bóng có nằm ngoài giới hạn hay không là khách quan, và do đó, điều đó càng khó chịu hơn khi rõ ràng đã mắc sai lầm. Đó vẫn không phải là vấn đề với công nghệ mà là ở người vận hành.
“Tại sao chúng ta không thể chấp nhận rằng đôi khi một quyết định cận biên sẽ được đưa ra sai lầm”? Vấn đề là thường không chỉ những quyết định cận biên được thực hiện sai lầm. Bóng đã vượt quá vạch vôi đáng kể và không được gọi, và các cầu thủ đã việt vị hoặc việt vị.
“Việc mắc sai lầm là một trong những điểm hấp dẫn của bóng đá và đó là sự phản ánh hoàn hảo về tính nhân văn.” Nếu đúng như vậy thì chắc chắn Jonny phải vui mừng khôn xiết với VAR vì rõ ràng những sai lầm vẫn tiếp tục xảy ra. Việc bổ sung thêm rủi ro cho quá trình chờ đợi quá trình xem xét VAR hoàn tất chắc chắn sẽ tạo thêm yếu tố hồi hộp cho bóng đá chưa từng có trước đây, trong khi đám đông nín thở chờ đợi quyết định. Họ hét lên vui sướng, họ thở hổn hển vì thất vọng…
Chính xác thì chúng ta đánh giá cao điều gì về bóng đá? Đối với nhiều người, có vẻ như đó không phải là cảnh tượng của một cuộc thi hay, vì cả trong và ngoài trò chơi, nhiều người ném đồ chơi của mình ra khỏi kế hoạch bất cứ khi nào họ không thắng. Một trong những niềm vui lớn nhất của bóng đá dường như là được phân tích và tranh luận về nó, và hãy đối mặt với sự thật rằng đó là lý do duy nhất khiến trang web này tồn tại. Nếu đúng như vậy thì VAR chỉ cung cấp cho chúng ta một khía cạnh bổ sung để tranh luận.
Nếu VAR không tồn tại thì Mikel Arteta sẽ ca ngợi quyết định giữ nguyên bàn thắng của Newcastle và chắc chắn sẽ than thở rằng không có cơ hội để xem xét lại nó.
Andrew – Canada
