VAR là khoảng trống niềm vui khi mùa giải của Manchester United kết thúc vào tháng Hai. Đưa suy nghĩ của bạn vào[email protected].
Đã đến lúc đổ lỗi cho các cầu thủ Man Utd
*Bạn thậm chí không được phép pha trò đùa ác ý về việc chỉ có thể giành được bán kết trong năm nay
*Đây là lý do tại sao việc không mua một tiền vệ phòng ngự không phù hợp với độ tuổi của họ. Việc để các huấn luyện viên trước đó chọn p cầu thủ dẫn đến những người như Rojo và Darmian, hầu hết chúng ta sẽ cần Google để nhớ huấn luyện viên nào đã mua kante cho Chelsea hay Fernadinho cho Siddy..
Mua những cầu thủ sẽ chơi bất kể người quản lý
*Trận đấu này là một ví dụ khác cho thấy cr7 là con dao hai lưỡi. Tạo ra một vài cơ hội nhưng bỏ lỡ nhiều cơ hội và đôi khi ích kỷ.
*Có phải Ragnick chỉ là Ole ngược lại giỏi bắt đầu trận đấu và kết thúc trận đấu kém.
*Tôi biết trong mắt bạn anh ấy là nguyên nhân dẫn đến ngày tận thế nhưng bạn có thể rời khỏi hộp xà phòng của mình được không, với những gì những người chơi này cần là một tay đấm sắt, những người chơi của thành phố như Walker đã có nhiều vi phạm không ngăn được chiến thắng của thành phố và với những gì chúng tôi biết Giggs bây giờ tôi rất ngạc nhiên khi anh ấy có thời gian để giành được bất cứ điều gì.
*Trong khi tôi đang nghĩ tại sao Liverpool lại bán cầu thủ B của họ với giá 15 triệu và khi cuối cùng Utd làm điều đó với Hoogewerf thì đó là một tội lỗi.
*Tại thời điểm này, việc chấm dứt hạn hán là quan trọng hơn, chúng ta đừng xây dựng lại một cách dài dòng nữa. Tôi có cảm giác chúng ta có thể để Rangnick hoặc bất kỳ ai mà bạn chọn xây dựng lại đám đông này và đội vẫn không khá hơn những gì chúng ta có hiện tại… .đã đến lúc ngừng trốn sau lưng người quản lý và đổ lỗi cho các cầu thủ vì thi đấu kém.
Timi, MUFC
Mùa giải của United kết thúc vào tháng Hai
Vì vậy, một người bạn của tôi là một người hâm mộ Boro đã đến xem trận đấu ngày hôm qua tại Old Trafford, gặp anh ấy hôm nay và biết rằng tôi sẽ không nghe được kết cục của trận đấu ngày hôm qua…chúng tôi không chỉ thua trên chấm phạt đền mà còn có cả điều đó nữa. đã thực hiện theo cách tồi tệ nhất có thể bằng cách lãng phí trước khung thành trong hiệp một và kết thúc trận đấu ngay khi Boro ghi bàn gỡ hòa. Đội hình mà United có có lẽ là mạnh nhất dưới thời Ragnick cho đến nay và đó là một kết quả tồi tệ và đáng xấu hổ.
Việc dứt điểm là một vấn đề trong cả mùa giải…chỉ có một cầu thủ có số bàn thắng trên con số gấp đôi (Ronaldo) và thậm chí bây giờ anh ấy đang bắt đầu tìm cách đạt đến giới hạn của mình. Hôm qua anh ấy đã chơi không quá tốt và thậm chí còn đá hỏng quả phạt đền. Một mặt, tôi chắc chắn với cây bút nhưng thậm chí còn thể hiện sự tự tin của anh ấy trước khung thành và anh ấy CHẮC CHẮN cần một người chơi trực diện với mình. Chàng trai 37 tuổi. Sự nhanh nhẹn khi nhận bóng của anh ấy không còn bằng trước nữa nên anh ấy có thể truy cản dễ dàng hơn trước rất nhiều. Về cơ bản, lối chơi cầm chân của anh ấy chưa đủ tốt và lối chơi liên kết của anh ấy với Fernandes gây sốc nên có điều gì đó ở tuyến giữa cần phải thay đổi, nó chưa đủ hiệu quả. Thật tốt khi thấy đội chơi tốt hơn nhiều so với trước đây, nơi chúng tôi thực sự đang giữ sạch lưới và nhận được một nửa kết quả tốt. Nhưng pha dứt điểm quá tệ và lối chơi tổng thể ở phần ba cuối cùng là chưa đủ tốt. Không rõ nhóm đang làm gì trong Kỳ nghỉ Đông ở Dubai, nhưng chắc chắn có vẻ như mọi việc vẫn chưa kết thúc. Fernandes bỏ lỡ cơ hội hôm qua tóm tắt lại
Rõ ràng, trận đấu ngày hôm qua thật thảm hại, cơ hội cuối cùng để giành một chiếc cúp mùa này một cách thực tế và giờ chỉ còn Top 4 để thi đấu. Ngay cả khi United đánh bại Athletico Madrid để giành quyền vào QF của CL, tôi chỉ nghĩ rằng cuối cùng họ sẽ gặp một đội mạnh hơn trên giấy tờ và trên sân nên không có cơ hội ở đó. Tóm lại, United đã trở thành Arsenal của kỷ nguyên 2016-2013. Bằng cách nào đó, chúng tôi hiện đang chơi đủ tốt, với tỷ lệ 65:35 (nhất quán) nhưng vẫn kém cỏi với kết quả trong những trận đấu mà lẽ ra chúng tôi phải thắng. Ít nhất thì thật khó chịu, nhưng ngay cả dưới thời Ole, chúng tôi cũng đã có những trận đấu như thế này. Các cầu thủ dường như sợ thất bại khi đến dịp trọng đại lại có sự chần chừ.
Ngoài ra, chúng tôi cần bắt đầu chơi Juan Mata nhiều hơn bằng cách nào đó. Hiếm khi để mất bóng và hiểu cách di chuyển không bóng để tạo khoảng trống cho đồng đội và khả năng chạm bóng tổng thể của anh ấy là tuyệt vời. Chỉ cần nghĩ rằng một cầu thủ như anh ấy ở bên phải, người có thể sáng tạo và một cầu thủ như Rashford ở trung tâm, nhanh nhẹn và có thể chơi với Ronaldo trong không gian nhỏ sẽ hiệu quả hơn RẤT NHIỀU. Chơi sâu hơn với Fernandes, mối liên kết của anh ấy với Ronaldo kém quá, chắc chắn là xung đột cái tôi nào đó hoặc có thể họ không ưa nhau ai biết được, nhưng dù không thì bạn cũng cần phải có người quản lý để tìm cách giải quyết. làm cho nó hoạt động hoặc thực hiện một chiến lược khác.
Vì vậy, mùa giải thực tế đã kết thúc vào tháng Hai! Ai đã thấy điều này xảy ra sau kỳ vọng đã đặt ra từ đầu mùa giải, có thể nói rằng chúng tôi đã đóng chai nó cho đến nay!
Rami, Manchester
Giải pháp 'thông thường'
Nhìn chung, tôi đã nghĩTác phẩm của Dave TicknerTrận Man Utd vs Boro tổng hợp diễn biến rất hay.
Tuy nhiên, tôi phải chỉ ra điều gì đó xung quanh mục tiêu Boro. Dave nói rằng điều này theo bản năng khiến tôi cảm thấy không công bằng; và rằng ngay cả khi luật pháp cho phép điều đó, có lẽ chúng ta nên áp dụng lẽ thường và nói rằng đó là bóng ném.
Vấn đề tôi gặp phải với tuyên bố này, đó là chúng tôi đã có chính xác luật mà anh ấy đang ủng hộ, trong 2 mùa giải… Và lời tôi nói, người hâm mộ cũng như giới truyền thông đã phàn nàn và rên rỉ khi những bàn thắng như Kane vs. Sheff Utd không được phép vì Moura bị vấp ngã và khi ngã tay anh ấy đã chạm vào quả bóng; hay West Ham vì một hậu vệ phá bóng vào tay Declan Rice đều không được phép, cho rằng thật không công bằng khi phạt đội tấn công vì một hành động rõ ràng là vô ý.
Chúng ta không thể có cả hai cách. Hoặc bạn cho phép bóng chạm tay vô tình hoặc bạn không. Cá nhân tôi cũng ủng hộ quy định cũ không cho phép ghi những bàn thắng kiểu này. Nhưng lý do luật vẫn như vậy, chỉ là lỗi của người hâm mộ và giới truyền thông đã gây áp lực quá lớn lên IFAB để tiếp tục điều chỉnh luật thay vì giải quyết theo “giải pháp thông thường” mà lẽ ra mục tiêu đêm qua không được phép.
Paul (Spurs), T.Wells
Pogba có phải cầu thủ đẳng cấp thế giới duy nhất của United?
1 Việc chứng kiến những cầu thủ được trả hàng triệu USD bỏ lỡ những cơ hội như vậy thật vô nghĩa. Không có logic nào có thể biện minh cho những gì đã xảy ra trong 120 phút.
2 Chứng kiến một thủ môn hoàn toàn tầm thường (và một đội đã thua Blackburn hai tuần trước) cầm chân United, bất chấp nhiều tiếng la hét, cảm thấy kỳ quái đến mức người ta nhận ra rằng United không còn khả năng ghi những bàn thắng đơn giản nữa.
3 Sancho không thể trụ được 120 phút
4 Những pha chạy chỗ xuyên thấu và sự sắc bén của Ronaldo đã mất đi và nếu không có nó, anh chỉ còn là cái vỏ của chính mình.
5 Maguire không phù hợp với đội (đặc biệt nếu Varane có mặt trên sân). Anh ấy quá tĩnh tại. Jones và Bailly là những lựa chọn tốt hơn nhiều.
6 Pogba là cầu thủ đẳng cấp thế giới duy nhất của chúng tôi trong đội (và cả De Gea khi anh ấy thi đấu).
7 Tiền đạo tài năng nhất của chúng tôi đã bị cho mượn và những gì còn lại sẽ không đưa chúng tôi đến gần đỉnh cao.
8 Chúng tôi thực sự đã không mua một tiền vệ phòng ngự đẳng cấp nào khi đội bóng đã khao khát một người trong mười mùa giải qua.
9 Hầu hết các cầu thủ trẻ của chúng ta cần được huấn luyện tốt hơn, đó không chỉ là việc lập kế hoạch kém, thực hiện kém và tình trạng này đã diễn ra đủ lâu. Rashford rõ ràng cần được hướng dẫn tốt hơn và cần phát triển sự nhạy bén trong chiến thuật. Hoặc có thể là do kỹ thuật, tôi không đủ trình độ để hiểu sự khác biệt.
10 Sau một thời gian dài, tôi không còn quan tâm đến những gì diễn ra trong trận đấu nữa, nghĩ rằng nó đã đến mức khiến tôi cảm thấy như không còn quan trọng nữa. Không bao giờ nghĩ rằng ngày đó sẽ đến.
Saby, Swindon
VAR chân không niềm vui
Trận đấu của Utd sắp diễn ra loạt luân lưu và bình luận viên nói “Màn trình diễn của Middlesbrough thật tuyệt vời” Tôi xin lỗi! Tuyệt đối là ngựa chết tiệt!
Utd thực sự đã chơi tốt tối nay và nếu không có một số pha dứt điểm hoàn toàn tệ hại thì sẽ là 5 hoặc 6 điểm!
Quyết định để khung thành của họ đứng vững cũng là một nguyên nhân khác khiến bóng đá ngày càng tệ đi! Var hay không var đó không bao giờ là mục tiêu, giới thiệu chai nó không gọi nó ban đầu thì var đóng chai nó không cho phép nó.
Nếu var không dành cho những thứ như thế này thì mục đích của nó là gì?
Tôi đã dần mất đi tình yêu với bóng đá kể từ khi giới thiệu var vì nó làm mất đi niềm vui thuần túy khi ghi bàn, v.v. cộng thêm việc giới thiệu cũng trở nên dư thừa đến mức không thực tế! Họ không đưa ra quyết định trên sân vì họ dựa vào var để đưa ra quyết định cho họ và đó hoàn toàn là một trò đùa.
Tôi thực sự hy vọng họ loại bỏ hoàn toàn var hoặc đưa những người chơi cũ trở thành người giới thiệu var vì hiện tại sự kém cỏi của nó là không thực tế!
Joe
Chào buổi sáng,
Tôi nghĩ tôi sẽ để nó vài giờ trước khi cố gắng bày tỏ cảm xúc của mình về trận đấu tối qua, vì tất cả những khẳng định của F365 rằng United là kẻ thù tồi tệ nhất của chính họ khi hoang phí trước khung thành, điều này vẫn không làm ảnh hưởng đến quyết định lố bịch để cho phép Boro ghi bàn. Cả trọng tài và VAR đều cho rằng việc dùng tay chơi bóng là vô tình, một pha chơi bóng bằng tay cho phép anh ta kiểm soát đường chuyền và tạt bóng vào khung thành, thế quái nào mà điều đó lại không được coi là giành được lợi thế không công bằng? Đối với tất cả những cơ hội mà chúng tôi đã bỏ lỡ và trời ơi, chúng tôi đã bỏ lỡ một cách trọn vẹn, quyết định đó vẫn là lý do khiến chúng tôi không còn ở FA Cup nữa và trọng tài cũng như VAR đã đồng lõa để chúng tôi bị loại. Tuy nhiên, tất cả đã nói và làm xong, chúng tôi thực sự nên ở nhà và khô ráo sau 45 phút đầu tiên.
Paul Murphy, Manchester
Thưa ngài,
Nếu một quả bóng ném
Xảy ra
Trong vòng cấm
Nhưng không được quan sát
Bởi trọng tài
Hoặc VAR
Liệu nó có xảy ra không?
Khổng Tử, 2022
Guendouzi = Vieira?
Tôi gần như hiểu đượcchỉ trích Arteta.
Nhưng điều hấp dẫn duy nhất của tôi là anh ta có xu hướng loại bỏ hoàn toàn người chơi trong khi không cho họ cơ hội quay trở lại thay vì cho họ ngồi dự bị.
Nhưng khi bạn nhìn vào hai ví dụ nổi bật nhất, mặc dù tôi không hoàn toàn đồng ý với cách họ bị đối xử nhưng kết quả cuối cùng lại phù hợp với Arsenal.
Tôi thích Odegaard hơn Ozil và Auba không còn phù hợp với lối chơi của chúng tôi nữa.
Điều đáng tiếc lớn nhất là cặp đôi ở Marseille – Tôi không hiểu tại sao Saliba không chơi cho chúng tôi mùa này và tôi thấy sự so sánh giữa Guendouzi và Vieira.
Tuy nhiên, liệu Klopp hay Guardiola có chấp nhận việc giữ thời gian kém hoặc những cầu thủ có mặt khi họ muốn không?
Cầu thủ lớn nhất của Arsenal hiện tại là Saka và tôi thích điều đó vì anh ấy là hiện thân của nơi chúng tôi muốn dẫn dắt câu lạc bộ này và tôi muốn chúng tôi ký hợp đồng với Sakas thay vì Aubas.
Tái bút ở một quan điểm hoàn toàn khác, nếu các cầu thủ bóng đá không muốn trở thành hình mẫu - rất đơn giản - đừng lấy tiền quảng cáo và tài trợ.
Graham Simons, Gooner, Norf Luân Đôn
Ngừng bình thường hóa và giảm bớt nạn hiếp dâm
Khẩn cấp. Thật khó để không cảm thấy bắt buộc phải viết tiếpmột chủ đề nhạy cảm như vậy, mặc dù chống lại sự cám dỗ để làm như vậy.
Thứ nhất, bất kỳ ai sử dụng 'luật pháp' như một hướng dẫn về đạo đức hoặc thậm chí cho những điều cơ bản cơ bản về đúng/sai cần phải được nhắc nhở về những cạm bẫy khi làm như vậy. Lịch sử đã hết lần này đến lần khác dạy chúng ta rằng 'luật' - thứ được cho là được sử dụng để mang lại công lý bằng cách nào đó - lại có nhiều sai sót như thế nào. Sự phân biệt chủng tộc, nạn tàn sát, chế độ nô lệ….tất cả đều hợp pháp trong quá khứ không xa.
Vì vậy, dù sao đi nữa, hãy quay lại vấn đề chính - điều này dường như thiên về công việc mà một kẻ hiếp dâm phải làm (một khi họ được thoát tội hoặc phải thụ án trong thời gian tối thiểu) hơn bất kỳ điều gì khác. Vâng, trước tiên, đó không phải là vấn đề. Vấn đề là xã hội hoàn toàn cố tình phớt lờ tác động của loại hành vi này đối với nạn nhân và những hậu quả mà nó gây ra đối với những người gần gũi với họ.
Nếu bản thân bạn chưa từng bị ngược đãi hoặc chưa thân thiết với người từng bị ngược đãi, thì đây là lúc bạn cần cân nhắc sự đồng cảm. Rất nhiều ý kiến và đánh giá được đưa ra trước cả khi xem xét tác động thực sự của các hành động liên quan. Những nhận xét và suy nghĩ vứt đi được đưa ra mà không được xem xét.
Trong mắt tôi, lập luận về việc phục hồi chức năng là một điều rất xám xịt. Một số tội ác đã được thực hiện…. à, chúng không xứng đáng có cơ hội được phục hồi, nhưng đó là chủ đề cực kỳ phức tạp, hãy để lại vào ngày khác. Câu chuyện 'à, mọi người xứng đáng có cơ hội được phục hồi và tái hòa nhập với xã hội. Đó là 1 sai lầm' là một tư thế rất rất nguy hiểm. Nó bỏ qua vấn đề rộng lớn hơn và gửi một thông điệp rất nguy hiểm đến mọi người, đặc biệt là nam giới. Nếu khó hiểu, hãy tưởng tượng mẹ/vợ/chị/con gái của bạn đã bị cưỡng hiếp. Cá nhân đó (nạn nhân) phải sống chung với điều đó đến hết cuộc đời. Có một con đường dài và gian khổ để đạt được điều đó và hầu hết không bao giờ làm được. Tác động tâm lý là tàn khốc. Điều đó lan sang gia đình/bạn bè và những làn sóng xung kích rất lớn và kéo dài mãi mãi.
Vì vậy, vâng, làm ơn - dù khó khăn và kỳ cục đến mức nào - hãy thử đặt mình vào vị trí của nạn nhân hoặc tưởng tượng đó là một người thân yêu gần gũi với bạn. 5 năm sau bạn mới gặp được kẻ phạm tội. Việc người phạm tội có bị tống đạt thời gian hay không sẽ không có chút thoải mái nào ở đây. Hãy nhớ rằng, bất kỳ bản án giam giữ nào (điều khó xảy ra) sẽ khá nhẹ và dù sao thì mức án đó cũng sẽ giảm đi một nửa. Đó không phải là công lý. Vậy người này. Họ là những cầu thủ bóng đá, họ được người hâm mộ yêu mến. Được trả khá hậu hĩnh. Họ đã được đưa vào một chương trình phục hồi chức năng và bây giờ họ là một cậu bé ngoan. Trên thực tế, họ đang làm khá tốt. Mọi chuyện đều ổn và kết thúc tốt đẹp, eh.
Không. Điều này hoàn toàn sai. Dù đó không phải là một công việc cao cấp. Bạn có thể nhìn thấy người này trong siêu thị, trong văn phòng….. tâm lý vẫn như vậy, vẫn là những vấn đề như nhau. Ý tôi là gì khi nói điều này; cư xử như một con chó hoàn toàn và hoàn toàn không có vấn đề gì và thực sự, điều đó không sao cả. Bạn nhận được một cơ hội khác. Mọi sự tập trung đều đổ dồn vào thủ phạm và tác động (tốt hay xấu) mà nó gây ra đối với họ. Sự điên rồ.
Đây là loại thông điệp gì để gửi đến xã hội? Có rất nhiều vùng xám với tội phạm, luật pháp và những thứ tương tự. Đây sẽ luôn là một cuộc tranh luận. Nhưng…..
Hiếp dâm hoặc lạm dụng tình dục, lạm dụng thể chất và tinh thần không phải là màu xám. Bất kể ai đó đã trải qua điều gì, không có lời biện minh nào cho loại hành động này. Trời ạ, sáng nay có người nhắc đến ngộ sát. Bây giờ, đó là một phạm vi rộng. Ngay cả giết người, nó thường có thể có màu xám.
Đó là biểu hiện của xã hội rằng một câu lạc bộ bóng đá thậm chí có thể cân nhắc việc nói một cách thờ ơ câu nói 'ồ, đó là vì lý do bóng đá'. Tất cả tóm lại là 'đó chỉ là một vụ hiếp dâm một chút thôi'. Nó có thể không được nói ra và tôi chắc chắn rằng rất ít, nếu có, sẽ thừa nhận điều này trên một diễn đàn công cộng. Tuy nhiên, đó là tông màu ngầm. Giảm thiểu tội phạm.
Bất cứ ai ủng hộ việc cai nghiện, những kẻ hiếp dâm với tư cách là những cầu thủ bóng đá nổi tiếng và những cơ hội thứ hai đều cần phải xem xét kỹ lại bản thân mình. Nó gửi thông điệp gì đến con trai/anh trai/bạn bè của bạn và quan trọng hơn là nó gửi thông điệp gì đến bất kỳ người phụ nữ nào ngoài kia?
Việc giáo dục cần phải hấp dẫn hơn, có tác động hơn. Dành cho người trẻ và người già. Hiểu được sự tàn phá thực sự của những loại tội phạm này, đó là điểm khởi đầu. Khi đó, mọi người sẽ dễ dàng hiểu được quan điểm 'không khoan nhượng' đối với hành vi hiếp dâm/tấn công tình dục. Vẫn còn thủ phạm? Được rồi, hình phạt phù hợp với tội phạm thế nào? Bạn biết đấy, nhiều năm tù giam với điều kiện chung thân sau khi được thả. Làm sao ai đó có thể biện minh cho hình phạt ngắn hạn dành cho người phạm tội khi nạn nhân phải chịu hậu quả lâu dài?
Hệ thống tư pháp còn nhiều thiếu sót. Thực tế là rất lớn. Tuy nhiên, xã hội có thể làm tốt hơn. Sử dụng hệ thống hiện có làm cơ sở cho quan điểm của bạn là sai lầm.
Các nạn nhân dường như bị lạc trong tất cả các cuộc trò chuyện sau đó. Nếu không có họ là trung tâm của cuộc thảo luận, mối quan tâm, người cần được hỗ trợ và bảo vệ; cuộc trò chuyện nào đang diễn ra?
Nếu tất cả chúng ta lớn lên đều biết rằng có mức án 25 năm cho tội hiếp dâm thì đó là điều bình thường và mức độ nghiêm trọng của tội ác sẽ được thừa nhận. Câu chuyện sẽ rất khác phải không?
Hãy ngừng bình thường hóa và giảm bớt nạn hiếp dâm.
Glen, Stratford Spur
Tiền thưởng World Cup của Liverpool
Có thể hơi sớm, nhưng cảnh tượng hơi khó chịu đối với người hâm mộ Liverpool khi thấy Salah chơi thêm một trận 120 phút nữa để lọt vào trận chung kết gặp Senegal của Mane khiến tôi nghĩ về sự gián đoạn mà World Cup năm sau sẽ gây ra, khi phải ngồi trong 6 tuần giữa mùa giải. phá vỡ như nó làm. Giả sử một câu lạc bộ muốn các cầu thủ của mình được nghỉ ngơi thoải mái hơn là đổ mồ hôi khắp Qatar và có nguy cơ chấn thương, thì có vẻ như Liverpool sẽ đi từ nơi bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi Afcon đến ít bị ảnh hưởng nhất bởi World Cup (ý tôi là trong top 4 – nhưng thậm chí có thể là top 7 hoặc 8). Còn rất nhiều sự thay đổi từ vòng play-off nhưng xét về mặt tiền đạo, Senegal và Ai Cập đấu với nhau nên chỉ có Salah và Mane được đi. Columbia của Diaz có vẻ như sẽ bị loại và Firmino (nếu anh ấy vẫn còn là cầu thủ Liverpool) có thể không góp mặt trong đội tuyển Brazil. Jota phải vượt qua Ý ở vòng play-off. Ngược lại, tất cả các tiền đạo hiện tại của Man City và Chelsea đều có vẻ chắc chắn sẽ ra đi, ngoại trừ Mahrez và Ziyech, những người cũng còn phải đàm phán về vòng loại trực tiếp châu Phi (và B Silva, nếu anh ấy là tiền đạo).
Nếu bạn hài lòng với tôi và đồng ý rằng World Cup có thể ảnh hưởng đến mùa giải tới, thì những kết quả trận play-off này có thể rất quan trọng – liệu Bồ Đào Nha có vượt qua Ý và chứng kiến Ronaldo, Fernandes, Jota, Dias, Bernardo Silva và Cancelao tới Qatar (và có ai nghĩ tới Sói không!)? Hay sẽ là Jorginho và Chiesa, giả sử có ai đó mua anh vào mùa hè? LB nhão nào trong số Robertson và Zinchenko sẽ trở lại với tình trạng cháy nắng nghiêm trọng? Có lẽ sẽ không xảy ra nếu Xứ Wales hay Áo chiếm ưu thế trong phần thi play-off đó.
Và trở lại với Liverpool – ở hàng tiền vệ, chỉ Fabinho và Henderson có vẻ chắc chắn sẽ ra đi (và Henderson có thể không). Số còn lại hoặc quá già, quá trẻ hoặc nhầm quốc tịch. Một lần nữa, gần như toàn bộ tiền vệ của Man City và Chelsea sẽ ra đi. Về hàng phòng ngự, ngoài trận play-off của Robertson và VVD và Allison chắc chắn sẽ tham dự – tất cả chúng ta đều biết về mối quan hệ của TAA với Anh, Konate không có giới hạn, Matip giải nghệ và tốt nhất là Gomez nên đặt cược bên ngoài. Hy Lạp của Tsimikas không vượt qua được vòng loại. Ai biết được hàng thủ của Chelsea mùa tới sẽ ra sao nhưng tất cả hàng thủ số một hiện tại sẽ ra đi, thậm chí Thiago Silva vẫn là lựa chọn số một của tuyển Brazil. Ditto City nếu Bồ Đào Nha đủ điều kiện, ngoại trừ Zinchenko nói trên. Tôi chưa đề cập đến Utd, nhưng có vẻ như họ sẽ gửi khá nhiều người, một lần nữa đặc biệt là nếu Bồ Đào Nha lọt vào danh sách (nhưng trong mọi trường hợp, de Gea, Varane, Telles, Matic, Fred và đội tuyển Anh, có thể là McT và bất cứ ai họ tung hoành tiền mặt vào mùa hè).
Dẫu sao, đó cũng là điều khiến người hâm mộ Liverpool bám víu khi Mane và Salah không thể tránh khỏi chấn thương phần mềm trong 3 tuần tới. Nhưng cũng khá bất thường khi đội hiện đứng thứ hai ở Premier League và đội được yêu thích thứ ba ở Champions League có vẻ như chỉ có sáu hoặc bảy người tham dự World Cup 32 đội trong mười tháng, trong khi các đối thủ của họ đều có khả năng gửi gấp đôi hoặc gấp ba lần con số đó.
Shappo
Giá trị gia tăng của người quản lý
Calum, người Scotland đã hỏi HLV nào mang lại nhiều giá trị nhất cho đội hình của họ và đối với tôi có hai câu trả lời rõ ràng.
Đầu tiên là Jurgen Klopp. Trent Alexander-Arnold bây giờ có giá trị bao nhiêu? Andy Robertson? Mô Salah? Tại Dortmund, ông đã huấn luyện Lewandowski, Hummels, Gotze và những người khác đạt đến đỉnh cao trong sự nghiệp. Anh ấy là một huấn luyện viên giỏi một cách ngoạn mục trong việc đẩy những người bình thường vào những cỗ máy bóng đá siêu phàm.
Thứ hai là Erik Ten Hag. Việc định lượng điều này dễ dàng hơn rất nhiều vì những cầu thủ mà ông ấy huấn luyện đã thực sự được bán. Vì vậy, Donny van de Beek, sản phẩm dành cho giới trẻ, đã được bán với giá 40 triệu bảng. Matthijs de Ligt, sản phẩm của đội trẻ, được bán với giá 67,5 triệu bảng. Frenkie de Jong, sản phẩm dành cho giới trẻ, được bán với giá 65 triệu bảng. Hakim Ziyech, được ký với giá khoảng 10 triệu bảng, được bán với giá khoảng 35 triệu bảng. Dusan Tadic, được ký hợp đồng với giá khoảng 10 triệu bảng, cầu thủ ghi bàn và kiến tạo hàng đầu trên đường tới bán kết Champions League. Ngay cả một số cầu thủ ở xa đội một, như Kasper Dolberg, cũng ký hợp đồng với mức phí danh nghĩa và bán cho Nice với giá khoảng 20 triệu bảng.
Bây giờ có lẽ phần lớn điều đó liên quan đến sự ổn định và vị thế của Ajax trong trận đấu cũng như năng lực rõ ràng của họ ở cấp hội đồng quản trị và quản lý, nhưng khi bạn nhìn vào những cầu thủ được đề cập kể từ khi rời Ajax, rõ ràng Ten Hag đang tăng thêm giá trị đáng kể. . Và tôi không còn nghi ngờ gì nữa, sớm hay muộn sẽ có doanh số bán hàng lớn hơn nữa.
Tóm lại, tôi ước gì chúng ta có được Ten Hag ở Spurs. Tôi đã đánh trống đó từ năm 2019.
Harry, THFC
