Chúc mừng sinh nhật Marcus Rashford, sau đó. Hy vọng đó là một cái tốt, fella. Dù sao thì không phải là bạn, nhưng có lẽ không ăn mừng bằng cách đọc các trang báo lại hoặc ngheTalksport.
Rashford, bạn thấy đấy, đã khiến những sai lầm không thể tha thứ, không thể tha thứ được và thẳng thắn khi được sinh ra khoảng 26 năm cho đến ngày trước khi Manchester United thua một trận đấu lớn ở Premier League. Và nếuTelegraph hàng ngàylàsẵn sàng đặt câu hỏi về chiến dịch xã hội của mình để nuôi dạy học sinh đói, họ sẽ không bao giờ có những điều kiện cố gắng tạo ra một cuộc tranh cãi về điều đó.
'Đảng Rashford sau trận thua Derby' là một khởi đầu tuyệt vời về tiêu đề của bài báo của James Ducker, ngụ ý là anh ấy đã chia taybởi vìcủa thất bại. Đáng yêu.
Điều đó rất may được gỡ rối trong đoạn mở đầu, trong đó có nội dung:
'Marcus Rashford đã tham gia vào một hộp đêm sau thất bại mạnh mẽ của Manchester United - chỉ vài giờ trước khi anh ấy được báo cáo cho đào tạo vào sáng thứ Hai.'
Một ghi chú-hoàn hảo 'chỉ hàng giờ' ở đó. Trong đoạn thứ ba, người ta chỉ ra rằng Rashford 'đã báo cáo về thời gian đào tạo vào sáng hôm đó', cảm giác như một sự làm rõ quan trọng để cung cấp sau sự kiện này.
Cũng không có bằng chứng nào cho thấy Rashford 'Partied' hoặc thực sự đã làm nhiều việc, ngay cả khi điều đó luôn luôn được chấp nhận bóng đá nói 'đã đi đến một hộp đêm'.
'Lễ kỷ niệm đêm khuya của anh ấy có thể không diễn ra tốt đẹp với những người hâm mộ United thất vọng vì cách thức thất bại trước Manchester City và đội bắt đầu ảm đạm cho mùa , trái ngược với việc phản ánh quan điểm mơ hồ của đa số những người biếtRashford nên chơi tốt hơn, trong khi cũng chấp nhận rằng anh ta có thể muốn - và hoàn toàn có quyền - để chúc mừng sinh nhật của chính mình như một con người bình thường.
Xin lỗi, nhưng viết rằng nó 'có thể không đi xuống tốt với người hâm mộ United thực sự không đủ tốt từ một nhà báo được kính trọng. Nó chỉ là phỏng đoán hoàn chỉnh được thiết kế dành riêng cho sự tức giận khi nó không thuộc về nó.
'United không được cho là đã biết Rashford sẽ ra ngoài nhưng không có yêu cầu nào để người chơi thông báo cho câu lạc bộ về những cam kết xã hội như vậy.'
Dịch: Không ai đã làm bất cứ điều gì sai.
'Những người bạn của Rashford được cho là đã sắp xếp cho sự thân mật cùng nhau ở một khu vực tư nhân tại Chinawhite, nơi phổ biến với những người nổi tiếng, và đã sắp xếp các lễ kỷ niệm một thời gian trước trò chơi thành phố.'
Bạn có nghĩa là họ đã không đặt nó ngay khi Rashford được thay thế ở phút thứ 86 tại Old Trafford? Bạn có nghĩa là họ đã không sắp xếp nó như một phản ứng trực tiếp cho Manchester United bị đánh bại? Bạn có nghĩa là nó đã được lên kế hoạch trước và Rashford đã quyết định rằng thay vì ngồi trong một căn phòng tối, trống rỗng chỉ bị chiếm giữ bởi những suy nghĩ và những điểm nổi bật của anh ấy được chơi lặp lại-như mọi cầu thủ bóng đá nên sau khi thua một trò chơi-anh ấy muốn đi Và dành thời gian với bạn bè và gia đình của mình?
Thật là thảm hại, khá thẳng thắn. Và không phải từ Rashford.
Manchester United không tốt lắm
Nhưng nơi một người dẫn đầu, những người khác phải làm theo. Và không có gì đáng ngạc nhiên khi thấyMailOnlineChiming trong; Thật sốc hơn khi thấy Chris Wheeler đặt tên của mình vào nó chứ không phải là một số công việc không tên.
'Marcus Rashford có nguy cơ cơn thịnh nộ của Erik Ten Hag khi người đàn ông kém hiệu quả United cầu thủ chạy cánh ra khỏi câu lạc bộ ngay sau thất bại của Derby tại Old Trafford', là một tiêu đề voi ma mút điển hình là khéo léo thay đổi trọng tâm thành phản ứng của Ten Hag. Và có lẽ điều nàylàLoại điều sẽ làm phiền một người quản lý kỷ luật nghiêm ngặt, nhưng nó vẫn là hoạt động kinh doanh của không ai khác.
Anh ấy cũng không đi 'Câu lạc bộ ngay sau' trận đấu. Theo đoạn mở đầu, đó là 'chỉ vài giờ sau', cùng với nỗ lực của Telegraph hoàn thành bộ ít hơn 'chỉ vài giờ trước' và 'chỉ vài giờ sau'.
'Rashford đưa vào một màn hình dưới đây khi United dễ dàng đánh bại 3-0 trên sân nhà bởi Manchester City vào Chủ nhật.'
Nếu anh ấy chơi tốt trong một chiến thắng, điều đó sẽ ổn, tất nhiên.
'Bữa tiệc được cho là đã hoàn thành vào khoảng 3h30, mặc dù không rõ liệu Rashford có ở lại lâu không.'
Rõ ràng là anh ta rõ ràng là không, bởi vì
'Anh ấy được đào tạo với phần còn lại của đội tại Carrington vào sáng thứ Hai.'
Và một lần nữa MediaWatch được để hỏi chính xác vấn đề ở đây là gì?
'Các nguồn tin thân cận với Rashford đã mô tả nó như một lễ kỷ niệm thân mật, được lên kế hoạch cho ngày sinh nhật của anh ấy trong một khu vực riêng của câu lạc bộ.'
Đó chắc chắn có vẻ như anh ấy đã đi 'club' hoặc 'tiệc tùng'.
'Vẫn còn phải xem nếu Ten Hag có một cái nhìn mờ nhạt hơn về tình huống này và xem xét hành động kỷ luật chống lại người chơi. Rashford đã có nguy cơ làm đảo lộn người quản lý của mình bằng cách ăn mừng tại một địa điểm cao cấp như vậy ngay sau một kết quả đau đớn. Tốt nhất, đó là một cái nhìn xấu trong hoàn cảnh. '
Liệu nó có thực sự quan trọng rằng đó là một 'địa điểm cao cấp' nếu đó là một lễ kỷ niệm 'thân mật'?
Tốt nhất, một người đàn ông đã chọn tổ chức sinh nhật với bạn bè và gia đình gần gũi mặc dù có một ngày tồi tệ tại nơi làm việc. Sự thậtManchester UnitedLost và Rashford chơi kém nếu có bất cứ điều gì làm cho nó dễ hiểu hơn khi anh ta muốn ở bên những người thân yêu của mình thay vì ngồi ở nhà đắm mình trong sự tự thương hại của chính mình.
Hai câu chuyện từ The Telegraph và MailOnline chắc chắn sinh sảnTrang web ngôi sao hàng ngàyVàTrang web Daily Mirrorngười vừa cười thảo luận về 'những trò hề đêm khuya' của Rashford, trong khiBBC SportChạy với tiêu đề vô nghĩa của 'Tin tức chuyển nhượng: Rashford Upsets Ten Hag'.
Sau đó là cóTin tức GB, người báo cáo rằng 'người hâm mộ Man Utd tấn công Marcus Rashford và Slam về phía trước vì đã đi câu lạc bộ sau thất bại của Man City'. Và nếu có bao giờ có một phong vũ biểu cho dù bạn có ở phía sai của một cuộc tranh luận hay không, thì đó là.
Có một số lời chỉ trích hoàn toàn hợp pháp để đưa ra Rashford cho đến mùa này, nhưng kỷ niệm sinh nhật của chính anh ta không phải là trong số đó. Thật kỳ lạ khi phải chỉ ra điều đó.
