Việc Premier League loại bỏ hai câu lạc bộ không đơn giản như Jamie O'Hara giả định, và dù sao thì Norwich cũng không cần phải biện minh cho sự tồn tại của họ.
Lịch sử bóng đá chuyên nghiệp đầy rẫy những câu chuyện về cải cách. Từ lời giới thiệu của'các trận đấu thử nghiệm'quyết định thăng hạng và xuống hạng vào những năm 1890 với sự ra đời củaCỦA CHÚNG TÔIở Premier League hai năm trước, đã có sự thúc đẩy liên tục giữa lợi ích thương mại của các câu lạc bộ, duy trì sự cân bằng cạnh tranh ở một mức độ nào đó và đảm bảo rằng trận đấu vẫn đủ hấp dẫn để mọi người tiếp tục theo dõi. Một số trong số này đã có hiệu quả, chẳng hạn như việc đưa ra 'quy tắc hai cầu thủ' liên quan đến lỗi việt vị vào năm 1925 hoặc quy tắc chuyền ngược vào năm 1992, nhưng nhiều quy tắc khác đã thất bại.
Nhưng một chủ đề khá thường xuyên khi có vẻ như giải đấu chuyên nghiệp có thể rơi vào khó khăn tài chính là đề xuất rằng chúng ta nên giảm số lượng câu lạc bộ, với suy nghĩ rằng điều này sẽ dẫn đến tăng chất lượng đồng thời giảm gánh nặng do làm việc quá sức. người chơi. Ý tưởng lại nổi lên một lần nữatrên TalkSporttừ Jamie O'Hara, người cho thuê nhà của họ, người dường như bị xúc phạm một cách kỳ lạ trước sự hiện diện của Norwich City ở Premier League (một 'nỗi xấu hổ đối với Premier League'), tuyên bố rằng các câu lạc bộ lớn đang bắt đầu 'gặp khó khăn với những trận đấu bóng đá không liên quan', và sau đó lập luận rằng 'bạn có thể loại bỏ những thứ cặn bã' bởi vì 'bây giờ nó đã đạt đến tầm cao như vậy', bất kể điều đó có nghĩa là gì.
Bỏ qua sự thiếu tôn trọng to lớn của một người tuyên bố yêu thích trò chơi gọi các câu lạc bộ bóng đá là 'cặn bã' hoặc 'không liên quan' trên đài phát thanh quốc gia, câu hỏi này cần phải được giải quyết vì nó cứ tiếp tục xuất hiện. Và nhìn bề ngoài thì nó có vẻ hấp dẫn ở một mức độ nào đó. Rốt cuộc thì chỉ có hai câu lạc bộ thôi phải không? Và hầu như không có gì thay đổi trước đây. Giải hạng nhất của Liên đoàn bóng đá được tăng lên 22 câu lạc bộ vào năm 1919 và giữ nguyên như vậy cho đến năm 1987, khi nó giảm xuống còn 21, rồi 20, rồi trở lại 22 trong một khoảng thời gian bao gồm ba mùa giải đầu tiên của Premier League, và sau đó. quay trở lại tuổi 20 một lần nữa.
Vấn đề với lối suy nghĩ nửa vời của O'Hara là tác động sẽ lớn hơn nhiều so với những gì anh ấy có thể tưởng tượng. Tất nhiên sẽ không chỉ có hai câu lạc bộ. Khi đi xuống kim tự tháp bóng đá, mọi người sẽ phải di chuyển xuống hai nơi. Nhưng ngay cả đối với những người không quan tâm đến sức khỏe và sự thịnh vượng của kim tự tháp bóng đá Anh, thì vẫn phải trả giá. Các hợp đồng truyền hình của Premier League là những hợp đồng sinh lợi nhất trên thế giới và sự gia tăng giá trị theo cấp số nhân của chúng trong 30 năm qua là động lực thúc đẩy sự thành công của giải đấu và việc giảm Premier League từ 20 xuống còn 18 câu lạc bộ chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến điều đó.
Hiện tại, có 380 trận đấu ở Premier League diễn ra mỗi mùa. Chỉ loại bỏ hai câu lạc bộ sẽ làm giảm số trận đấu từ 380 xuống còn 306, và mặc dù người ta biết rằng phần lớn giá trị trong các hợp đồng truyền hình được đảm nhận bởi các câu lạc bộ 'sáu ông lớn', thật khó để tưởng tượng rằng các hợp đồng truyền hình trong tương lai sẽ được tăng giá trị bằng cách giảm 20% tổng số trận đấu được diễn ra. Bất kỳ sự thay đổi nào về số lượng câu lạc bộ ở Premier League sẽ không thể thực hiện được vì lý do hợp đồng cho đến lần tiếp theo khi các hợp đồng này được gia hạn và nếu có bất kỳ điều gì khiến mọi người tin rằng các quyền này gần với (hoặc đã được thực hiện). đạt)một cao nguyên về mặt giá trị, thì thật khó để tin rằng hợp đồng đầu tiên sau sự thay đổi như vậy sẽ không có giá trị thấp hơn.
Tất nhiên, loại đề xuất này hiếm khi được trình bày dưới dạng tài chính và Jamie không đề cập đến tác động tài chính. Về mặt phúc lợi của người chơi, ít trận đấu hơn sẽ là một điều tốt, phải không? Vâng, đúng vậy, nếu có bất kỳ cơ sở nào để tin rằng các câu lạc bộ sẽ thực sự để điều này xảy ra. Cần phải rõ ràng từ tất cả những gì đã được nói về chủ đề này trong vài năm qua rằng việc ít trò chơi hơn vì lợi ích của người chơi không thể nào khác hơn nhiều so với suy nghĩ của thế hệ những người nghĩ về bầu trời xanh hiện tại của trò chơi.
Các câu lạc bộ đã bay vòng quanh thế giới để tham dự những trận giao hữu sinh lợi trước mùa giải và khi các câu lạc bộ lớn nhất nói về cải cách thông quaTrận 39,Dự án Bức tranh lớn,siêu giải đấu châu Âuhoặc bất kỳ nhóm ý tưởng nào trông đẹp mắt trên bản trình bày PowerPoint nhưng lại thất bại khi xem xét kỹ lưỡng, họ không bao giờ nói về số lượng trò chơi bị giảm. Họ đang nói về việc thay đổi mọi thứ để các câu lạc bộ lớn nhất có thể chơi với nhau nhiều hơn. Bị cô lập - bởi vì Jamie dường như chưa suy nghĩ thấu đáo về ý tưởng của mình để đặt nó trong bất kỳ bối cảnh rộng hơn nào - thật khó để tin rằng các câu lạc bộ sẽ không bỏ qua bất kỳ khoảng trống nào trong lịch trình và chỉ đơn giản lấp đầy chúng bằng một thứ khác.
Các câu lạc bộ duy nhất được hưởng lợi từ sự thay đổi như vậy sẽ là Big Six, và thật đáng để dừng lại một chút để xem xét lý do tại sao tất cả các đề xuất cải tổ trò chơi, cho dù từ một chiếc mô tô có đầu óc thiên hà nào đó trên đài phát thanh hay từ chính trò chơi, luôn luôn phải mang lại lợi ích cho một số lượng nhỏ các câu lạc bộ với sự thiệt hại của những người khác.
Norwich City không cần phải biện minh cho sự tồn tại của mình với bất kỳ ai, ít nhất là với Jamie O'Hara. Họ có khả năng thanh toán tốt và đã giành chức vô địch với 97 điểm ở mùa giải trước. Khi European Super League diễn ra vào đầu năm nay, đã có rất nhiều người ủng hộ mong muốn sáu câu lạc bộ lớn được giải đấu và thi đấu với nhau cũng như các đối thủ châu Âu của họ vĩnh viễn, nhưng họ không muốn điều này. Họ muốn tiếp tục quyền bá chủ ở các giải đấu trong nước và kéo cây cầu rút ra phía sau.
Và trong khi Jamie rõ ràng bị xúc phạm bởi việc bốn đội vẫn đang theo đuổi chiến thắng đầu tiên trong mùa giải, anh ấy rất im lặng khi nói rằng chỉ có năm đội ở Premier League đã thua hơn một nửa số trận của họ cho đến nay. Cho đến nay đã có nhiều trận hòa hơn bình thường (28,5% so với 24% mùa trước) mùa này. Nói cách khác, thậm chí có thể lập luận rằng vị trí cuối bảng của Premier League thậm chí có thể trông hơi khác một chút.hơncạnh tranh hơn bình thường.
Nhưng sự thật là không có điều nào trong số này sẽ sớm xảy ra. Premier League yêu cầu 14 câu lạc bộ bỏ phiếu thông qua bất kỳ thay đổi nào và những chú gà tây đó sẽ không sớm bỏ phiếu cho Giáng sinh. Thật vậy, cách thực tế duy nhất để giải Ngoại hạng Anh gồm 18 đội có thể thành hiện thực là một phần của một loạt cải cách lớn hơn nhiều, trong đó số lượng các câu lạc bộ hàng đầu sẽ chỉ là vấn đề tương đối nhỏ.
Vấn đề lớn nhất của bóng đá chuyên nghiệp ngày nay là nó đã quên rằng đây là một môn thể thao và sự cạnh tranh là một yếu tố quan trọng của điều này. Trò chơi cần được phân phối lại nhiều hơn với nguồn tài chính dồi dào chứ không phải một sự điều chỉnh nào khác để mang lại lợi ích cho những người đã được hưởng mọi lợi thế mà một câu lạc bộ bóng đá mong muốn. Có lẽ đã đến lúc cần có một số điều chỉnh nhằm khen thưởng những câu lạc bộ đang hoạt động tốt, thay vì những câu lạc bộ chỉ làm sâu sắc thêm sự bất bình đẳng vốn đã kỳ cục.
