《邮箱》并不希望足球完美无缺。乐趣的一部分在于错误和不公正。也许我们都应该接受官员也是人这一事实，不要再追求完美的比赛了……
伊西米： 您的早晨邮箱在这里。发表您的意见[email protected]……
早啊哈哈哈哈
在“从未实现过的目标”的狂热中，人们失去了一些东西，那就是整件事非常非常有趣。
这不是“有趣的是，这些事情发生在利物浦身上，这是一个阴谋”，很有趣，但“VAR发言人说，“这是我们不想发生的一件事””，很有趣。
桌面上的牌：我是一个反VAR原教旨主义者。我觉得没有哪个版本的VAR是可以接受的，因为它的存在直接违背了足球的本来面目，并且将继续存在，尽管所有有关方面都尽了最大努力来破坏它。足球是混乱的、丑陋的、残酷的、欢乐的、美丽的——通常都发生在 5 分钟的时间内。 22人，1球，2球。完美的混乱程度。人太多了，混乱不堪——他们在村庄里尝试过这种做法。更多进球/球——同样的问题。玩家较少——混乱程度不够。这是一项完美的运动，因为它具有一定的不可预测性和戏剧性。
从理论上讲，VAR 是足球运动辉煌的对立面。它应该带来秩序，但没有。我想有一天可能会实现，但这似乎不太可能，因为人类参与其中，直到我们能够将它们从等式中删除之前，它似乎注定会失败。
因此，当我们少数原教旨主义者看到像周末这样的事件时。足球，可爱的足球，能够自我治愈，主要是非常有趣。
我读了随后的邮箱——都同样有趣。这一切的不公平，这一切的无能，这一切的“这不是VAR，而是应用”。对于所有相关人员，我有以下不需要的和未经询问的建议：
长大。
你不希望足球公平。球迷和球员都一样——你不希望足球公平，你做不到。如果你希望足球公平，你就不会假装受伤打滚，直到在罚牌发出/尚未发出时才跳起来。如果你希望足球公平，你就不会在看台上向裁判大喊大叫，因为你的前锋显然是在假摔，而他也不希望足球公平，因为他实际上是在作弊。
没有人真正希望足球是公平的。你想要的是那些不利于你的团队的错误决定消失，但保留那些对你有利的决定。 VAR不会这么做。不一致。
我？正如我所说，原教旨主义者。我希望足球是辉煌的、美丽的、混乱的。全部废弃。杀死它，烧毁它，把它的头放在足总总部外的棍子上，以警告未来会毁掉比赛的举措。说实话，我不在乎我的球队是否因为裁判的错误决定而输给了一个进球。因为我是成年人，可以将其结合起来。我真正想要的是让足球话语超越讨论决定，转向更有趣的事情。托马斯·弗兰克 (Thomas Frank) 本周在 MOTD2 上被问及 VAR 问题时，立即表示他不想讨论这个问题，并很快转向 3 分钟，这比之前 24 小时内的任何内容都更有趣、信息更丰富。
如果每个人都长大并接受球场上的每个人都可以犯错误，这就是我们可以拥有的未来。甚至官员。与此同时，我将以尽可能适当的方式对待这些错误：笑。
杰里米·艾维斯
我们不想要完美的游戏
VAR 的引入一直让我恼火的是，它体现了裁判在裁判方面对绝对完美的无望追求。人们认为他们想要一款没有不公正的游戏，但事实并非如此。这将消除游戏戏剧性的主要部分。官员们和其他人一样也是球员。他们尽最大努力在一场高速比赛、球场多个区域同时发生事件的比赛中公平裁决，而且大多数时候都能把事情做对。
VAR 的引入开创了一个可怕的先例，那就是只有一个事实可以完全公平地公平竞争，并永远消除对决策的任何反对意见。现在，每一个进球后，比赛中都会弥漫着这种感觉，当我们想象 VAR 正在筛选各个角度并试图找到一些可以排除违规的情况时，我们就会陷入一种情感上的困境，如果想象成这样的话，这将是足球比赛中的主导感觉。永远无法达到的主持标准。没有愤怒，没有不公正感，只有一个空洞的“计算机说不”，成千上万的人被压抑的兴奋试图找到一种方法来消散在虚空中。
人们认为 VAR 充其量只是多了一层主观性，而最坏的情况则是一个制造不必要偏见的腐败集团。显然，并非所有这些在每种意义上都是正确的，但大多数在某种意义上都是正确的。我关心的是这最终会导致什么结果。
我的猜测是，距离足球比赛由人工智能裁判大约还有 3-5 年的时间，球员们穿着对冲击敏感的 AR 套装，可以跟踪速度、冲击力等，裁判的决定是由一个完全不人道的盒子在纳秒内做出的。电路和代码。
这就是我们想要的吗？因为这就是即将发生的事情。但它不会就此止步。人们会争论代码本身和设置，“谁定义了影响参数？”。然后我们将让另一个人工智能编写代码，依此类推，直到游戏被永远改变以至于无法被识别。
裁判是一种技能。就像踢足球一样。为什么有人会选择成为其中一员，我无法理解，但他们确实这么做了，而且他们以及边线上的官员在 95% 的时间里都做了令人惊叹的工作。
人们需要闭嘴，不要再成为爱哭鬼。
SS
购买业力
显然，裁判兄弟之间不存在针对利物浦的阴谋或腐败。与 4 月 9 日的康斯坦丁·哈齐达基斯事件绝对没有任何关系。仅仅因为安迪·罗伯逊试图让这个人被禁止、解雇或赶走，他的同事就不会决定受到一些报复。 （表情符号、眨眼笑脸）
雷 – 珀斯
游戏结束
虽然我对利物浦球迷目前的困境表示同情，因为错误的决定对他们不利，格雷厄姆的想法 通过压力消除人类努力中的人类错误似乎是正确的反应。
我能看到的唯一不幸的缺点是，它恰好涉及到彻底消灭人类才能实现。但最终我们都希望有一场更公平的比赛，如果体育诚信受到威胁，那么我们都需要做出牺牲并考虑激进的想法。
保罗，曼彻斯特
装箱吧
如果周六热刺和利物浦之间的比赛发生在VAR柯蒂斯·琼斯之前就不会被罚下场，而且也会有同样多的关于是否红牌的争议。当天的比赛会强调迪亚兹的进球应该成立，并且会对裁判标准产生常见的抱怨，而若塔仍然会因为一张非常狡猾的第一张黄牌而被罚下场，但我们仍然会意识到他犯下的犯规让他赢得了第二次，他真是个彻头彻尾的混蛋。我们不会得到利物浦的声明，而且大多数（诚然不是全部）人们会接受这是人为错误并继续前进。
还有人认为VAR是个好主意吗？摆脱吧。
戴夫亚足联
裁判如何改进
多年来，自动化已经渗透到比赛的裁判环节，消除了对“裁判”的需求
球门线官员已经走了。
裁判们正确地认识到，这最终会让他们变得多余，并努力将技术排除在比赛之外，以“保护比赛”。他们不这样做。他们与技术抗争，因为技术最终会取代他们。从裁判标准非常低（令人惊讶的是，每年都变得更糟）可以明显看出，他们不关心比赛的完整性，他们关心自己的工作。和任何人一样——自动化最终将取代我们所有人。
但他们在证明人类比机器（或算法）更好方面做得确实很糟糕。不管你喜欢与否，世界杯都证明了计算机可以比人类完成更稳定的工作——人类似乎不能在三场以上的比赛中没有错误。
我不会在这里为裁判辩护，因为他们太糟糕了。但我看德国和意大利的比赛也不少，裁判水平也好很多，这样的事情很少发生。 VAR检查不需要4分钟以上。或许，如果我们的裁判真的想保住自己的饭碗，他们应该把业余时间花在意大利和德国观察他们的同行，而不是飞往黑金之地来中饱私囊。
李
跟随板球的领先地位
在糟糕的裁判标准、不存在的红牌和越位判罚的混乱中，我认为这里的主要问题是缺乏透明度。
板球运动中也存在这种情况，现已通过视频裁判进行纠正。
以下是我为 VAR 提出的扭转局面的解决方案：
– VAR 团队分析事件的音频应让体育场和主场观众能够听到。
就像他们为板球所做的那样。
这确保了完全的透明度，并将消除当前面临的任何沟通问题。
每个人都知道VAR做出特定决定的原因，并且不会因为缺乏透明度而进行辩论或不必要的讨论。
问题解决了。
Tejas（热刺的比赛应该重播）
利物浦的反应
尽管周六的诉讼程序很荒谬，但利物浦需要克服这一权利，即他们受到了独特的、严重的冤屈。
上赛季，阿森纳对阵曼联时被对手打进一球，而布伦特福德则打进一球，最终导致1负1平，但本可以拿到6分。
两者都是 PGMOL 的明显错误，他们随后也承认了这一错误。阿森纳很恼火，但尽管阿尔特塔越来越多地被认为是撕逼者，但声明表示“失望，希望看到这种情况从比赛中删除，但这种情况确实发生了”。不是这种复仇叙事。
有趣的是，虽然许多人似乎认为这个周末的借口令人困惑，但我完全相信它/认为它在 PGMOL 创建的愚蠢逻辑屋中是有道理的。这种沟通不畅是完全合理的，尽管如果裁判的决定（以文本形式）出现在事件旁边的监视器上（因此这是一个明显的是/否），则可能可以消除这种误解。
接下来的决定是“因为该阶段已经结束/继续”，这是没有意义的/应该改变。几秒钟后，VAR意识到这是一个错误的判罚，但由于他们受到“程序”的约束，而不是正确的，所以他们没有打断裁判。
应该向裁判灌输一些关于进球重要性的过分重视的内容。如果决定与实际进球相关（无论是允许还是拒绝），则应优先考虑，必要时甚至暂停，并且应返回到上一比赛阶段。
这实际上是为体育场提供裁判音频的有用之处——如果发生了上述最初的混乱，但 VAR 在 8 秒后介入，没有人会抱怨太多。也许在体育场里有人抱怨中断了比赛的进行，但人们会理解已经做出了正确的结果。
相反，按照协议，没有常识或责任/纠正事故的明显弱点使得 PGMOL 更容易犯错/可悲/在这里插入批评。
他们似乎觉得规则在保护他们，而大多数人却能清楚地看到，是规则不断地把他们搞乱。
现在VAR正在受到哲学上的质疑，它应该遵循它应该一直存在的方式——裁判/巡边员的判罚，除非出现明显的错误。裁判应该裁判，边线裁判应该吹哨，并且只有当场上的判罚在电视上出现严重错误时，VAR才可以自由介入。没有“蚊子屁股、画线”的废话，也没有逐帧铲球审查，只是每个人都接受这是一场人类游戏，但有时当不可避免地发生重大错误时，应该将其退回。
汤姆·沃尔瑟姆斯托
……我是利物浦球迷，我不打算参与这场辩论，但很多人都没有抓住重点，为什么利物浦球迷如此恼火，我不得不发表自己的看法（编辑允许），所以这是我的观点尝试澄清一些事情：
1）若塔的红牌——大多数（理性的）球迷不会争论这一点。他应该得到一张黄牌（尽管是因为之前的铲球），而第二张黄牌很愚蠢。没有争论
2) 琼斯的红牌——再一次，最理性的球迷会承认这是 50/50 的红牌与否。裁判并没有犯下明显的错误，而且 VAR 向裁判提供回放的方式极具误导性。当然，如果你盯着一只脚弯曲某人腿的静止图像 10 秒钟，看起来会更糟。我不认为这是一个阴谋，但这绝对是VAR的一个糟糕决定，我们有权对此表示不满。
3）迪亚兹的目标——这是人们犯的主要错误。是的，显然他在场。裁判在场上做出错误判罚，这种情况每个人都会遇到。但为了保持这一目标而必须犯下的错误之多令人震惊。 VAR怎么不知道球场上的判罚是什么？为什么官员之间没有沟通？ VAR怎么没有意识到比赛没有以应有的方式重新开始？这不是1个人犯1个错误。这是指个人和群体不断犯错误。任何一个孤立的错误都只是人类所犯的错误。但这么多错误，一个接一个？那完全是另一回事。我们不是在谈论裁判错过犯规，而是在谈论整个裁判团队犯下的一系列严重错误，而这些错误根本不应该发生。让我看看任何其他球队的球迷，如果这件事发生在他们身上，他们只会承受它，我就会告诉你一个骗子。另外，请指出足球中助理裁判不知道进球/未进球的任何其他例子
这就是你们都忽略（或忽略）的一点——这不是一个错误，而是一系列巨大的错误，这些错误绝对不应该发生，也绝对不应该再发生在任何团队身上。裁判在场上的判罚都是有争议的，具体取决于他的忠诚度（我觉得他的判罚大多是正确的，因为他看到了），但VAR介入后，甚至连最基本的职责都没有做到。
这一切都来自一个显然无可非议甚至批评的管理机构（PGMOL obvs）。裁判也是人，这个制度存在致命缺陷，需要改变。
无论如何，在牌和点球喊叫的问题上，称利物浦球迷为白痴/自以为是/虚伪/等等，他们都是主观的称呼。但抛开这一点，实际上可以看到 VAR 的无能和 PGMOL 的无能。它需要停止，需要问责，否则事情永远不会改善。
咆哮结束
克莱夫 (利物浦)
为什么是他们？
在斯托克利公园的某个地方，霍华德·韦伯坐在一间黑暗的办公室里，面前桌子上的烟灰缸里放着一大杯威士忌，一根点燃的香烟在燃烧。
“利物浦。为什么一定是该死的利物浦……”他自言自语道，然后喝完这杯酒，又给自己倒了三杯。
巴斯比路刘易斯
VAR很有趣
刚刚在 YouTube 上浏览了最具争议的 VAR 判决，天哪，这真是太有趣了。令人惊讶的是，考虑到我读到的都是他们总是受益的，有多少人实际上反对利物浦。对于狼队来说，这是一个有点争议的越位，但他的脚趾越过了底线，所以是的，这违反了法律规定。一个很大的区别是，VAR 团队事先并没有在阿联酋享受到舒适的发薪日。与蒂克纳先生精心撰写的文章相反，我认为阿联酋之行确实使比赛的完整性受到质疑。撇开迪亚兹的目标不谈，我真的不认为这些决定是问题所在——问题在于做出决定的方式。当他走向屏幕时向裁判打招呼的画面绝对让他在全面了解整个事件之前就下定了决心。我认为若塔实际上也没有触碰乌多吉第二张黄牌，但戏剧性的动作（和挥舞的牌）再次影响了裁判，他们真的看过对戈麦斯的犯规吗？你可以用你的底价打赌，如果是维吉尔防守，那肯定会被打得精光。
VAR 应该很棒，但英超联赛已经把它搞砸了。很多时候，它似乎在支持一种更喜欢的叙述（曼联在狼队的复兴，安吉鲍尔（yuk）热刺将其带向大男孩，新的超级球队曼城超越了所有人，是的，有时它也帮助利物浦摆脱困境，但对于红军来说，VAR 不公正的清单相当长，当它对我们有利时，它通常会像 VAR 一样清晰（包括 UCL 决赛中的手球，热刺球迷！）。
另外，我知道写信给 f365 将会对此产生巨大的影响，但是我们是否可以取消这种在搬迁结束之前不举旗的做法，这是愚蠢和危险的，而且它增加了如此多的复杂性- 双方（参见迪亚兹的进球）。我周末看到一名边裁试图在 U12 级别上做到这一点，这几乎是不可能的。如果你确定他已经离开了，那就竖起你的旗帜，如果已经到了临界点，就不要竖起。
我确实喜欢安格，我认为热刺会在那里或附近，但他并没有重写足球的比赛方式，他只是让观看热刺的比赛不会让你不想在你的眼中举报。
汤姆，在某处
诚信很重要
Dave Tickner 的点击诱饵文章确实完成了它的工作，所以我想这可以根据互联网的规则来证明它的合理性，但这是一篇相当糟糕的新闻报道，如果它发表在《The S》上，就会在媒体综述中被撕成新的一篇。 *n。这可能就是它所属的地方。当您在评论部分向邓宁-克鲁格暴民发出呼吁时，这显然表明您正在实现唾手可得的目标。
那些无法在没有部落主义的情况下处理信息的人不会理解它，因为这发生在利物浦身上，所以这对他们来说是开始和结束的时候，但对于其他热爱足球的人来说，我们可以清楚地看到这种废话确实影响了利物浦的完整性。游戏。
我很高兴利物浦试图让这些可笑的人承担责任。英足总拥有如此大的权力，对这项运动的运作方式有如此大的影响，以至于让他们感到不安并迫使他们变得透明是完全合适的。
那些运行VAR的人正在毁掉一场精彩的比赛，这只是影响几乎所有俱乐部的众多例子中的最新一个。如果您的团队还没有发生过这种情况，那么接下来可能会发生这种情况。你真的不想改变什么吗？利物浦并不总是处于不利地位。事实上，下次发生这种情况时，利物浦可能会受益，而你的俱乐部可能会因此而失败。
那些付费的球迷呢？他们去看两支球队充满信心和兴奋的足球比赛，结果却被那些无能、不露面的人毁了，他们对最终结果的影响比球场上的任何球员都大。 ？
人们没有到达这里的是什么？这与利物浦无关，这是关于比赛的灵魂。
我见过无数的海报奇怪地抱怨说，当他们的俱乐部发生错误的决定时，为什么利物浦不抱怨呢？您的俱乐部是否受到了不应该发生的可怕决定的影响？为什么你们的俱乐部不像利物浦那样坚持自己的立场？为什么你的俱乐部不要求适可而止？
这与利物浦无关，而是与足球有关，我很高兴我的俱乐部表明了立场。即使你讨厌利物浦，你也应该这样做。
马修（显然，点击意味着更多）
阅读更多：对利物浦的同情是巨大的，但不是无限的——他们的“体育诚信”声明是荒谬的
更多关于 Tickers 的粉丝来信
戴夫·蒂克纳是否有可能更好地隐藏他对利物浦的仇恨？令人惊讶的是，你怎么知道他什么时候写了这篇文章，这是几周以来第二篇带有不必要的尖刻语气的文章。
他最近关于利物浦的文章是对他显然不喜欢的俱乐部的毫不掩饰的攻击。
“对于一个以糟糕的失败者而闻名的人来说”是的，他自己也这么说，与弗格森、温格、穆里尼奥和瓜迪奥拉等许多其他糟糕的失败者教练不同。那么他们有什么共同点呢？最大俱乐部的优秀主教练，他们比其他任何人都更频繁地被问及他们的观点。事实上，几乎不值得指责一位“糟糕的失败者”经理，因为他们几乎都是这样。
“只有利物浦才能发表如此荒谬的声明”。尽管他们没有得到足够的证据，但他们完全有权利“探索可用的选择范围”。有趣的是，PGMOL 迫不及待地发布了维吉尔或克洛普最近所说的话的音频，但似乎有点慢，可能不愿意分享这种情况的音频。 PGMOL 的回应有很多漏洞，真是可笑。将其归类为“重大人为错误”还不够好，需要透明度，这怎么那么复杂难以理解或值得嘲笑呢？
然后暗示他们的反应是保守党式的，这是公然试图让粉丝群崛起，好吧，就是这样。
很简单，体育诚信已经被破坏，它已经被削弱和削弱，这确实不难看出。
然后使用“无精打采的自怜”这个词，坦率地说，它的含义是相当尴尬的，我认为 F365 比它更好。
然后“利物浦让自己容易受到对他们甚至没有要求的事情的攻击”。只有你戴夫和其他可笑的部落粉丝。
然后以重播他介绍的比赛的建议作为结束，并嘲笑了这一点。
你为什么不花一些时间质疑这个错误、错误、错误的决定，而不是以此为借口，对利物浦足球俱乐部的所有事情写一篇孩子气的严厉评论？
Mark C（厌倦了猖獗的部落主义）
……我从没想过我会让 BBC 达到如此高水平的报道标准，但在阅读戴夫·蒂克纳 (Dave Tickner) 的文章后，我建议他阅读 VAR 以及他们所报道的现在发生的事情。
戴夫并没有像戴夫那样使用“多哭一会儿”这样的词，给人留下一个 12 岁孩子的印象，BBC 发布了一篇平衡且结构良好的文章，没有煽动不必要的部落主义之火，正如你从下面的帖子评论中看到的那样。
利物浦举手并要求提出问题是非常正确的。从那时起，很明显他们想要的是发布音频，并让 PGMOL 调查允许主礼人员进行的额外海外旅行承诺。
任何其他俱乐部在这种情况下我都会很高兴他们能引起骚动。需要发生一些事情才能查出这个狗屎节目的真相
西安
…请原谅，我会尝试（但失败了）保持简短
我想说，我们只是继续前进，但后来 F365 说了一些关于利物浦在呼吁体育诚信方面的混蛋的话。
“体育诚信”从何而来……
1. 裁判做出了你不同意的判罚，但他有可能比你更了解比赛规则，而你可能一开始就没有那么客观
2. 裁判和/或 VAR 实际上确实犯了错误<reasons>，甚至可能道歉（这当然毫无意义）。这可能是一个判断问题，或者只是评估球场上发生的事情的错误，或者也许他们仍然比你更了解规则，而你仍然不是特别客观。
3. 裁判和/或VAR完全搞砸了如何真正完成他们的工作。这并不是对铲球的严厉，也不是没有看到队列中的最后一个人。这实际上破坏了工作本身的基本原则。这与做出瞬间判断和尽可能应用足球规则无关。这与让整个足球界在你的肩膀上注视着你要求速度和疯狂的准确性来完成正确的事情无关。
不，这实际上是关于执行工作本身的基本原理。比如知道如何吹哨子或举旗或了解游戏规则。
总会有人对 1 和 2 中的决定提出异议。您可能会质疑解释或判断，但这没关系，因为归根结底，比赛官员都是专业人士，他们的工作就是做出这些决定尽最大努力做出决定，这就是足球，抱怨裁判如何抢夺你的利益也是足球的一部分。
3 不过……这并不是判断失误（尽管越位判罚不正确），而是未能遵循实际裁判比赛本身的流程和程序。就像吹口哨或挥舞旗帜一样。你期望比赛官员知道如何做这些事情并去做。特别是考虑到比赛的金额和联盟的地位。
我很欣赏你关于利物浦通过呼喊“体育诚信”来提高份额的文章的出处，但这一次他们做对了，
如果世界上最大的联赛之一无法让比赛官员真正知道如何做好他们的工作，那么体育诚信就会面临风险。
E，爱尔兰（我们输了，继续前进）
......体育诚信不仅会因腐败而受到损害，也会因无能而受到损害。你不能相信某人能做好他们的工作，因为他们腐败，你不能相信有人能做好他们的工作，因为他们很垃圾。戴夫·蒂克纳（Dave Tickner）是否不认为在接下来的几周内，球员在接到VAR电话后不会再向裁判询问是否可以再次检查？教练不会问第四官员吗，你确定吗？
俱乐部和球迷委托 PGMOL 确保比赛顺利、公平地进行，他们是比赛的守护者，但“qui custodiet ipsos custodes”（谁来守护守护者自己？）。戴夫·蒂克纳（Dave Tickner）是对的：过去，边裁在周六晚上发生的那种错误每周都会发生，我们生气了一段时间，然后就克服了。 VAR 应该纠正这些越位问题——我们被告知越位是二元的。
周六发生的事情与其他裁判失误不同。这并不是一个有争议的决定，甚至不是像去年维拉-谢菲尔德联队的比赛或利物浦-狼队足总杯比赛那样的技术失败，而是不止一名官员的彻底无能，最终导致了比赛的失败。两组官员对现场的决定有些误解。随后，由于在比赛再次开始之前没有勇气或注意纠正误解或推翻协议以确保错误立即得到纠正，最初的令人震惊的错误又被强化了。这就是破坏体育诚信的原因。所有俱乐部的球迷都对裁判失去了一点信心——我们都有过一连串的错误，让我们的俱乐部付出了代价。但更重要的是，球员和教练也是如此——席尔瓦、赫金伯顿、瓜迪奥拉和其他许多人本赛季都对裁判发脾气，球员和教练知道他们什么也不能说，否则就会被罚款或可能被禁赛。当然，他们有理由将责任归咎于裁判，是的，我们应该关注基层裁判的危机，但尊重是双向的。 PGMOL 存在信任危机。
PGMOL 需要认真审视自己，通过公开这一事件本身以及更广泛的公开其对决策和解释的态度来让自己的事情井井有条。让我们实时了解裁判的决定，就像其他体育运动中发生的那样，这将有助于恢复对系统的信任，并从这方面回到裁判，这将平息所有俱乐部的球迷针对某些裁判的疯狂阴谋论，整个系统。
这就是为什么利物浦的声明很重要并且应该认真对待。不管你喜欢与否，F365 和其他所有参与足球的媒体公司一样都知道这一点，就支持者兴趣（支持者和反对者）而言，最大的两个俱乐部是曼联和利物浦。通过以他们现在的方式发出恶臭，通过利用他们的霸道讲坛，利物浦当然是受到自己自私的不公正感的驱使，有机会为所有英超俱乐部的球迷带来更好的改变。如果他们不大惊小怪，会发生什么变化？什么也没有，我们只是等待一个过于傲慢的组织犯下一个重大错误，以至于没有意识到他们正在造成这个问题。下一个可能就是您的俱乐部。我希望我们能看到其他球迷和俱乐部支持利物浦，并寻求从中得到积极的结果，不是因为他们同情利物浦，而是因为如果我们共同努力，我们就可以改善我们所有人的足球体验。可悲的是，戴夫·蒂克纳的文章表明结果将是相反的。
最后一件事是建议 F365 编辑与蒂克纳先生谈谈，并建议（也许是在不知不觉中）呼应《观察家》所写的关于利物浦市最具攻击性的文章之一的语言（低沉的自怜）如果你希望俱乐部及其球迷听取你的观点，那么在鲍里斯·约翰逊的编辑下，同时挥舞他的反保守党资历是不明智的。
安德鲁，LFC，剑桥
垃圾阴谋家
一些利物浦球迷想让我们相信，周六的决定表明了一个更广泛的阴谋，目的是让曼城赢得联赛冠军，而不仅仅是一个彻头彻尾的混蛋。因此，我们相信英超联赛和裁判串通一气，通过对利物浦做出错误的决定来阻止曼城的挑战，从而实现这一目标。因此，他们整个夏天都将利物浦（上赛季排名第五）视为曼城的主要挑战者，而不是那些上赛季排名第二至第四的球队。想象力的飞跃。再加上曼联（上赛季排名第三）受益于首场比赛的糟糕决定而获胜，纽卡斯尔（上赛季排名第四）受益于利物浦球迷认为驱逐VVD的错误决定（没有利用这一点） ），有些人认为阿森纳（上赛季排名第二）很幸运能够在全国民主联盟拥有一支笔（顺便说一句，我认为这是一支笔）。听起来，曼城根本没有明确的赢得联赛冠军的方法。更合理的结论是，利物浦并没有被欺负，而是可能发生了严重的错误。
当利物浦球迷开始争辩说VAR不允许建议升级琼斯的黄牌（绝对是垃圾，我们已经看到很多球员都升级了黄牌）或者乌多吉在确实有黄牌出现时绊倒了自己时，同情心进一步减弱。视频证据显示与若塔的接触。仅仅因为内维尔说这对他来说不是红色，并不意味着它不是红色。他的论点似乎集中在琼斯“不是那种类型的球员”，这是无关紧要的（我确信琼斯并不是要伤害比苏马，但它仍然是红色的）。
J
通讯故障
听完之前发布的 VAR 事件的音频后，真正让我印象深刻的是裁判/助理/VAR 团队之间的信息传递方式绝对混乱。我非常有兴趣听到利物浦越位事件的音频，因为盲目清晰的是，他们没有给出进球的非常重要的信息没有有效地传达给 VAR 团队。
我确信没有帮助的是你在之前发布的音频中听到的多种其他声音，这让我花了一段时间才意识到玩家们给出了他们所发生的事情以及他们认为接下来应该发生的事情的 2p 价值。裁判必须同时与他们和 VAR 交谈，这一切都在一些不确定的时间压力下，看台上有 80 多人观看，更多人在家里观看。在这种环境下，周末发生的事情将继续发生，这是一个承受巨大压力的人试图同时与多个有着不同观点和议程的人进行沟通。
如果你看看 TMO 在橄榄球中的运作方式（虽然远非完美，但由于对头部接触法的解释存在更多争议，它更容易被接受），球员们被保持在很远的距离，并且他们的沟通有清晰的结构。例如，如果涉及尝试，他们总是以“现场决定是尝试/不尝试”开头。类似的方法几乎肯定可以避免这个错误。我知道试图让足球运动员表现得像橄榄球运动员一样是一个由来已久的争论。但除非球员与官员交谈的文化发生改变，并且给裁判足够的时间和空间来做出深思熟虑的决定，否则我们将继续犯下这些错误。
体重
盖兹埃里科, 诺丁汉
回到基础
英超联赛的裁判需要回归基础。
手球——规则中没有“意外手球”的概念。这要么是故意手球，要么是“继续比赛”。禁区内95%的手球都是偶然的——不自然的位置等等，但仍然是偶然的。如果不是故意的（很容易看出），那么就不是手球，也不应该这样做，无论后果如何。
越位——怀疑的一方对进攻者有利。短跑运动员在 10 秒内跑完 100m，在 1 秒内跑完 10m，等等。平均传球是球员的脚接触 1/10 秒，在此期间他的目标将移动 0.5m（？）。 VAR 线的厚度应为 0.5 m，并且应从最后一名防守队员和进攻球员的四肢开始。如果线交叉……对攻击者来说无疑是有利的。继续玩。
让裁判决定——柯蒂斯·琼斯对比苏马犯规。裁判看到了，给了一张黄牌。如果他不确定是否应该出示红牌，他应该在做出决定之前在场边监视器上查看铲球情况。 VAR 没有建议审查的作用。 VAR只应该在裁判完全漏判的情况下介入，基本上是在无球情况下，并且是明显的红牌（例如齐达内用头撞马特拉齐）。其他的都应该继续玩。
马修 (ITFC)
放开吧，小伙子们
“我们都犯过错误。但这是一个可怕的错误，史无前例。”
杰米·卡拉格，2023 年 2 月 10 日
以前的牙齿
[ʌn总统]
形容词
以前从未做过或不知道
字典的定义是史无前例的。
如果我错了，请纠正我，但利物浦的一个进球因为被判定越位而被取消，但实际上是越位。
这在游戏历史上绝对是从来没有发生过的。
利物浦和他们的队友们只剩下肯尼·达格利什穿着T恤出场，以结束他们无意义的竞选活动。
放手吧伙计们。完成了。结束了。继续前行。
直流、交流电
付钱给庞培
鉴于斯科斯小脚因 VAR 争议而引起的焦虑和跺脚，我想指出的是，1993 年，伊恩·奥蒙德罗伊德 (Ian Ormondroyd) 在附加赛半决赛中对我的球队庞培 (Pompey) 打进了一个公然越位的进球。不幸的是，我们没有VAR来煽风点火，但事后看来，授予我们这场比赛似乎是公平的，重播过去30年的每场比赛，并追溯授予我们我们不可避免的20年欧洲统治将带来的数十亿英镑。
这意味着更多
马克·PFC
WSL 的明信片
周日，我和我的伴侣以及她的女儿一起观看了我的第一场阿森纳女子比赛。两人都不太热衷于足球，但两人都喜欢观看英格兰女足在过去几场比赛中的出色表现。
显然，wsl比赛的观众人数创下了纪录，气氛也很好。很多时候更像是一场友谊赛，但是当人群欢呼起来并支持球队时，我可以看到我和我都被卷走了。他们也开始加入口号，特别喜欢嘘利物浦，浪费时间。
我以前从未见过的一件事是，利物浦的球门球对球队的压力有多大。每次比赛时，20 名外野手都在 20 码的禁区内。我不再看太多现场男足比赛了，但我不记得看到所有球员彼此距离如此之近，我想知道这是否是女足的一种特定战术或常见战术？
总的来说，这是美好的一天，两个不喜欢足球的人玩得很开心，门票每人只需 13 英镑。遗憾的是，酋长球场的比赛数量有限，因为显然对此有需求。
戴夫（如果我们得分的话会更好）布拉克内尔
