《邮箱》利用格雷泽家族对他们的防守作为他们必须出售曼联的证据。另外：特伦特·亚历山大-阿诺德与里斯·詹姆斯的争论仍在继续……
发表您的意见[email protected]……
格雷泽必须走
对阵布莱顿的比赛后，引起了广泛的愤怒，加里·内维尔在天空体育上公开表示格雷泽家族必须离开。另一方面，如果有一些专家为格雷泽家族辩护，引用他们花费的 10 亿英镑作为“支持主教练”的证据。
他们真的支持他们的经理吗？
莫耶斯——想要法布雷加斯、贝尔、克罗斯。费莱尼在截止日期前以比一个月前到期的解约金多出 600 万美元的价格得到了
范加尔——当他到来时想要马内、马赫雷斯和坎特。在他的第一个赛季，他得到了肖、埃雷拉、不开心的迪马利亚以及容易受伤的法尔考和罗霍。第二季猎枪招募，为平庸或过时的玩家砸大钱
穆里尼奥显然想要一名边锋和后卫，以在欧联杯和联赛杯的成功基础上再接再厉。董事会拒绝为国米支付佩里西奇5000万美元。穆里尼奥想要胡梅尔斯、什克里尼亚尔、库利巴利或博阿滕。董事会认为他们更了解情况并购买了林德洛夫
索尔斯克亚——真是一团糟。董事会在这个政权期间花费最多，但不知何故却让团队变得更糟。他想要一名前锋来取代卢卡库，并在截止日期前得到了伊哈洛和卡瓦尼。整个夏天都在追逐桑乔，得到了佩莱斯特里、詹姆斯和阿马德。夏天无法让布鲁诺·费尔南德斯越过底线，只能在一月份签下他。
十个女巫 - 想要廷伯、安东尼、德容和努涅斯。可能会得到拉比奥和阿诺托维奇......
花费的10亿应该是格雷泽家族需要走的原因之一。他们任命了不称职的人担任俱乐部的重要职务，为此他们需要承担责任。他们没有聘请一流的人（即保罗·米切尔担任体育总监），而是提拔约翰·默托和达伦·弗莱彻担任足球总监。过去8年做出的决定是可怕的。
加里·内维尔是对的。格雷泽家族需要离开
Joon，MUFC（德容不会来，是吗？）
定义成功
我认为排名前六位的球迷现在应该全力以赴并就一个成功或令人失望的赛季达成一致？如果他们的球队表现不佳，整个赛季确实会出现相当多的修正主义。
对于我的两便士来说，我认为不可能出现每支前 6 名球队都宣布赛季成功的情况。因此对于初学者来说，他们应该都进入前四名，所以立即有两支球队的联赛应该被认为是令人失望的。我还认为每支球队都应该以某种奖杯为目标，前 6 名球队都参加了 4 场比赛，所以至少有 2 支球队应该在这方面感到失望。
现在必须有一定程度的成功，例如，如果利物浦或曼城在第四名中跛行回家，则必须被视为一个糟糕的赛季。因此，如果这两支球队中的任何一支没有赢得冠军，那么考虑到双方已经打了几个赛季并且预计会在本赛季争夺冠军，这是否应该被视为失败呢？
如果切尔西获得第四名但没有赢得奖杯，这算成功吗？我不会争论，因为他们会倒退。如果热刺排名第五，但赢得足总杯，这就是成功吗？虽然在联赛中落后，但最终赢得了奖杯？
如果阿森纳或曼联赢得欧罗巴联赛冠军但排名第八怎么办？欧冠资格的主要目标是通过赢得奖杯来实现，但联赛对双方来说都将出现巨大的倒退。
那么对于每支前六球队来说，成功或失败意味着什么？
里奇，亚足联
帝国衰落
最近我和一些老同学一起回忆，其中一个人说，‘你还记得90年代、00年代吗，就像你知道曼联会赢得联赛冠军一样，你不得不抱有希望，希望有人会在赛季中击败他们只是为了给你一丝希望。
我记得另一位年纪稍大的朋友回答道：“我想这就是 80 年代利物浦的情况，所有的帝国最终都会崩溃，需要一段时间才能将它们重建起来”。
我这么说是因为，曼联甚至巴塞罗那的球迷在一定程度上看到了他们曾经伟大的球队的衰落，我想给他们带来安慰，因为每个俱乐部在某个时候都会发生这种情况。足球是一个循环，没有人永远统治。而且，引用《辛普森一家》中的尼尔森的话……哈哈！
我等曼联烂了三十年了！我希望你必须在那样的地方坐上几十年。我不得不忍受几十年来巴塞罗那“不仅仅是一个俱乐部”，而且表现得高高在上，而实际上，他们和足球界的其他球队一样蹩脚、狡猾、卑鄙。我希望你所承受的痛苦是长期而艰巨的。幸灾乐祸是我们小人物的全部
约翰（距离我们上次取得好成绩已经过去了 20 年了！） Matrix AFC
......如果你和你最好的伴侣在塞伦盖蒂行走，一只狮子走过来，你不必能够跑得过狮子。只要你能跑赢你的伴侣，就没有问题。
我想可以公平地说，曼联是利物浦本周最好的伙伴……
汤姆·K.
TAA v 詹姆斯
我是唯一一个对那些把特伦特视为“系统玩家”而完全无视该系统的负面和弱点的人感到困惑的人吗？
“为什么特伦特不负责后场跑动？”欧冠决赛后出现了很多问题，答案主要是体系和利物浦对越位陷阱的近乎自杀式的承诺，致力于该线并迫使对手完美或幸运地得分（不相信维尼修斯进球的传中是） t 沮丧地射击），糟糕的事情发生了。
一对一的情况也是如此，特伦特已经在对阵很多真正优秀的球队和边锋的比赛中表现出了他的出色表现，系统要求他在球场上处于高位并在防守上孤立（在一侧，大多数前锋也会漂移，因为范迪克在左边）但是他在一个让他比大多数人更加努力地追求创造性自由的体系中的防守工作做得很好，不是巨大的，而是出色的。
这就是为什么我并不感到惊讶，因为里斯·詹姆斯也非常出色，但感兴趣的是为什么人们认为詹姆斯不会像特伦特那样暴露在利物浦的体系中，进攻会有所不同，而且他的跑动掩护会少得多掩护他的中后卫从 3 名减少到只有 2 名，成为前锋在边路移动的主要焦点。可能只有我一个人，但他可能会挣扎很长时间才能获得与特伦特大致相同的效果。
我不知道，我只是觉得人们会谈论系统来否定个人的伟大工作，但会因为伟大系统中必要的弱点而贬低个人。
可能在网上读了太多不好的内容。
Tyla（系统有优点和缺点，应该权衡）Roxburgh，利物浦
……对于 TAA 对阵富勒姆的失球，大家都持反对意见。不过，VVD 并没有因为赠送一支草率的钢笔而受到批评。首先应该指出的是，如果这是哈兰德或凯恩，人们不会眨眼，因为他们是来自大球队的大球员。但有一种说法认为，米特罗维奇不应该在对阵 TAA 的比赛中得分，因为后者为一支更好的球队效力。
在此背景下，有一个谣言流传，认为里斯·詹姆斯是比 TAA 更好的球员。我们来看看英超联赛的数据……
TAA：出场 162 次；赢得 114 场；损失19；助攻45；目标10；大机会创造了64个；突破1270；零封 57；承认煤炭 130；失误导致进球2；球门线解围 2.
RJ：出场83次；获胜 43 场；损失20；助攻13；目标 6；创造了19次大机会；跨越 378； 19 场不失球；承认煤炭 73；失误导致进球为0；球门线解围 0.
幸运的是，RJ 参加了 TAA 几乎一半的比赛，这让数学变得更容易。除了进球和导致进球的失误之外，TAA 在所有统计数据中的百分比都更高。统计数据并不能说明一切，因为 TAA 一直在为一支（大部分）出色的利物浦队效力，而詹姆斯一直在为一支表现严重不佳的切尔西队效力（当然只是巧合）。
我从统计数据中收集到的信息实际上是，他们都是在不同系统中打球的非常不同的球员。两人都不是典型的边后卫，而且两人很可能会发现自己在职业生涯后期踢的是更靠前的位置。我不会把 TAA 换成任何人，因为自从支持利物浦（1995 年）以来我还没有见过更好的传球手/传中手。我建议，如果TAA为切尔西效力，他们会进更多的球，并且可能会更多地利用卢卡库，而不是摧毁另一位世界级球员。
迈克·L（第一次——LFC）
……就 Trent 与 Reece 的争论而言，公认的观点似乎是 TAA 是更好的攻击者，而 RJ 是更好的防守者。然而上个赛季（根据巴克莱幻想联盟的统计数据）他们都共进了 14 个球，并且都丢了 22 个球。考虑到 TAA 的上场时间多了 53%，这似乎表明他是更好的防守者，而詹姆斯是更好的进攻者（尤其是他得分 5 次、助攻 9 次，而 TAA 得分 2 次、助攻 12 次）。
当然，还有很多变数，比如利物浦可能是一支更全面的球队；詹姆斯更多地担任边后卫，而TAA名义上是边后卫等。
不过很有趣。
伊恩·坎伯利
巴塞罗那发生了什么事？
真的有人知道吗？更重要的是/令人担忧的是，他们是如何逃脱惩罚的？最新消息是，除了在很长一段时间内放弃未来收入的很大一部分之外，他们还继续与球员谈判以减少和推迟工资。
我不擅长理财，但放弃未来的收入并把债务推到未来似乎是一场即将发生的灾难。当然，最重要的是，他们继续花钱并提供他们负担不起的工资。据推测，即使这些球员无法注册踢球，他们也会获得报酬。
我不确定俱乐部不能在这里支付工资的规则是什么，但我唯一的参考是德比郡和利兹联。两人都受到了惩罚，但都没有好下场。这似乎是对经营失败企业的适当回应。
不知何故，我怀疑同样的事情不会发生在巴萨身上。但如果他们这样做，这将为俱乐部和其他企业提供巨额薪酬（以击退竞争对手的竞标者），然后胁迫这些新员工接受降低的工资或“推迟”支付到未来某个不确定的日期为先例。
就球员而言，我了解到并非所有俱乐部都会吸引球员加入这样一个经营可疑的企业，或者说服他们接受更改后的条款。但我不明白为什么一个球员现在会加入他们，因为他们知道这一切，而且他们提出的任何报价基本上都是毫无价值的。
我承认，我可能有点嫉妒。我希望我们能够成为这样一个平局。但最令人恼火的是，我知道如果这是英格兰的一家大俱乐部，他们就会被剥夺欧洲足球资格，无法签下球员或延长合同，并且可能会因违反FFP条款而被扣分。想必这样的事情会让俱乐部的吸引力大大降低。
我只是想知道是否有更了解的人可以解释他们是如何逃脱惩罚的。
坏狼
