在某些时候，足球界认为它太重要了，不能有缺陷，而且这种情况不太可能很快改变。 VAR不会被废弃。
喧闹声似乎不会消失。对 VAR 和裁判标准的抱怨将成为 2022/23 赛季英超联赛的配乐，因为比赛本身正朝着开始变得难以管理的地步发展。
这是各种既得利益之间的推拉，从关于足球本质上应该是什么的哲学观点，到一种允许——并且在某种程度上似乎经常鼓励——对在本应发生的事件中发生的事件做出越来越多的转眼反应的文化。一场游戏。
自本赛季开始以来，裁判的决定受到了前所未有的密切关注。社交媒体上充斥着腐败和偏见的指控——当然，除了实际决定本身之外，很少有任何证据证明这种有点负载的语言——而且比赛的裁判程度是前所未有的低能。
嗯，这很难证明或反驳。裁判总是会犯错误，而球迷也总是对这些错误感到不满。在遥远的过去是否还有更多的人很难量化，但我们可以肯定地说，指责他们一直是游戏中许多人的态度的核心，而且很可能会争论，从一开始游戏本身就如此。
但“裁判的决定是最终的”这句话现在你已经很少听到了，而且几乎可以肯定的是，因为事实并非如此。四十年前，大多数比赛都没有电视转播，所以虽然电视上发生的错误被放大了——你说名字“雷·廷克勒”对于超过一定年龄的所有俱乐部的球迷，他们会本能地知道你指的是谁——除了球场内的几千人之外，大多数人都没有见过。
在这四十年里，足球界的监控文化不断发展。首先，比赛开始直播。然后，所有比赛都被记录并直播进球。每日比赛从 1964 年开始，只播放一场比赛 45 分钟的精彩片段，现在则包含周六所有英超联赛的 90 分钟比赛。
比赛的精彩片段变得更短。足球比赛越来越多，但胃口也变得越来越小。现在重要的是事件，而不是游戏本身的潮起潮落。当广播公司的专家发表一些“令人愤慨”的言论时，无论是富有洞察力还是可能会引起一些愤怒，广播公司都会从社交媒体上的病毒式传播中受益。
这场比赛的最大问题似乎是裁判标准。嗯，这本身显然是有争议的，但让我们假设它是这样的。为什么会这样？毕竟，这样的说法并不是什么新鲜事。多年来，人们一直认为裁判是业余爱好者就是原因所在。让他们专业化，标准就会提高。看来这不起作用。
随着时间的推移，比赛的节奏确实有所加快，但除了推测之外，几乎没有任何证据表明裁判没有跟上。裁判员更加年轻化，并定期进行体能测试。他们确实仍然倾向于比球员年长，但这不应该影响他们在球场上的机动性。一段时间以来，人们都知道助理裁判的工作基本上是不可能的，但这一点几十年来一直被忽视。
可用的裁判员队伍正在缩小。每年都有成千上万的人戒烟。虐待文化以及容忍虐待的文化已经对青少年和草根足球产生了切实的影响。这个问题应该是一个显而易见的问题：考虑到所有这些审查和虐待，好吧，会你当裁判？
VAR 并没有平息围绕裁判决定的争议。这确实是非常明显的。如果说有什么不同的话，那就是焦点只会更加集中。本赛季，感觉好像每场比赛都在某种决定或其他决定的笼罩下，而这些决定本应以其他方式做出，或者根本不做出。
因为在那排屏幕的另一边只是另一群有缺陷和容易犯错的人。但在比赛结束后把他们拖出来解释似乎不太可能有什么作用。任何一个。那些提出此类要求的人往往似乎离说他们应该投资股票只差一步了。
问题在于，足球界已经到了一个临界点，认为做出错误的决定太重要了。但是，足球界并没有考虑为什么会出现这种情况，也没有考虑这些极端情况（例如，一场比赛至少价值 1.35 亿英镑，就像冠军附加赛决赛那样）是否可以缓和，而是决定尝试消除错误决策相反，在比赛期间。
VAR 的引入是这种文化的核心部分，也是这一级别比赛性质的根本性转变。自 150 多年前编纂以来，足球一直受益于具有解释空间的简单规则，这需要对权威有一定程度的尊重，即使只有 90 分钟。
确实感觉这款游戏只是在这方面真正反映了更广泛意义上的社会，每个人都在自己的掩体中互相投掷言语手榴弹，坚信我们是对的，其他人都是错的，奖励最“无耻”的人”的观点引起了多巴胺的关注，并留下了在足球运动的整个存在过程中为足球服务如此出色的细微差别。
多年来为了让进攻球员受益而放宽的越位规则现在又开始收紧。我们生活在一个充满量角器、在球场上绘制角度和线条的时代。对完美客观性的持续追求将游戏的误差缩小到了毫米级。 “要么越位，要么不越位”已经成为一种常见的说法。
那么，答案是什么？好吧，比赛的管理机构已经在VAR的虫洞中走得太远了，似乎很难想象他们会回来，而“尊重”的要求却遭到了越来越愤世嫉俗的嘲笑。事实上，如果有什么不同的话，更容易想象一个比赛裁判完全自动化的世界，在这一点上，那些一开始就不可避免地抱怨的人可能会感到相当痛苦。
VAR 是这一过程中除门线技术之外的又一步，欧足联现已开始在冠军联赛中试验自动越位。需要多长时间才能使用传感器对手球、犯规或两者应用相同的一致性？
当然，没有人会想要这样，因为争论从来都不是真的关于“一致性”或“正确处理重大问题”。真正的意思是，作为粉丝，我们希望每一个决定都按照我们的意愿进行。你很少听到球迷抱怨针对对手的不公平或不公正的决定。
也许英超、欧足联或国际足联等组织的自我意识根深蒂固地认为他们可以一劳永逸地治愈这项运动的所有灰色地带。曾经有一段时间，这些机构本可以捍卫足球的灰色地带，但他们却把一切都分成了黑与白。看看我们现在都在哪里。
媒体在这里也有责任。广播公司有责任让他们的专家充分了解比赛规则，以及目前如何解释这些规则。我们撰写或以其他方式谈论游戏的人有责任理解我们在谈论的内容。那些有影响力的人应该明白他们的言论可以产生影响。夸张的做法需要停止。
VAR应该被放弃吗？出色地，似乎很少有人相信它有效，并且仍然有相当一部分人对游戏进行了根本性的修改。但英超联赛似乎不太可能放弃它，而全球其他联赛、足协和联合会则继续使用它。如果没有其他原因的话，英超联赛放弃VAR在政治上是不明智的。而它的用途是扩散而不是收缩。
这并不意味着它的使用方式还没有出现严重的过度行为，它还没有削弱球场上裁判的权威，而且这对于比赛来说并不是一种更糟糕的体验——现场的支持者比在电视上观看的人还要多。如果它不能被打包和关闭，那么它的使用应该缩减，以符合最初做出的承诺，即它不会对游戏流程造成多大的干扰。
但真正需要改变的是，足球——以及更广泛意义上的社会——需要转变许多态度。少一点蔑视将是一个开始，同时稍微认识到除了那些对我们个人有利的观点之外还有其他观点也是可行的。
管理者需要停止使用裁判作为人体盾牌，媒体也需要停止纵容他们这样做。英超联赛需要停止发布这些“解释”比赛规则的法令，这些法令似乎会随着微风的方向而变化。英超联赛的决策过程需要更加开放。需要重新点燃对制度的信心。这并不容易。
阿里戈·萨基说，足球是“生活中最不重要的事情中最重要的”。目前，有些人似乎忘记了这句话的后半部分。由于当前的滥用文化只会缩小可用裁判的数量，并且标准可能进一步下降，这是一个需要立即解决的问题。因为如果足球内部的信任完全消失，比赛本身就会开始变得难以控制。
